Ha destato polemiche nel Padova il gol del pareggio azzurro con Distefano per lo scontro di gioco in quella azione tra il giocatore del Padova Zuelli e l’arbitro Mucera ma a termini di regolamento la rete è assolutamente regolare. L’ex arbitro internazionale Gianpaolo Calvarese ha detto la sua:

“Partiamo da un punto fermo: il gol di Di Stefano è assolutamente regolare, perché è un calciatore (Zuelli) a entrare in contatto con l’arbitro. Diverso sarebbe stato se fosse stato il pallone a colpire il direttore di gara, con le conseguenze previste dal regolamento.

Detto ciò, comprendo il rammarico dei calciatori del Padova, ma riguardando attentamente l’azione è sostenibile il posizionamento dell’arbitro Mucera.

È vero, Mucera si trova in una posizione centrale, ma nel calcio moderno, con un’azione che si sviluppa sulla destra, preferisco che l’arbitro mantenga questa posizione, dalla quale può individuare il pericolo numero uno: un possibile calcio di rigore da valutare direttamente sul terreno di gioco. La zona centrale diventa particolarmente pericolosa quando c’è un calciatore in condizione di concludere verso la porta, ma in questa situazione non è così.

Aggiungo un altro elemento importante: Mucera è completamente concentrato sull’azione e non vede mai arrivare Zuelli. Quest’ultimo, invece, ha l’arbitro davanti a sé per tutto il tempo.

Anche perché il direttore di gara non esce mai dalla traiettoria e dal cono visivo del calciatore, che ha quindi tutto il tempo per accorgersi della sua presenza. Per questo, pur comprendendo il rammarico per quanto accaduto, non vedo un errore di posizionamento da parte dell’arbitro.

Articolo precedenteI giocatori azzurri convocati in Nazionale
Articolo successivoLa difesa a quattro propedeutica a Padova. Si può insistere?

1 commento

  1. ma è regolare si…se il calciatore aspettava fermo invece di dare una spinta all arbitro gli sarebbe cascato sui piedi il pallone…

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here