Come ben spiega sulle proprie locali colonne “Il Tirreno” d questa mattina, i sorteggi del calendario di questa sera faranno decidere alla dirigenza azzurra quale nuovo settore mettere in vendita per la campagna abbonamenti. Andato ormai esaurito il settore di maratona (pochissimi posti e con visibilità non al top in maratona superiore), c’è richiesta di altri posti cosiddetti popolari.
Di primo acchito, come scritto ieri, tutto farebbe pensare all’apertura della curva nord ma potrebbe verificarsi un problema tecnico. Se i lavori per il nuovo stadio dovessero partire nell’ultimo mese di campionato, con l’abbattimento della curva sud, si renderebbe necessario trovare una nuova collocazione al settore ospiti. Se nelle ultime gare al Castellani dovessero figurare top club, ecco che la “Nord” potrebbe essere utilizzata proprio a questo scopo, ed in quel caso si andrebbe ad aprire alle vendite la “tribuna laterale nord” e la “curva Dinamica”. Altrimenti, si potrebbe andare spediti sulla curva nord che anche fisicamente rappresenta una sorta di prosecuzione della maratona.
Crediamo che per il verdetto definitivo si debba attendere lunedì prossimo, quando la società avrà fatto tutte le valutazioni del caso. Il nuovo settore, indipendentemente da quale possa essere, dovrebbe costare come la maratona inferiore.
Fortunatamente basta una chiave per smontare le curve quindi non essendoci cemento in 2 giorni smonti le curve .
I lavori sono previsti ad aprile in questo caso si potrebbe rinviare di un mese , fino alla fine del Campionato , per somontarle del tutto sia la nord che la sud
Se no gli ospiti possono rimanere tranquillamente a casa, come fecero ad Udine.
Ma poi è 3 anni che si rimanda. Ora x un mese si preclude la possibilità di abbonarsi. Si aspetta a fine campionato oppure come a Udine x lavoro niente ospiti
non per fare polemica ma risulta che diversi nuovi abbonati sapessero che posto avrebbero avuto allo stadio gia’ durante la fase di prelazione dei vecchi abbonati…secondo voi come e’ possibile???
Lameglio è fa come l’Udinese: Pè un mese niente trasferte tifosi ospiti.
La meglio per la società no perché se viene la juve o il napoli o la roma loro vogliono il settore ospiti agibile per incassare parecchio.
Ma qui si parla di mettere gli ultras avversari in curva nord. Si scherza vero ? Da dove passano? Dove lasciano pulmann ed auto ? Per due partite se ne può fare a meno. O cominciare da un’altra parte.
Passano dalla ex Publiser
…Crediamo che per il verdetto definitivo si debba attendere lunedì prossimo…
mincha che verdetto…
Non ho davvero più parole….
A questo punto ce l’ho solo con la FIGC che continua a dare deroghe per giocare in questo ammasso di ferraglia rugginosa e cemento marcio del 65…..
Perchè la colpa è della FIGC, giusto. Non sai nemmeno di cosa parli, ma te ne rendi conto?
Ad oggi non è ipotizzabile una data di inizio lavori.
Dopo tre anni di discorsi, parlare di inizio ad Aprile e non fare gli abbonamenti in Nord è ridicolo.
Basta attendere la fine del campionato.
Se fossero pronti prima fare come Udine, anzi meglio in laterale sud ci stanno 800 paganti. Spesso gli ospiti sono meno e comunque 800 posti non sono pochi.
Magari ci fossero tanti ns tifosi disposti ad abbonarsi in Nord.
Dal mio pinto di vista l’ideale sarebbe uno stadio tuyto azzurro con solo 800 posti per gli avversari…..
facciamo il conto di iniziare i lavori subito in primavera e dare in abbonamento la cambiano subito, cosi ha un senso quella tribuna.
D’accordo con PaE…settore ospiti max 800 posti, non di piu’. Come a Frosinone. Ma la vedo dura, x la ns societa’ fare il pienoni con le Big e’ una sua prerogativa, e l’unica e’ dare tanti biglietti agli ospiti, perché con gli Empolesi lo stadio non lo pieni
Ci si scorda che prima bisogna fare il mega stadio per l’atletica, poi il collegamento con la 67.
Comunque vi ricordo che 5000 abbonamenti a Empoli è il 10% della popolazione, cosa che a Firenze se la sognano
Peccato che la metà sia gente che viene a vedere le altre perchè gli abbonamenti costano meno che a Firenze. Metti le solite cifre al Franchi, poi ne riparliamo. Capisco tu debba portare l’acqua al mulino di montesboro ad ogni intervento, ma prova almeno a collegare il cervello.
a firenze l’abbonamento meno che a Empoli, Muezzin di monteboro, posa il fiasco, datti all’ippica.. fai qualsiasi cosa ma smetti di scrivere ora
Alcuni mesi da quando presenteranno il dovuto progetto essecutivo con idonea garanzia fjdeussoria.
2 Anni per realizzare pista palazzetto parcheggio piscina e stada dicollegamento con la 67.
Poi inizio lavori.
A quel punto se siamo in A demolizione e ricostruxione Sud e la Nord per gli ospiti.
Se veramente c’è gente che si vuole abbonare aprire velocemente e senza indigi la Nord e laterale Nord per gli abbonati.
Bravo…ecco finalmente un discorso sensato!!!!!
Qualcuno dovrà finalmente assumersi questa responsabilità e comunque io ho sempre pensato che bisognerebbe buttare giù TUTTO e rifare un impianto massimo da 16000 posti AD UN PIANO SOLO (minimo x FIGC e licenza UEFA) e più adatto alla nostra realtà e molto più facile ed economico da gestire…
Ma tanto siehhhh…qui non faranno MAI nulla anche volendo con questo comune ed in questa città di gretti!!!!
Per farlo come dici te basta accettare la proposta del comune per la viaccia, ma ci guadagnano meno e allora…
Davvero!! Solo a Empoli ci sono persone cosi grette e comitati anti modernita’ …contrari solo x il gusto di esserlo e guidati fondamentalmente da invidia e gelosia nei confronti di chi si da da fare e giustamente ci guadagna…appellandosi a quello e a quell’altro, e poi fondamentalmente un gliene importa una bella s..a. Ne dell’Empoli (soprattutto) nei dei problemi.
Nelle altre citta’ nessuno ha fatto pio…discorsi punti e fatti tanti. Ci vorrebbero 2 squadre a Empoli..una di serie D (per i bastian contrari), e la Serie A x i progressisti
Io spero che per lo stadio ad Empoli succeda esattamente come a Roma