Secondo il sito transfermarkt.it, Andrea Pinamonti è il calciatore attualmente in rosa con il valore di mercato più alto. L’attaccante classe ’99 vale ben 12 milioni, anche se come ben sappiamo, è a Empoli solo in prestito. Al secondo posto troviamo un pari merito (9 milioni). Oltre a Patrick Cutrone, arrivato a titolo temporaneo dal Wolverhampton, c’è il primo giocatore di proprietà dell’Empoli. Si tratta di Samuele Ricci, centrocampista di appena 20 anni che sembra avere un futuro radioso davanti a sé.

Ai piedi del podio Nedim Bajrami, valutato 6 milioni, almeno per il momento. Per il trequartista albanese c’è la prospettiva di aumentare considerevolmente il suo valore a termine del campionato. Quinta piazza per Leonardo Mancuso, accreditato di un costo attuale di 4 milioni.

Ecco la lista completa (valore in milioni):

Pinamonti 12
Cutrone 9
Ricci 9
Bajrami 6
Mancuso 4
Stulac 3
Di Francesco 2.50
Ismajili 2.50
Parisi 2.50
Henderson 2.20
Luperto 2.20
Tonelli 2
La Mantia 2
Haas 2
Vicario 2
Zurkowski 2
Marchizza 1.5
Romagnoli 1.2
Stojanovic 0.85
Bandinelli 0.70
Baldanzi 0.60
Fiamozzi 0.50
Viti 0.30
Ujkani 0.30
Damiani 0.20
Asllani 0.20
Ekong 0.15

Articolo precedenteL’ex Ciccio Baiano: “Il gioco dell’Empoli mi ispira fiducia”
Articolo successivoTonelli in conferenza stampa: “Vorrei aiutare i giovani dell’Empoli
Empolese DOC e da sempre tifoso azzurro, è un amante delle tattiche e delle statistiche sportive. Entrato a far parte della redazione di PianetaEmpoli.it nel 2013, ritiene che gli approfondimenti siano fondamentali per un sito calcistico. Cura molte rubriche, tra cui i "Più e Meno" e "Meteore Azzurre.

26 Commenti

  1. Mancuso 8/10 milioni, Ricci 12/13, Bajrami 13/14, Bandinelli 6/7, Parisi 10/12, Stojanovic 6/7. Questi saranno le papabili cessioni di fine campionato … Troppo ottimista? …Vedremo … L’anno prossimo toccherà a Baldanzi, Viti e Asllani mettersi in mostra tra i giovani … In ogni caso … tutta la rosa avrà un valore più elevato … se arriverà la sperata salvezza!

  2. Ricci è certamente un bel giocatore, giovane e dalle grandi potenzialità, ma i valori di mercato a volte non sono facilmente comprensibili.
    Faccio una domanda a chi vuol rispondere: con 9 milioni di euro a disposizione e volendo fare un investimento in prospettiva futura acquisteresti solo lui (21 anni) oppure Bajrami (22), Zurkowski (24), Baldanzi (18), Damiani (23) e Asllani (19) ?

        • E che c’entra la somma degli altri 5 centrocampisti ? Anche ora con 9 ml non li compreresti tutti e cinque. Baldanzi e Asllani sono ancora tutti da scoprire. Io ripeto andrei sul sicuro, anche se Ricci per 9 ml non te lo danno.

          • Forse mi sono spiegato male Guido….il valore che il
            Sito specializzato Trasfermarkt assegna oggi a Ricci (9 milioni) equivale alla somma del valore che assegna agli altri 5 giovani centrocampisti e questa cosa credo che faccia riflettere perché se i valori fossero corretti con 9 milioni a disposizione si potrebbe acquistare Ricci o in alternativa tutti gli altri 5…

          • Chi può spendere 9 ml, sono solo squadre di serie A, e non ti comprano certamente Zurkowski, Baldanzi, Damiani e Asllani per farli giocare in prima squadra; via non scherziamo; e poi ti ripeto assieme a Bajrami l’Empoli non ti cede il pacchetto a 9ml.

          • Vabbè non ci capiamo …😊 Tra un paio d’anni riguarderemo su Trasfermarket il valore di Ricci e di tutti gli altri 5 giocatori per vedere quale si sarà rivalutato di più …

  3. Sono cavolate. Però…
    Dico la mia, per giocare, come direbbe il compianto Claudio (ps. ritorna, le colline sono in fiore e ci manchi).

    Bajrami (non meno di 20)
    Ekong (senza prezzo, potrebbe essere il nuovo Zapata)
    Ricci 12
    Bandinelli 10
    Mancuso 10
    Parisi (dipende ma.. da 5 a 25 vediamo l’impatto)

    Sugli altri non mi esprimo.
    Dico solo che i bistrattati nostri, da tante parti farebbero comodo. E me li tengo tutti ben stretti.

  4. E non ho detto niente di Baldanzi. Anche lui come Ekong, senza prezzo, incedibili. Ci metto pure Aslani.
    Senza necessità di vendere solo prestiti ma potrebbero avere un valore che ci si rifà tre squadre.

  5. Credo che qui si passi facilmente dalle stelle alle stalle, e viceversa. Ricci fino a poco tempo fa, lo avete ricoperto di giudizi negativi, che non si prendeva neanche il Ciulli ai suoi tempi; ora tutti lo valutano 13 ml (guarda caso la stessa cifra richiesta dal presi dente), poi a fine campionato Mancuso arriverà a 8/10 milioni, Bajrami a 13/14, Bandinelli 6/7, Parisi 10/12 se non addirittura 25 ml, Stojanovic 6/7, ecc.
    Va bene essere tifosi, ma un po’ di calma: in serie A i vari Mancuso, Bajrami, Bandinelli, Parisi, Stojanovic hanno ancora da dimostrare tutto il loro valore, e solo a fine campionato vedremo il loro effettivo valore di mercato.

    • E aggiungo che quelli che conosciamo di più (Mancuso, Bajrami, Parisi, Bandinelli), ad oggi qualche limite ce l’hanno, e a certe cifre ora come ora non ci arrivano.

    • Ho detto la mia …come te hai detto la tua … a fine campionato vedremo come andranno a finire le cose … milione più milione meno … naturalmente … , ma credo che fra tutti e 6 intorno ai 50 milioni li metti in saccoccia …. sempre ammesso e concesso che saranno messi tutti in vendita … e che non si continui con questo mercato più che altro di prestiti … ma negli ultimi anni Accardi avrà avuto anche qualche pecca … ma non certo nel saper vendere i giocatori a peso d’oro!

      • Non mi riferivo in particolare a te, ma in generale e soprattutto a chi ha preso in giro Ricci per la valutazione del presidente sui 12/13 ml.
        “Ho detto la mia …come te hai detto la tua”, ma chi ti dice il contrario, mamma mia come siamo suscettibili !!!

        • A parte che il presidente, per R.i.c.ci, pensava a 15 milioni, … 8/10 … 13/14 … 6/7 … 10/12 … 6/7 … son numeri che ho messo io … e quindi ti ho risposto … ma non perchè sono suscettibile e quindi permaloso… perchè rispetto il giudizio degli altri, ma se si commenta sul mio commento a volte mi sembra giusto e logico replicare … come d’altronde mi pare che fai anche tu no? E ti posso dire che a volte addirittura non replico nemmeno … quando ci sono commenti talmente idioti su cui non ne vale la pena replicare … Non riferito a te naturalmente ………..

          Risposta

  6. A parte che il presidente, per Ricci, pensava a 15 milioni, … 8/10 … 13/14 … 6/7 … 10/12 … 6/7 … SON NUMERI CHE HO MESSO IO …E QUINDI TI HO RISPOSTO … ma non perchè sono suscettibile e quindi permaloso… perchè rispetto il giudizio degli altri, ma se si commenta sul mio commento a volte mi sembra giusto e logico replicare … come d’altronde mi pare che fai anche tu no? E ti posso dire che a volte addirittura non replico nemmeno … quando ci sono commenti talmente idioti che non ne vale la pena replicare … Non riferito a te naturalmente ………..

    • 8/10 … 13/14 … 6/7 … 10/12 … 6/7 sono numeri tuoi ? Non lo sapevo scusa, anche se mi sembra proprio uno di quei “commenti talmente idioti che non ne vale la pena replicare”

      • Non sono numeri miei … son valutazioni che ho dato ai giocatori nel mio primo commento e tu li hai ribaditi rivolgendoti anche a me e io ti ho risposto educatamente al contrario di quello che stai facendo tu … con un commento non idiota … ma direi da …… e mi pare anche che a comprendonio e un siamo messi proprio benino!

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here