Il Sindaco Mantellassi, con un video postato su Facebook il 23 luglio scorso, cui è seguito anche un Comunicato Ufficiale sul Sito Istituzionale del Comune di Empoli, ci ha informato che, in merito alla  proposta presentata dall’Empoli Football Club per la riqualificazione e l’ammodernamento dello stadio ‘Carlo Castellani’ e per la sua successiva gestione funzionale ed economica, le due Autorità competenti (Unione dei Comuni e Città Metropolitana di Firenze) ad esaminare eventuali elementi di criticità di alcune parti della proposta “non hanno rilevato effetti ambientali significativi”. Quindi (citiamo il Sindaco) “…si chiude definitivamente, dal punto di vista del Comune, la prima fase del percorso amministrativo. La dichiarazione di pubblico interesse approvata dalla Giunta nel luglio del 2025 era stata espressamente subordinata alla positiva conclusione delle verifiche di assoggettabilità a VIA e a VAS. Oggi quella condizione può dirsi soddisfatta… Gli enti competenti hanno svolto gli approfondimenti richiesti e hanno escluso la necessità…omissis,,,Per il Comune si tratta di un risultato decisivo, che consolida e conferma la valutazione di pubblico interesse della proposta presentata dall’Empoli Fc”.

Tutto a posto quindi? No. Perché nel frattempo (e cioè dall’ approvazione in Giunta Comunale della proposta dell’Empoli come opera di interesse pubblico fatta con Delibera n. 4 del 15.01.2025 ai pareri delle due Autorità sopra citate) sono intervenute alcune novità legislative nel Codice dei contratti pubblici. Novità che non interesserebbero il Comune di Empoli nella fattispecie del progetto di financial project dello Stadio Castellani ma che l’Amministrazione Comunale ha tuttavia ritenuto opportuno, proprio alla luce dei cambiamenti di cui sopra, di applicare  per “…utilizzare ogni strumento a sua disposizione per rafforzare ulteriormente la trasparenza del procedimento e assicurare la migliore tutela dell’interesse pubblico”. Il Sindaco pertanto comunicò che la Giunta Comunale avrebbe proceduto all’approvazione e alla pubblicazione di un AVVISO rivolto agli operatori economici eventualmente interessati a presentare proposte alternative relative alla riqualificazione, all’ammodernamento e alla gestione funzionale ed economica dello Stadio Carlo Castellani entro un termine di 60 giorni.

L’Avviso è stato infatti approvato con Deliberazione della Giunta comunale del 29.07.2026, n. 169, nonché con determinazione dirigenziale n. 1115 del 30.07.2026 e pubblicato all’Albo Pretorio del Comune il 31 luglio 2026.  In esso si invitano gli operatori economici eventualmente interessati a presentare, in qualità di proponenti, proposte relative al medesimo intervento oggetto della «Proposta» presentata dall’Empoli Foot-ball Club s.p.a. e cioè alla riqualificazione e all’ammodernamento dello Stadio Carlo Castellani, nonché alla sua gestione funzionale ed economica. Il termine di scadenza è di 30 giorni, quindi il 30 settembre 2026.

Trascorsi i 60 giorni previsti, si apriranno perciò due scenari possibili (anche se il primo appare altamente improbabile):

1) uno o più soggetti finora mai apparsi sulla scena presentano un proprio progetto

2) nessuno presenta il progetto e si va avanti con quello presentato dall’Empoli.

Nell’ipotesi 1  il Comune procederà alla valutazione comparativa dei progetti mettendoli a confronto sia tra loro sia con quella presentata dall’Empoli FC scegliendo quello che alla fine risulterà migliore.

Nell’ipotesi 2  “…l’Empoli Football Club potrà procedere alla predisposizione e alla presentazione del progetto di fattibilità tecnico-economica”. In questo caso l’Empoli Fc procederà direttamente con la stesura del progetto di fattibilità tecnico-economica. Questo documento sarà poi esaminato all’interno di una Conferenza dei Servizi Decisoria, un tavolo congiunto in cui tutte le amministrazioni coinvolte esprimeranno un parere definitivo e verificheranno il rispetto delle prescrizioni richieste nei mesi passati. In caso di approvazione, il progetto diventerà la base per indire la successiva gara pubblica necessaria per l’affidamento della concessione.

Ci chiediamo perché l’Avviso non sia stato approvato e pubblicato prima dei pareri delle due Autorità. Probabile che questa scelta dell’Avviso con i conseguenti 60 giorni per la presentazione di altri progetti sia stata comprensibilmente fatta per guadaganare tempo in attesa che si definisca la situazione societaria dell’Empoli FC, una situazione sulla quale non abbiamo informazioni anche se si vocifera che qualcosa di più definitivo dovremmo sapere entro la fine di settembre.

Poiché riteniamo altamente improbabile che un soggetto finora mai apparso presenti una sua proposta riteniamo che sarà la proposta dell’Empoli FC quella su cui si dovranno proninciare gli Organismi competenti ed infine quella che sarà messa a gara con il Bando di project financing.

La domanda che a questi punto ci poniamo è se la proposta definitiva sarà la stessa discussa ed approvata dalla Giunta Comunale con la Delibera G.M. n. 4 del 15.01.2025 che ha attivato il percorso per la dichiarazione di pubblico interesse della proposta stessa. Pubblico interesse poi dichiarato con la Delibera GM n. 200 del 27.05.2025. Dal vervale allegato alla Delibera GM 200/2026 e da una successiva Conferenza Stampa tenuta dal Sindaco il 24 luglio 2025 si è appreso:

  • che nel ventre del fururo Stadio saranno realizzati “ locali da destinare a uffici, ad auditorium, a esercizi di vicinato e a una media struttura di vendita ai fini del raggiungimento del complessivo equilibrio economico-finanziario dell’iniziativa e comunque ai fini della valorizzazione del territorio in termini sociali, occupazionali, economici”che saràmantenuto il mercato settimanale”. Gli esercizi di vicinato saranno 8 con 2.900 mq di superficie complessiva
  • che la capienza dello Stadio sarà di 17.800 posti
  • che rimarranno le realtà sportive attualmente presenti all’interno della Maratona
  • che l’Empoli FC si impegna alla realizzazione a proprie spese per cinque interventi: la rotatoria tra viale delle Olimpiadi e via di Serravalle a San Martino (prevista nel Piano triennale delle opere pubbliche), la rotatoria tra via Guido Monaco e via Francesco Berni, la manutenzione straordinaria del ponte sull’Orme di via Bisarnella, il riammodernamento del PalAramini e la sistemazione del parcheggio esistente sul parco di Serravalle
  • che sarà mantenuto il mercato settimanale nelle aree prospicenti lo Stadio
  • che “sarà modificato l’assetto viario nel tratto di via delle olimpiadi compreso tra via della maratona e via del pentathlon finalizzata ad assicurare la realizzazione di un’area da destinare a parcheggio in corrispondenza della porzione dell’impianto sportivo che sarà adibita alla realizzazione di una media struttura di vendita, a condizione che: a) lo snodo tra via delle olimpiadi, via della maratona e l’ingresso al parcheggio sia regolato da una rotatoria; b) tale rotatoria sia progettata in modo da assicurare la carrabilità di via delle olimpiadi sino a via della maratona e la carrabilità di quest’ultima nei giorni in cui si svolge il mercato rionale”
  • che, contrariamente a quanto previsto nella precedente proposta presentata dall’EMPOLI FC, l’area attualmente occupata dal Campo Sussidiario sia convertita a spazio pubblico destinato ad attività collettive e/o a verde pubblico e non concessa per la realizzazioen di un Hotel
  • che saranno realizzati parcheggi (alcuni a gestione privata) in areee prospicenti lo Stadio
  • che si procederà all’asfaltatura del piazzale attiguo al Parco di Serravalle
  • che  “in alternativa all’edificazione di una struttura turistico ricettiva nell’area del campo sussidiario, il trasferimento al soggetto
    proponente del diritto di proprietà o di altro diritto reale di uno o più immobili di proprietà del Comune di Empoli, anche a destinazione d’uso residenziale, ai quali eventualmente assegnare destinazioni d’uso e indici di fabbricabilità adeguati al rag giungimento del complessivo equilibrio economico-finanziario dell’iniziativa e comunque idonei ad assicurare una valorizzazione del territorio in termini sociali, occupazionali, economici, ambientali e di efficienza energetica”. Gli immobili di cui si parlava sono aree pubbliche che vengono concesse gratuitamente come un contributo in-kind come previsto dalla ‘Legge Stadi’, ovvero a compensazione della mancata concessione del Sussidicario. Le aree scelte dal soggetto proponente sono la vecchia scuola di Pontorme, inutilizzata al momento e rimasta invenduta, un’area verde vicino lo svincolo Empoli Centro della Fi-Pi-Li, e un’area dietro l’Avis con destinazione edificatoria a servizi

Tale indicazioni sono stati ribadite dal Sidaco e dall’Empoli FC in una conferenza stampa svoltasi al “Cstellani” il 7 novembre scorso. In tale occasione la Vicepresidente Rebecca Corsi, attuale VCEO, ribadì chiaramente che i lavori sarebbero andati avanti, indipendentemente dalla Catagoria futura dell’Empoli FC. Una volontà dondivisa dal Comune e rafforzata anche dalla disponibilità che il Ministro Abodi, in occasione di una sua visita ad Empoli pochi giorni prima,  aveva dato per un contributo da parte dello Stato.

Ad oggi la situazione è ferma, in attesa che si arrivi al 30 settembre, data di scadenza dell’Avviso.

Abbiamo una documentazione piuttosto ampia di dichiarazioni dei vari attori in causa (Sindaci di ieri e di oggi, Dirigenti Empoli FC, Collaboratori vari…) sui tempi di inizio lavori: dall’autunno 2004 al giugno 2025 a novembre 2025 alla Primavera 2026 all’autunno 2026, data, quest’ultima, che non potrà assolutamante essere rispettata, per non parlare delle dichiarazioni ante 2024 quando tutto sembrava doversi avviare e concludere in fretta.

L’impressione che abbiamo è che sia a Monteboro sia in via Giuseppe del Papa, pur con motivazioni diverse, si sia ancora lontani da una definizione della “questione Stadio”. Certo, fino a quando l’Empoli FC non avrà definito il suo assetto Societario chiarendo il suo futuro con i famosi e misteriosi fondi americani, rimane difficile prevedere un percorso ed una tempistica. Siamo curiosi di vedere quale sarà la proposta finale dell’Empoli FC, perché questa sarà quella che andrà messa a gara di project financing e  non pensiamo proprio che ci siano altri soggetti che presenterenno loro proposte. Il Comune aspetta. Dopo aver proposto la Viaccia per la costruzione di un nuovo Stadio (proposta rigettata dal’Empoli FC), dopo aver trovato accordi perché l’Empoli, in cambio di un intervento dell’Amministrazione Comunale, costruisse lo Stadio di Atletica e la via di Comunicazione tra Serravalle e la SS 67 (opere che sono state invece realizzate dal Comune o che – Stadio Atletica – sono in corso di realizzazione), siamo arrivati (tra le altre cose) al fatti che il Comune concede tre terreni in kind per la mancata concessione del Sussidiario, terreno sul quale, nel progetto presentato dall’Empoli, avrebbe dovuto essere costruito un hotel. Nella Delibera GM sopra citata il Comune ci spiega che i tre terreni in kind sono una compensazione per la mancata concessione del Sussidiario. Non sappiamo quanto sia l’area del Sussidicario e a quanto ammontino complessivamente le aree dei tre terreni previsti, certo è che l’opportunità che viene offerta a futuri investitori non è da poco.

Smettiamola però con questa storia della riqualificazione dello Stadio. L’intervento proposto non riguarda solo il rifacimento di uno Stadio ma cose diverse: rifacimento sì delle strutture dello Stadio (Tribune, terreno di gioco, spazi adiacenti) ma anche l’utilizzo dei volumi interni di queste strutture per la realizzazione di varie attività commerciali e di servizio, e l’ intervento su una vasta area di un quartiere per modificarne alcune caratteristiche di viabilità e utilizzo di spazi e, infine, la possibilità di poter usufruire di tre aree, in tre diversi punti della città, per costruirci una RSA, un Hotel, delle attività commerciali: le tre concessioni in kind di cui abbiamo scritto sopra. Si continua a parlare di Stadio ma, come abbiamo appena scritto, gli interventi non riguardano solo lo Stadio o, almeno, non riguardano solo la riqualificazione di una struttura per migliorarne la funzionalità e la fruibilità, ma se ne prevedono altri utilizzi e , per realizzare questa struttura, si va oltre il perimetro dello Stadio stesso. Che tali modalità di utilizzo e interventi siano necessari per trovare i fondo necessari è un fatto ma crediamo che questo ripo di operazione che Comune e Empoli FC stanno portando avanti vada a coinvolgere anche altre realtà ed interessi.

La proposta di uno Stadio futuro di 17.800 posti  a sedere che sono una esagerazione per una realtà come Empoli: nella migliore delle ipotesi potranno essere riempiti quando l’Empoli tornerà in Serie A e forse due o tre volte in un intero Campionato. Fare posti a sedere in questo numero è solo per consentire un aumento di volumi utili al’interno della pancia dello Stadio per un loro sfruttamento commerciale. Legittimo, sia chiaro, ma che ci sembra meriti qualche riflessione in più che il Comune avrebbe dovuto o dovrebbe concedersi. Il rischio è di una cattedrale nel deserto o, peggio, di costruire un grande stadio-contenitore che rischia di rimanere mezzo vuoto o per gran parte inutilizzato. Negli studi che sono stati proposti per la realizzazione del progetto ne manca a nostro avviso uno che riterremmo importante: se la realizzazione di spazi interni allo Stadio ne garantisca automaticamente l’utilizzo, quale il rapporto tra attività commerciali interne alla struttura ed altre preesistenti sul territorio, quante persone-clienti si ritene che usufruiranno dei servizi e della attività offerte dalla struttura.

Uno Stadio quindi che non sarà solo uno Stadio, un intervento che non si limita al perimetro di una struttura dove fare calcio ma va oltre. Credo sia anche per questi motivi che ad oggi sono 11 anni che si parla di Stadio senza che si sia mosso un metro cubo di terra. Se si fosse trattato di riqualificare solo uno Stadio, per adibirlo alla sua funzione specifica, anche con alcuni interventi che ne potessero consentire utilizzi diversi, crediamo che a quest’ora si sarebbe trovata la quadra.

Intanto è arrivata una buona notizia. Il Ministro Abodi ha confermato recentemente che lo Stadio Di Empoli sarò interessato da un contruibuto dello Stadio in occasioni del Campionato Europeri 2032. Il “Castellani” sarò adibito a campo di allenamenti di una Nazionale che giocherà in zona. Aspettiamo il 1 ottobre, il giorno dopo la scadenza dell’Avviso. Poi vedremo. Ma crediamo che, per rispetto dei tifosi e soprattutto dei cittadini, vada fatta chiarezza: nei contenuti, nelle modalità di esecuzione dei processi, nei tempi. E crediamo che, mentre l’Empoli FC persegue legittimamente una sua strada, il Comune di Empoli non debba solo accompagnare un processo altrui ma esserne quanto meno co-protagonista. Un domani che si realizzasse quanto viene proposto rimane il fatto che lo Stadio, come bene immobile, è comunque un bene che appartienne alla collettività, e che gli interventi esterni che si realizzassero riguardano comunque la vita dei cittadini e il volto della città. Auspichiamo che qualcosa si muova, in un senso o in un altro, senza questo teatrino – in cui gli attori non recitano neanche troppo bene il loro ruolo – a cui assistiamo da undici anni. Undici! E nessuno venga a dire che il progetto attuale ha “solo” due anni di vita! La storia parte dal 12 agosto 2015, da quando l’Empoli FC presentò il suo progetto per un nuovo Stadio, con tanto di disegni. Pianetaempoli pubblicò il suo primo articolo sul tema Stadio lo stesso giorno, un articolo a cui fu dato il seguente titolo: Nasce un sogno: Il nuovo stadio “Carlo Castellani”. Il sogno continua….

Articolo precedenteAnticipi & Postici dalla 6a all’11a giornata di Serie B
Articolo successivoSerie B 2026/27; Risultati e classifica dopo la 3a giornata

89 Commenti

  1. BRAVO FABRIZIO, ARTICOLO IMPECCABILE.

    Che il nuovo stadio Castellani sia, prima di tutto, una speculazione edilizia é stato chiaro fin dall’inizio.
    Una speculazione edilizia il cui progetto e successiva autorizzazione rappresenta un asset importante per stabilire il valore di vendita EFC… un valore di vendita che la “family” cercherà di gonfiare il più possibile sperando in valutazioni errate dai possibili nuovi investitori (una nuova area commerciale a Serravalle, all’interno di una cittadina come Empoli, quanto mai giro di clientela potrà avere e quindi rendere?).

    L’attesa ed i continui rinvii sono serviti solo per “aspettare” l’investitore di peso che potesse farsi caricare dell’opera… perché non sarà certo la Family a farsene carico… al massimo le potrà contribuire in una quota uguale o inferiore a quella che le rimane nell’assetto del Club

  2. Il comune non sa più cosa inventarsi per allungare i tempi per aspettare monteboro.
    Per qualche credulone che per anni ha creduto che il comune mettesse i bastoni tra le ruote a monteboro.

  3. Perché sto piangendo …😭
    Questi sono Americani morti di fame , ma se arriva quello coi soldi e lo vogliono fare alla Viaccia ?
    Ripeto si sta mettendo a ferro e fuoco una città che non avrà chiesto questa cattedrale!non avranno questo grande rientro che pensano , e se scappano ci rimane tutto sul groppone ,la manutenzione chi la farà se non c’è un guadagno?…
    Se hanno i soldi lo farebbe per il calcio !

  4. Grazie al direttore, che ha fatto una corretta ricostruzione di questa storia. Si vive ancora nell’attesa; ma non credo che l’Empoli fc del nostro beneamato, abbia intenzione di lasciare campo libero ad altri sia nella gestione della società calcistica sia in quella della ristrutturazione del Castellani; ed è per questo che i tempi si sono allungati e stanno continuando ad allungarsi. Il Comune non può far altro che aspettare.
    Per quanto riguarda, la possibilità che alla fine, se si farà, avremo una “cattedrale nel deserto”, purtroppo sarà sicuramente una verità, però quello che c’è ora, è pur sempre una struttura fatiscente che non ha più senso di esistere; gli incentivi speculativi che il Comune ha concesso, per facilitare l’investimento, sono duri da digerire, però porteranno anche alla realizzazione di opere pubbliche di cui la città ha bisogno, e per le quali l’amministrazione in questo momento non può svenarsi.

  5. Io non posso pensare la faccia che dovrebbero metterci gli attori in causa (l’Empoli fc soprattutto) nel caso la trattativa con il fantomatico Fondo si concludesse negativamente ed ovviamente dover dire che non ci sono fondi per stadio e forse per Monteboro e poi il comune a dover spiegare alla collettività di conseguenza.
    Ad ottobre non potrebbero presentare nessun progetto di fattibilità ed il comune non avrebbe modo più di aspettare nel silenzio (come è avvenuto nell’ultimo anno) e quindi con che faccia poi riuscirebbero a fingere ancora fiducia?
    Se non è andata la trattativa con questo Fondo non ci sarebbero speranze credibili da vendere ai tifosi.
    Concentriamoci sull’aspetto sportivo (senza pensare a nessun rafforzamento perchè il Fondo non sarebbe qui per questo almeno per un bel pò)… e speriamo in una sorpresa positiva che fatico ancora a vedere onestamente.

  6. Enrico, il contributo Statale aiuterebbe, ma non basta…se la parte in causa Empoli Fc non ci mette una discreta fetta di piccioli che fatico a vedere senza un intervento di un Fondo.

  7. Non c’è né furia né soldi.
    Penso che siamo tutti d’accordo che la capienza proposta dall’Empoli FC sia esagerata e inutile per la nostra realtà.
    A noi servirebbe uno stadio da 12.000 ad esagerare 14.000.

    La cosa che non capisco è: prima la capienza esagerata era giustificata dal fatto che nel sottopancia del Castellani servivano spazi per attività commerciali in modo da rendere sostenibile economicamente il progetto.

    Però poi nei vari passaggi amministrativi le attività commerciali sono state diminuite e sono stati concessi 3 terreni per costruire RSA, commerciale e hotel.

    A che serve ora questa capienza fuori scala?
    3 incassi superiori chissà quando e chissà se bastano a giustificare una struttura del genere?

    A me il discorso sulle speculazioni interessa poco e se fanno un hotel o qualsiasi altra attività correlata lo vedo come un arricchimento della città e non come chissà che abuso.

    Però 18.000 posti per Empoli sono oggettivamente troppi.

  8. il problema stadi in italia nasce con italia 90!
    gli stadi erano gia’ vecchi prima di essere finiti, quella e’ stata la curva che poteva cambiare il calcio italiano in meglio. Gia’all’epoca si poteva pensare a stadi per il calcio e non strutture multisportive!
    Ora le societa’ non hanno i soldi per farli, i comuni pure meno. E i grandi gruppi industriali italiani non hanno mai voluto investire nella costruzione degli stadi! ormai l’italia e’ l’unico grande paese che ha stadi da terzo mondo, se non peggio! E sara’ cosi per tanto tempo ancora!

      • i privati nella stra-grande maggioranza dei casi, come gli stadi fatti negli ultimi anni in silesia (zabrze, katowice, sosnowiec, gliwice, plock, etc): il privato ci mette i soldi, la societa’ paga l’investitore tramite i biglietti per un tot anni, sponsorizzazioni, commerciale, etc. per farti capire nella pancia dello stadio del cracovia c’e’ l’asl pubblica…
        Quello di sosnowiec per noi sarebbe l’ideale, 14k posti!
        Poi i 4 stadi principali (poznan, varsavia, breslavia e danzica) sono stati fatti per gli europei, ma per esempio quello di danzica ha fatto la fine del san nicola, una cattedrale nel deserto. la locale squadra di calcio milita in B…

        • p.s. lo stadio di varsavia, il cosiddetto stadium narodowy e’ la coverciano polacca, ovvero e’ la sede della federazione e ci gioca solo la nazionale di calcio! spesso viene chiusa la copertura e ci gioca la nazionale di pallavolo!

        • in parole povere lo sponsor affitta lo stadio alla societa’ per un tot anni e quando il debito viene pagato, la societa’ diventa proprietaria dell’immobile!

          • Guarda che ti sbagli di brutto.
            Per lo stadio di Katowice il comune ha preferito la strada dell’appalto pubblico diretto, affidando i lavori di costruzione al general contractor NDI Consortium.
            Il polo di Sosnowiec, anche questo costruito con investimenti pubblici, e solo dopo è entrato in gioco il privato.
            Idem con patatine per la realizzazione degli stadi di Zabrze, di Gliwice e di Plock, tutti realizzati von investimenti pibblici.
            Quindi non diciamo bischerate.

          • assolutissimamente sbagliato, il pubblico in polonia non mette uno zloto nel calcio, salvo qualche piccola compartecipazione in qualche squadra delle leghe minori, come il puszcza niepolomice, i cugini di campagna in salsa polacca che hanno fatto due anni in serie A. I comuni in polonia, salvo le grandi citta’ metropolitane, sono ancora poveri, un lavoro in un ufficio statate non da’ come stipendio piu’ di 1000 euro! Gli stadi qui sono stati fatti tutti con investimenti privati, in cambio di compartecipazione nei club, lavaggio di denaro sporco e qualche favoritismo in materia di appalti pubblici!

  9. Mi metto nei panni del comune che aspetta da una vita che qualcosa si muova da monteboro, se il passaggio di consegne con il fondo americano non dovesse andare in porto e quindi niente rinforzi x la squadra e niente stadio diventerebbe la barzelletta della storia Empolese.

  10. Purtroppo caro Empolese-Polacco, credo tu abbia una vagonata di ragione e che ci sorbiremo il Castellani attuale per ancora diversi decenni.
    Vediamo intanto se si fa un bel pieno venerdì sera e se ne da’ un’altra manata all’Arezzo come ha fatto l’Hellas.
    Comunque il mio grido è lo stesso:
    forza Azzurri sempre !!!

  11. Verrebbe da pensare che la trattativa per la cessione stia andando avanti a rilento per effetto di questo Avviso rivolto ad ulteriori operatori economici interessati al restyling. Le ultime voci parlano di novità per fine mese e a fine mese scade l’avviso. Boh vedremo.
    Sicuramente leggendo l’articolo e l’iter ancora da percorrere, se lo stadio commerciale verrà fatto non lo vedremo prima di 8-10 anni. Con questi tempi e i costi che inevitabilmente lieviterebbero non capisco dove sia il vantaggio per questa proprietà o per la nuova o per chi dovesse affiancare quella attuale. AriBoh.

  12. In effetti ristrutturare lo stadio e portarlo alla capienza di 17.800 spettatori, siamo fuori dal seminato, soprattutto pensando ad una curva da 4000 tifosi azzurri. Se così sarà, avremo una curva praticamente vuota perché già mi sembrerebbero tanti 1000 tifosi azzurri messi lì. Poi se sei in B, come lo riempi lo stadio? Magari se sei in A 14 o 15 mila spettatori riesci a raggiungerli, ma giocando contro Juve, Inter, Napoli, Fiore, Milan, Lazio, ma si ritorna al solito discorso.. si guarda solo agli incassi o magari come sarebbe giusto a fare un fortino di tifosi azzurri dove prevalgano nettamente i tifosi Empolesi? Per quello che mi riguarda non andrei più in là di una capienza di 13/14.000 spettatori..

  13. Io lo farei ristrutturare al Comune, così come sta facendo l’impianto di atletica (lavori fermi da mesi), e gli farei fare un nuovo Palazzetto dello Sport degno di questo nome.
    Mi piacerebbe cominciare a vedere una squadra empolese a certi livelli anche nel basket o nella pallavolo.

    • E siamo sempre li’ coi discorsi.In un mondo ideale vorremmo tutti un Castellani armonioso,non esagerato,solo per il calcio tipo lo stadio di San Benedetto del Tronto.Il punto e’ lo stesso,pluriannuale:chi li caccia o soldi? 25-30 mln di euro ( perche’ per fare una cosa fatta bene e non toccare la Maratona vai su quelle cifre e sto basso ).Se lo rifacessero ex novo alla Viaccia,un gioiellino da 12-13.000 posti,volete che non venga a costare 40/45 mln di euro.Nessuno mi hai risposto:chi ce li mette questi fondi?

    • Il comune deve pensare a cose ben più importanti che allo stadio , non volete capire che nelle casse comunali in tutta Italia non vi sono soldi perché lo stato ha tagliato milioni e milioni perfino al terzo settore cioè nel volontariato tipo misericordia o pubblica assistenza, lo stadio lo deve finanziare la società Empoli calcio.

  14. Scommetto, e sono pronto a qualsiasi scommessa che lo stadio attuale verrà ristrutturato in economia e poca spesa.
    Le curve saranno avvicinate al campo e raccordate alle tribune laterali e maratona della stessa altezza tribune laterali.
    Un po’ come la costruzione della squadra quest’anno.
    Poca spesa rendimento alto.
    Capienza 12.000.
    Solo un contributo pubblico sostanzioso potrebbe cambiare i giochi. Ed è possibile, sono 5 anni che Empoli calcio paga un politico.

    • Scwanztz per noi sarebbe perfetto secondo me con i soldi che pireno avete con euro 2032 ci si fanno bastare se non vogliono contribuire , non abbiamo bisogno di altro di voler bene alla città !
      Magari io avrei qualche suggerimento per farlo meglio , 10 scalinate che giorno tutto il campo fare come Taranto davanti la maratona alzare le curve fino a 20/23 scalinate , capienza da 13.000 fino a 15.000 con curva massimo 2.500 …

      • Perfetto Zio Gigi io ti voto come rappresentante ,!io ho parlato troppo mi sono esposto, ora sono antipatico non mi darebbero retta , non sono riuscito a convince Biancazzurro come fo con quelli più in alto?

    • non so chi lo ha fatto. Ma in questo progetto maratona e tribuna sono attaccate al campo. Quindi non possono essere quelle di adesso. Per averle attaccate la tribuna va buttata giù. Poi perché la maratona diventa a nord?

  15. Mi domando,forse un po’ ingenuamente,ma negli altri paesi come fanno?Vediamo tanti bei stadi fatti “solo” per il calcio ,con il campo vicinissimo agli spettatori.E noi?Carlo B

  16. Ma lo volete capire che questo pseudo stadio è una catapecchia a breve non più Idonea , sta cadendo a pezzi , è orribile.
    Empoli merita uno stadio decente, moderno e coperto come hanno fatto a Frosinone, Udine , Venezia , Bergamo e stanno facendo ovunque Como , Palermo, lecce , Taranto, Arezzo ecc ecc.
    In Europa pure in Albania hanno impianti migliori dei nostri.
    Basta con questo scempio , basta burocrazia solo perché è una lotta contro la giunta comunale, basta sentire comitati del no compasti da 4 anziani.
    BASTA .
    Siamo nel 2026 e per avere una squadra a livelli professionistici devi avere una struttura adeguata.
    Basta burocrazia lenta per sentire 4 partiti o movimenti politici da 4 soldi

    • Tolto qualche cerebroleso al soldo di monteboro e qualche invasato che pensa più allo stadio che a casa propria, davvero c’è qualcuno a empoli che “vuole” lo stadio?

      Se fosse fondamentale alla sopravvivenza del balocco il padrone ci avrebbe già messo mano, invece non lo fa perchè:
      1) vuole stra-guadagnare anche su questo senza investire una lira,
      2) sa che il balocco lo potrà sfruttare anche col castellani attuale più o meno rattoppato.

      La politica locale ha gestito la questione in modo imbarazzante, roba che in un qualsiasi comune normale sarebbero condannati a fare l’opposizione a vita. Ma invece siamo a empoli dove chi amministra lo fa per diritto divino e chi fa opposizione fa finta.

      ZERO fiducia nel monteboro.
      ZERO fiducia nel comune.

      • Voi non lo volete per una questione politica, da tifoso è un mio pensiero.
        Ma come fate a tenervi questa catapecchia?! Ma perché ovunque fanno stadi e qui si deve dire a tutto no solo per delle questioni politiche.
        Ma lo capite che l’attuale stadio sta cadendo a pezzi, che ancora abbiamo le curve frastagliate in ferro stile medioevo e una pista terremotata .
        Ma può una squadra di calcio che da trent’anni naviga tra A e B ancora avere questo stadio che tutti ci prendono in giro.
        Svegliate le coscienze .
        Empoli merita un’ impianto moderno .
        Cattedrale del deserto per uno stadio da 16800 sembra che la capienza attuale sia da 8000 .
        Il calcio ad Empoli con queste continue opposizioni finirà e forse qualcuno sarà felice tanto a Firenze lo stanno facendo

      • A me di monteboro importa poco, però dato che siamo nel calcio che conta da 30 anni non vedo perchè non dovremmo avere uno stadio adeguato.
        Un obbrobio come il nostro è difficile trovarlo in giro per il mondo.

        Che poi ci siano interessi dietro è scontato.

  17. Ragazzi la curva nuova Ascoli 6 milioni … ma da 4.000 con una grossa demolizione in cemento , con 4 / 5 fai la curva 10 per le curve 7/8 per la tribuna se mettono 15 milioni per bonus euro 2032 con un paio di sponsor normali e un minimo di contributo l’Empoli che può chiedere di anticipare senza recuperando l’investimento senza affitto gratis per tot di anni …
    e solo il voler , vediamo se Firenze sarà scelto !
    Poi Tartina “Giani ” ha promesso 5 milioni da investire nei palazzetti dello Sport … vediamo se si fa la cosa giusta tutti contenti e L’Empoli ha già 3 terreni gratis …più monteboro in futuro da investire !

  18. i nostro modello deve essere lo stadio stirpe di Frosinone…16200 posti coperti e a sedere, magari facendolo massimo 12000/14000 con 3 settori su 4 totalmente azzurri…ci si gioca a calcio e basta…e chi vuol fare i soldi con l’empoli calcio cominci ad andare un po a lavorare.
    purtroppo abbiamo la maratona che occuperebbe tanto spazio e capienza…

  19. Voglio tornare come da bambino come si era in curva sud …
    solo ero troppo piccolo per avermelo goduto a pieno si occupava 2 spicchi il terzo quasi mai pieno quindi a 2.500 non ci si arrivava la maratona in legno faceva più effetto di questa !

  20. In sostanza: pur di tagliare un nastro verrebbero regalati alcuni milioni di euro in terreni edificabili alla family, più una decina di milioni di soldi pubblici spesi per impianto di atletica a Santamaria bretella Serravalle ecc.
    Pensate quanti soldi ci hanno fatto buttare via questi soggetti (family e tagliatori di nastri), e da una parte sono ancora alle dichiarazioni di intenti.
    E’ incredibile.

    • smettiamola di vivere nel paese di babbo Natale. Nessuno farà uno stadio con soldi privati senza poter annetterci almeno una galleria commerciale. I terreni che verranno dati all Empoli sono in sostituzione drl sussidiario che farebbe parte dello stadio, ma avendo chiesto giustamente il comune di farci un parco col verde c è stato un cambio. I soldi statali, (la parte che dovrebbe arrivare un decimo circa) sono soldi stanziati x quello, non è che vengono sottratti dalle spese fatte dal comune x scuola o strade. Il senso dell articolo che non sarà solo uno stadio mi sembra molto ovvio. Nessuno scenderà soldi solo nelle tribune e senza un usufrutto drl bene di almeno 30 anni. E un comune come Empoli non ha ed è giusto che non metta una cifra alta per lo stadio, ma se lo fa qualcun altro qualcosa gli devi lasciare. Mi sembra palese, o dobbiamo discutere anche su questo?

      • Se Massy non mi sembra non gli venga dato nulla 3 terreni gratis , ma almeno lo Stadio fallo per la città se a questi interessa la città o sono privati mafiosi!
        Per non farlo i privati di zona mi sa che sotto c’è del marcio !
        ma poi viene fuori che su 70 milioni nello Stadio e una piccola parte, poi si va ni muso te lo garantisco !

      • Nel sussidiario ci volevano fare un albergo, i terreni concessi invece sono 3 e ci costruiranno un RSA una struttura commerciale e un hotel… non mi sembra la stessa cosa.

        Ripeto, dato che sono stati concessi spazi fuori dalla “pancia” del Castellani, diminuendo la superfice dello stadio per il commerciale, che senso ha tenere una capienza da 18.000?

        • Purtroppo si stanno vendendo l’anima tutti…
          chi ci amministra dovrebbe fare il bene del popolo!
          Mi dispiace perché le possibilità che c’è da noi non c’è né da altre parti
          aziende leader che lasciano a questo famoso Fondo di strozzini !

  21. Non vi entra in testa che le alternative sono due: o lo stadio si realizza così, con spazi commerciali, esercizi di vicinato ecc., oppure non se ne fa niente! Non vi entra in testa un concetto, che è quello di “sostenibilità del progetto”. Senza una qualche forma di ritorno economico, tutto il progetto è economicamente insostenibile per l’Empoli. Smettete di fare l’esempio del Frosinone, perché dimostrate di non avere idea delle disponibilità finanziarie che Stirpe ha ed aveva

    • Farlo con una capienza di 4000 posti in meno non inficia la sostenibilità del progetto dal momento che sono stati concessi 3 terreni per costruire commerciale.

      Una struttura commerciale di medie dimensioni e qualche negozio stanno anche dentro a uno stadio da 14.000 posti…
      Il progetto iniziale vedeva una galleria commerciale con 23 negozi per una superficie di oltre 6.000 mq….siamo passati ad 8 per una superfice complessiva 2.900 mq. Meno della metà.

      Io ero del partito di quelli che avrebbero digerito una capienza sovradimensionata per giustificare la sostenibilità del progetto, ma dal momento che sono stati concessi terreni in giro per la città questo discorso non ha più senso.

      Penso ci siano le condizioni per accontentare tutti.

      • Vallo a spiegare a un certo Biancazzurro quello che odia la città …
        Ma lui conta le pecore e riesce a triplicare che vuoi mettere!

  22. E come fare uno Stadio nel deserto da noi , se un vi entra in testa e giusto
    che ci troveremo una cattedrale ingestibile che avrà una manutenzione
    insostenibile ho letto della manutenzione da fare a Taranto una volta terminato ogni tot di anni c’è da controllare tutta la ferraglia e tutto il resto
    sono già a bubbolare ma se la squadra non va almeno in serie B in pochi anni … due negozi non portano chi sa cosa pensate voi ragazzi la fate facile tanto poi si fa come la piscina vero doppioni?
    Tanto vale si poteva fare per il calcio almeno potevi tenere investimento basso qualcosa ci potevi fare comunque in un secondo tempo …
    Non siamo una città metropolitana con turismo di milioni persone !

  23. A questo punto parte una sfida titanica:
    Sarà realizzato prima il Castellani di Empoli oppure il Ponte sullo Stretto?
    Mi sa che mi dovrò continuare a tenere informato anche dall’aldilà…

  24. Forse dovrebbe ragionare solo Ingegneri e Ricchi che possono investire in un progetto del genere lasciando da una parte politica di qualsiasi colore, mentre la zona residenziale a parte i primi mesi di lavoro a progetto finito ne guadagnerà in tutto benessere e rivalutazione ancora di più della zona.

  25. Io non capisco quelli che scrivono Cattedrale del deserto di cosa ? Sembra che stanno facendo lo Stadio da 40.000 posti .
    Uno stadio da 17000 posti non può essere mai una cattedrale nel deserto anche perché l’attuale Stadio , diciamo Stadio è di 16000.
    Nel 2026 avere ancora uno stadio di questo è veramente pazzesco, nemmeno in Marocco hanno stadi ancora come il nostro.
    Nel calcio le strutture sono più importanti della squadra molti non lo capiscono

    • Antonio e sempre vuoto 3 volte pieno e stato messo a fetto e fuoco con parcheggi selvaggi dove nessuno si poteva muovere di casa , noi oltre 10.000 andiamo nel caos , 12.000 /14.000 proprio per venire incontro 2.000 posti in più non portano vantaggi solo spese di mantenimento , poi ogni volta che salti una manutenzione dovrai chiudere , la fate facile
      15.700 attuali lo disse il Beatoamato negli ultimi anni e stato riempito solo dai gobbi … 14.000 ti toglie il peso di tante cose … Parcheggi ,sicurezza ,mantenimento ,decoro della città ,e in primis appartenenza la cosa più importante un fortino azzurro chi non lo vuole non può definirsi tifoso vero ma doppione con secondi fini!
      Perché Arezzo non lo fa da 20.000 visto che ora sono il doppio di noi ?
      Antonio che magari non vivi neache a Empoli!

      • Non vivo ad Empoli ma sicuro sono più tifoso di te e di qualche altro.Se mi tagli le vene mi esce sangue Azzurro
        Voi state facendo una battaglia politica per andare contro l’Empoli .
        Siete come quei movimenti e comitati che votano NO a tutto .
        Tenetevi questo scempio di Stadio a breve non sarà più a norma e lo sai

        • Non mi conosci ero il più malato da ragazzo ma da ragazzo poi si cresce
          poi ti rendi conto …
          Se si e egoisti al tal punto di rovinare una città per un credo
          ,dove si dovrebbe ogni sport avere il solito diritto …
          Io sono il primo a volerlo ma noni vengo l’anima per averlo se non e per i tifosi cosa c’è ne facciamo per dire l’ho bellino per gli altri !.
          Si vede che non sei un cittadino Empoli calcio rappresenta in primis la città se te non la vuoi difendere stai nel tuo paese !

        • Dai tuoi commenti si capisce da che parte politica stai Antonio, quella che doveva eliminare le accise azzerare la delinquenza , abolire la Fornero,. l’unica cosa che avete saputo fare è spendere il 5 % dei soldi di noi italiani in armi , quindi la battaglia politica lasciala perdere che qua non c’entra proprio nulla.

          • io non vado nemmeno a votare, non sono né di destra né di sinistra per me sono tutti uguali.Giudicate senza conoscere .
            Ma fare il bastone contrario a tutto non è una buona cosa.
            Lo stadio è un treno importante che bisogna prendere al volo come hanno fatto a Venezia e Taranto in eccellenza.
            Ma qui si dà importanza a movimenti del no di 4 elettori e comitati composti da 4 anziani.
            Un impianto moderno è più importante della squadra.

        • Antonio lascia stare ci abbiamo provato in diversi ma L’ingegner Enrico di Lucca non si piega, lui lotta per la città, lui e solo lui vuole il bene di Empoli.
          Ah dimenticavo .. è un’Ingegnere rigorosamente senza portafoglio, lui detta i suoi sogni e qualcuno pagherà.

          • I comitati fanno parte della democrazia , se a un gruppo di abitanti non va bene la costruzione nel loro quartiere è giusto che dicano la sua, poi i comitati non sono composti solo da anziani e portagli rispetto, ma anche da molti giovani , nella vita non c’è solo il calcio e gli stadi, e dandogli molta importanza di fronte ai veri problemi dei cittadini dimostri la tua superficialità caro Antonio.
            Saluti

  26. Come S.G. temo che anche io mi dovrò tenere informato dall’aldilà per come stanno andando le cose. Poi ho un presentimento atroce, lavorando da tanti anni in una società grande e che a che fare con tante persone importanti e influenti mi sono fatto le ossa e ho visto tante situazioni simili e il presentimento che ho è che non ci sia nessun investitore americano, ma che sia una trovata per poter prendere tempo e deviare le attenzioni dal vero problema. Spero ovviamente di sbagliarmi, ma il brivido che mi corre sulla schiena mi avverte che potrebbe esserci questa possibilità e che l’EFC sia quasi al collasso e che cerci tutti i modi possibili e impossibili per non scoprire le proprie carte, perché poi è game over.

  27. Si ma ammesso che tu abbia ragione, a che pro lo farebbero? Se c’è la buca, ci resta, non è che a non parlarne o a far finta di nulla i debiti si ripianano da soli

  28. Oggi scade i famosi 60 giorni a Frosinone venne fuori qualcosa
    Anche se non ci fosse un accordo a questi punti ci possono dire qualcosa di concreto !

  29. Enrico è vero che scadrebbe il periodo dell’accordo esclusivo con questo Fondo (almeno quello che ci hanno raccontato), ma ovviamente non c’era da fidarsi nemmeno se l’avessi sentito dalla bocca del beatoamato, cosa che non ho sentito, salvo una speranza di chiudere entro l’ultima settimana di agosto.

  30. Antonio così ti poni in un livello molto mediocre come fai ad essere credibile! … nessuno si oppone se fai le cose giuste , e ora mi sembra che hanno fin troppo scesi a dei compromessi contro il popolo , 3 terreni gratis
    ,cambio di destinazione di un terreno collinare quasi impossibile da ottenere… quale treno questi vogliono la luna !
    Avranno sgravi fiscali , bonus statali , e possono chiedere di scalare l’affitto per l’intero investimento …

    • Però quando l’Empoli a sue spese faceva la copertura della maratona, il campo di allenamento adiacente allo stadio ( Sussidiario) , gli spogliatoi nuovi , 16000 seggiolini nuovi , impianti di ultima generazione li il privato poteva sostenere le spese .
      Guardi dove ti conviene.
      Da 30 anni di serie A e B che grazie ad un privato Empoli territorio ha avuto anche dei benefici e i suoi vantaggi ma guardiamo solo dove ci conviene.

      • Mezza tettoia specifica ma un c’è la fai …
        seggiolini non sono stati messi tutti in una volta , gli spogliatoi nuovi sono richieste di chi da i soldi le TV ,come ll’aumento dell’illuminazione
        Benefici = a zero

        • Mezza tettoia:
          Vai sotto la tettoia della maratona a Firenze a Pisa a Lucca a Arezzo a Pistoia a Prato a Grosseto a Massa a Carrara a Pontedera a Montevarchi ecc… li si che l hanno fatta bene o mio caro ingegnere lucchese.

          • Da pollaio dimenticavo ! era meglio senza , ma guarda questo ti hanno insegnato a fare le cose a metà , vai ora gli obbligherei a sistemarla così ci pensano due volte a trattarci da polli!

  31. https://www.instagram.com/p/DXEwRUTiEf5/
    Ho trovato questo e simile per il 90%
    questo c’è arrivato ! io e 11 anni che lo dico …
    qui nessuno mi ha capito !
    E come ho sempre detto 10 gradoni a girare lo Stadio con le curve che si alzano a 22/25 gradoni .. capienza 13.000 /15.000…
    Si può fare vedere a quelli di monteboro?
    prefabbricato con poco si fa !

  32. Un c’è bisogno di essere ingegnere per fare vedere un rendering
    caro non voglio aiutare la città! per Biancazzurro studialo magari fai le file con le sedute visto che ti piace contare e triplicare …
    mi raccomando non ti fermare a 13.000,/14.000 arriva a 20.000…

  33. Nuntereggaepiu’,peccato sia morto Rino,sarebbe stato bello ricomporla con tutti i nomi dei protagonisti di questo teatro dell’ assurdo che va avanti dal 2015,continuando a spostare in avanti le scadenze,inventando cose ecc.ecc.
    Signore pietà, Cristo pietà.preghiamo

    • Abbasso e alè
      abbasso e alè
      abbasso e alè con dei progetti
      senza fatti e soluzioni
      Mbaye Nyang
      Lagumina
      la ceo amaranto l’ex ad ghelfi
      i ministri bolliti i buffoni di corte
      ladri di polli
      super cazzoni

      Fondi fantasma e speculatori
      il grasso ventre dei commentatori
      chat politicizzate
      giornalisti fidelizzati
      maglie blu
      giallo blu
      nero blu
      marisa blu
      rock and blues
      NUNTEREGGAEPIU’
      Eya alalà
      Fli fli
      Pd pd
      Fli fli fli fli
      pd pd pd pd
      Mantellassi!
      Fabrizio corsi Rebecca corsi
      Corinna corsi francesco ghelfi
      dribbla Lotti che passa a Barnini
      Accardi Assirelli Signorelli

      Andreazzoli
      Pasqual
      Diousse Capezzi veseli bellusci
      Mame thiam buchel bajrami nikolaou
      Kevin piscopo levan untersee
      prospetti d’eccellenza, romagnoli senatore
      L’aretina nobildonna martusciello Dionisi
      vossia cherie mon amour
      NUNTEREGGAEPIU’
      Ue paisà
      Lo starting xi
      il packaging
      il derby pack
      La maglia away
      il match day
      Le radici profonde
      La press conference day
      Kappa Third jersey
      Stadio hotel e illusioni
      Ma costa trecento milioni
      mentre la tifoseria si gratta
      a monteboro c’è chi fa la patta
      La ciuca vola sulla piazza
      mentre vende tanta gente
      E non c’ha l’acqua corrente
      e un c’ha più niente
      ma chi la sente…
      ma chi la sente
      e allora Empoli mia ti amo
      che bella sei
      vali per sei
      ci giurerei
      che bella sei
      sei meglio tu
      che bella sei
      NUNTEREGGAEPIU’

  34. Biancazzurro hai visto lo scandalo del tuo grande Stadio del Taranto …
    e come invitavi la gente a guardarlo , nascosto le magagne con il tappeto il terreno crollato , l’esterno lo hanno abbandonato non completo , come fecero con il palazzetto delle olimpiadi invernali , e potrei elencare tutto il resto che già casca a pezzi , i falsi vanno combattuti fino alla fine !

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here