Stando a quanto riportato questa mattina dai colleghi della Gazzetta dello Sport, in un articolo a firma del bravo Binda, sembrerebbe che fosse spuntata una lettera di richiamo fatta dal club all’allenatore e qui si andrebbe a trovare il preludio per tutto quello che è successo dopo, a partire dalle voci, a questo punto fondate e giuste, che giovedì scorso parlavano di una possibile frattura che poi si è verificata. Stando a quanto riporta la Rosea, elementi di cui ovviamente veniamo a conoscenza soltanto adesso, anzi, per quelle che potevano essere state le nostre indagini, era tutto quanto ok ed il rapporto non sembrava potesse prendere questa piega. La lettera di richiamo sarebbe stata mandata per dei comportamenti che non sarebbero piaciuti da parte del tecnico nei confronti del gruppo e questo, sempre stando a quanto riporta il collega del quotidiano sportivo più famoso d’Italia, avrebbe portato Pagliuca a intravedere la possibilità dell’esonero. Da qui tutto quello che poi è scaturito.
Dettagli che arricchiscono una situazione davvero inaspettata, almeno fino a qualche giorno fa, e che dimostrano di un clima evidentemente molto meno sereno rispetto a quello che invece, esternamente, anche visto attraverso i nostri diretti occhi, poteva sembrare. Adesso, come detto, si attende che vengano messi i cosiddetti punti esclamativi con la chiusura del rapporto con Guido Pagliuca, molto probabilmente attraverso un esonero per permettergli di poter continuare ad allenare, l’investitura di un nuovo allenatore, Andreoletti in pole position, e poi magari il futuro di Pagliuca che chiaramente si gestirà in autonomia.
…ma io, sinceramente, fosse questo il motivo, sto dalla parte del tecnico. Mi sono rotto le paxxe di giocatori viziati e permalosi.
C’è un limite, non è che l’allenatore deve sbraitare di continuo e offendere i ragazzi. Poi ognuno è diverso e non tutti vanno trattati nello stesso modo. Meglio perderlo che trovarlo uno come Pagliuca, soggetto sgradevole e oltretutto recidivo.
chiedere a p,o,p,o,v a fine partita a Modena
Chiediamo a Popov anche durante la partita del Pisa, che si sentì minacciare da Pagliuca praticamente in diretta TV.
Esatto, bella figura.
A tutto c’è un limite…. e mi sembra che Pagliuca sia sempre stato oltre…. la cosa non poteva funzionare e al primo intoppo, fuori il rospo…. era ovvio, tutto scritto e non ci voleva Nostradamus per scoprirlo…..
Se vero è stato il pretesto per metterlo alla porta.
Chi era pagliuca e come si comportava lo sapevano bene.
Non è stato messo alla porta, c’è andato lui…. Come sempre cambi la versione….
Si quindi lui una mattina si è svegliato e ha deciso di dimettersi per vedere alle lusinghe della corazzata carrarese.
Però ora la squadra vuole che resti.
Si è dimesso perché c’è l hanno portato a farlo.
Beh Wood , ci sono allenatori che si fanno intendere coi giocatori anche senza adottare comportamenti “sopra le righe”. Questa è la differenza tra un buon mister ed un “ciarlatano “ aizzatore di masse da piazza…Mi spiace, avevo provato a dargli un’altra opportunità, ma se è vero che ha avuto una lettera di richiamo qualche responsabilità ce l’ha a meno che non fosse caduto in un regime di mobbizzazione a cui non credo dato che altrimenti non l’avrebbero ripreso . Basta aver avuto un minimo di esperienza del mondo del lavoro per arrivare a capirlo, non ci vuole molto…
È tipico delle aziende che ti vogliono portare alle dimissioni romperti le pa lle sul lavoro e mandarti lettere di contestazione ridicole.
Pagliuca e’ stato un grande!
Tutto il resto, intorno, invece, è stato il solito circo di nani ballerine e buffoni.
Non appena arriva uno con le pa lle, viene fatto fuori.
Bravi P. E…
Io non sono un giornalista anzi dovrei fammi gli affari mia solo perché c’è di mezzo la mia squadra del cuore , non mi e mai tornato la storia delle dimissioni e la notizia che e stato accostato alla Carrarese mi ha fatto andare a fare un po’ di ricerche …
La talpa sono loro stessi , ma almeno speriamo ne basta 1 fatta a modo
lo Stadio !poi alla prima vittoria si dimentica tutto come sempre …
Speriamo l’abbiano fatta così grossa che non potranno tacere tutto anche a questo giro.
Poi è chiaro che la società ha le sue colpe, ma non stiamo parlando di uno” stinco di santo”.
attenzione, qualcuno (giornalista nazionale) scrive che la squadra si sia schierata col tecnico e tutto potrebbe rientrare col tecnico che potrebbe ripensarci. Non ci si fa mancare niente.
A dimostrazione che è stata la società a portare pagliuca alle dimissioni. Ma è tutto tornato indietro.
Capace sono stati anche loro a chiamare la carrarese.
psicodramma nel turno di sosta e poi tutto resta come prima. stai a vedere.
scanso le serie perché durano troppo… ma questa storia le battte tutte
piccolini,teneri i bamboccioni che se vengono sgridati piangono…come il piccolo Popov a fine partita a Modena….trotterellava per il campo e se ha fine partita gli ha urlato qualcosa negli spogliatoi il mister…c è rimasto male…20 anni fa veniva preso a calci in culo dai giocatori più anziani…non importava che intervenisse il mister
Verso un ragazzo che è scappato da un paese in guerra, magari ci andrei più cauto con certe osservazioni….
cosa ci incastra?!
Mi meraviglio della tua domanda…
spero che non l abbia offeso sotto quell aspetto…per il resto si gioca a calcio,non è un centro di recupero sociale
mi sembra di essere alle campagne elettorali dove la merda viene buttata su tutti e su tutto!!!! nuovo giro nuova corsa
No ragazzi ci stiamo cascando e un concorso di colpe purtroppo ci faranno passare che ora si accordano per farlo continuare ad allenare …
Comunque ora non ha senso continuare il rapporto a questo punti e compromesso , qualcuno ci mette un po’ troppo la bocca sulla gestione …
se uno non può sgridate allora prendiamo un tutor un insegnante di sostegno …non siamo una Onlus per persone con problemi …
Ragazzi la gestione sembra Americana già !
mancano i rapporti Umani.
nessuno dice che non vanno sgridati. Però vorrei ricordare che anche l’anno scorso successe una cosa del genere, con addirittura voci che dicevano che aveva alzato le mani nello spogliatoio. Questo è sbagliato. Se ricordi, nella conferenza stampa, disse che lo stare a casa lo ha fatto riflettere sugli errori fatti fino all’ esonero e praticamente faceva un mea culpa sperando di non ripeterli.
Secondo il fatto che sarebbe stata inviata una lettera di richiamo a Pagliuca,a mio modesto parere,visto il delicato rapporto che esiste tra Società’ e tecnico (dirigente e non semplice calciatore),si e’ trattato di una mossa inopportuna.Si parla,ci si confronta,in riservata sede,e le cose possono risolversi.Carlo B
leggo commenti di ogni qualcuno anche fantascientifici, non esprimo nessuna opinione fino alla fine della storia ..e comunque difficilmete qualcuno fara’ chiarezza sull’accaduto …molto surreale e direi inusuale …ma proprio per questo l’unica cosa che viene da pensare e’ che qualcuno aveva programmato tutto, chi e perche lo capiremo solo vivendo
Richiamate pagliuca e smettetela di creare Caos inutile
Ora siamo in presenza anche di una “lettera di richiamo” che non si sa neanche quando è stata scritta e quando è pervenuta a Pagliuca: se fosse pervenuta prima o nel momento delle prime illazioni, non si capisce come la società, tramite le due testate giornalistiche empolesi, abbia di fatto smentito dicendo che col mister c’era “armonia” e stesse vedute di intenti; se poi fosse arrivata successivamente, non si sa a cosa può essersi riferita: forse alla sola volontà di Pagliuca di non partecipare alla seduta di allenamento di ieri, ancor prima di dimettersi; per me questa ulteriore storia, non ci incastra nulla con i dissidi precedenti, ed è semplicemente un richiamo a tenere il normale allenamento della squadra, non essendo ancora arrivate le dimissioni.
Tutto qui, normale amministrazione.
Hai capito sembra fatto a posta chi ha riportato e la talpa della società stessa ! chi ha fatto uscire la notizia e la stessa società un sistema Americano in tutto per tutto ….
Noi come sempre siamo le vittime sacrificabili !
ora non siamo soli c’è anche la stampa locale …
magari ora comprendono il nostro stato d’animo !
… E soprattutto, la goccia che ha fatto traboccare il vaso, è il “chi” ha scritto la lettera…
Non sono un estimatore di Pagliuca, ma questa volta sto dalla sua parte…
Comunque Bin-da nell’articolo riporta la data del 7 Ottobre per la cessione del 100% di quote societarie. Con Cor$I che rimane a gestire…
Se esiste un fondo, e chiudono il 7 ottobre, sono israeliani o ebrei
Battuta pessima, direi. Non si scherza sulla guerra e sui morti, da qualunque parte provengano
In pratica è in atto una fuga di notizie (del ripensamento di Pagliuca), dopo una fuga di notizie (della lettera di richiamo), preceduta da una fuga di notizie (le dimissioni), originata dalla fuga di notizie (del litigio con la società). In pratica, finché non c’è una qualche ufficialità inutile commentare e farsi le s..e mentali.
Bravo, non sperare con le s…e mentali che non sia successo nulla; ma ti sembra normale che una società in tre giorni non abbia ancora fatto una, dico una sola dichiarazione ufficiale: nè sui presunti dissidi, nè sulla “lettera di richiamo”, nè sulle dimissioni di Pagliuca, come se niente fosse successo, e senza avere un minimo di riguardo verso i tifosi azzurri: è veramente una cosa da vergognarsi; non capisco come tifosi come te, ancora non si siano indignati per questa squallida posizione della società.
L’ho appena detto. Inutile indignarsi se non c’è la notizia ufficiale… evidentemente non lo sanno neanche loro cosa sta succedendo, Oppure per qualche motivo non possono dirlo. Comunque se viene Andreoletti non mi strappo i capelli. Basta che porti un po’ di normalità.
Ma dai, “non lo sanno”, non dire cappellate !
Sembra che la situazione sia ancora in divenire. Volevo dire questo.
…la vedo così , la società stanca di un bagnino stalliere di Cecina che ad avanza tempo allena un branco di gente a livello amatoriale , ha fatto uscire una notizia che era certa , visto il QI del soggetto , avrebbe portato a farlo scoppiare alla prima mezza cosa….
Gli avranno detto che non prendevano nessuno e vendevano anche qualcuno oppure non poteva parcheggiare più l auto nel solito posto ma alla curva del sussdiari9 , che in un nano secondo avrà smoccolato , offeso , tirato 2 cazzotti alla porta , maledetto il presidente …….te voila’ ……L obbiettivo centrato , far dare le dimissioni.
Se fosse così sarebbero dei registi da Oscar ….
Società e giocatori sono poco , Pagliuca il nulla però
la società ne è sempre stata al corrente di aver ingaggiato un allenatore eccentrico offensivo rissoso volgare ecc..per cui ..se la società gli ha comunicato un richiamo mi sembra più che giusto…se preferisce andarsene meglio anzi speriamo .
Non sense degno di Nino frassica
Allora vorrei far presente che in qualsiasi realta’ aziendale se , ovviamente per ipotesi, un dipendente (es. pagliuca) mette le mani addosso ad un altro dipendente ( es giocatore x) la lettera di richiamo e’ il minimo che puo’ avvenire, perche’ di solito c’e il licenziamento in tronco. Provate domani per curiosita’ ad andare in ufficio e tirare una bella labbrata ad un collega, e vedete che succede. Questo ovviamente e’ una ipotesi, ma sicuramente niente di tutto questo si e’ mai verificato nella realta’, e xhissa’ come mai gli hanno mandato la lettera..
Ipotesi ? hai ragione, ma come hai detto, non è la realtà; altrimenti come si spiega che ora si dice che la squadra sembra schierarsi col mister dimissionario ? Ripeto la lettera, se esiste, può anche essere un richiamo a Pagliuca a svolgere l’allenamento della squadra, visto che aveva minacciato le dimissioni, senza ancora averle presentate.
Si parla sempre del rapporto Pagliuca-giocatori ma è anche possibile che la lettera di richiamo, un atto dovuto dal datore di lavoro, può aver interessato Paglica -staff. In parole povere ha mandato a caxxare qualche collaboratore
La cosa che mi lascia basito è che ho dovuto leggere l’articolo del giornalista della, Gazzetta dello Sport per sapere che:
1) esiste una presunta lettera di richiamo verso il mister ;
2) il closing col fondo sarà il 7 ottobre, che gli Americani acquisterà no il 100% della proprietà e che il pres. rimarrà a gestire la parte sportiva.
Per cui la domanda è: perché il giornalismo locale viene a conoscenza solo a posteriori di queste notizie?…
Chi in società può sapere contemporaneamente della lettera di richiamo e dello stato di avanzamento della trattativa con gli americani? Chi non ha (di fatto) rapporti con la stampa locale?
Trova la figura che risponde all’identikit e secondo me arrivi alla risposta che cerchi.
….parallelismo strano , come se i nuovi acquirenti avessero detto che non vogliono più avere nella loro nuova società questo allenatore….coincidenze ?
Se fosse così , niente di strano , inizierebbe davvero un nuovo percorso per l Empoli calcio , tifosi ma anche per Empoli città , forse si riparlerebbe di giocatori per gennaio e sopratutto dello stadio
come diceva Flaiano la situazione è grave ma non è seria.
Comunque la squadra era con pagliuca e ha chiesto di rimanere ma lui ha detto di no e il 7 ci dovrebbe essere l entrata degli americani
Forse la lettera di richiamo e’ partita dalla società e non dai giocatori, forse nella lettera c’era scritto che si invita il mister a tenere comportamenti piu’ moderati in panchina e che, magari i nuovi proprietari, non saranno inclini ad accettare mai piu’ comportamenti come quelli avuti alla fine della partita con l’Arezzo. Ci sono molti forse ma l’ipotesi potrebbe essere palusibile
la lettera di richiamo solo la società la può fare, mica i giocatori
A me mi fate ride! In diversi che dicono che l’allenatore qui ha torto, e là ha sbagliato, non è giusto questo comportamento e le solite manfrine. Ma è lui l’allenatore o no? Se è così si deve fare come dice l’allenatore, punto. Se tu giocatore di calcio non ci stai perché pensi di essere un giocatore come Yamal, bè, tu hai le traveggole! Vola basso e pedala.
Vi faccio una domanda provocatoria, che sarebbe successo se al posto di Pagliuca ci fosse stato Jose Mourinho? No, ditemelo. Pensate che si fosse comportato diversamente in meglio, in peggio?
Gnamo siamo sinceri, se la società ha voluto continuare con Pagliuca ben sapendo come era, questa lettera di richiamo a che serve? A pulirsi qualcosa di dietro o è solo una scusa perché in verità c’è sotto qualcosa di ben più grosso e si cerca di scaricare colpe e distrarre l’attenzione dal vero problema?
Che il buon Artico, che è il DS, ce lo venisse a dire! E’ compito suo chiarire questa situazione, ma forse se avesse avuto un briciolo di coerenza lo avrebbe già fatto. Non ricordo di un Marotta che non è andato davanti ai microfoni a metterci la faccia e prendere anche pesci in faccia per colpe non sue. Questo è quello che fa un DS con gli attributi, è questo è il suo ruolo. Ma il nostro dov’è? A fa’ funghi o fa’ castagne?