Articolo precedenteRanieri: “Goglichidze non arriva”
Articolo successivoEFC | Oggi la ripresa. Da Torino un passivo troppo severo

16 Commenti

  1. Quando ti presenti a Torino con 5 ragazzi in panca e Vasquez in porta, sai che il destino è segnato…. peccato perché si è fatto un primo tempo di livello, ma le partite durano 90minuti ed è lì che nascono i ns problemi, soprattutto se non hai cambi all’altezza…. destino segnato, grazie al DS e alla Contessina (2 incapaci)!!!!

  2. Fammi battere i rigore e andare sul 2 a 0…poi si ragiona. Di commenti ce ne sarebbero stati 42…..no 631
    via viaaaaaaaaaaaaaaaaaa rosiconistrsciati

    • Vogliamo essere ladri come loro? Il fallo di mano di Angjorin purtroppo c’è e quindi il rigore va tolto. A parte inverse cosa avremmo detto? I ladri gobbi con la mano alzata ma il rigore glielo hanno dato lo stesso. Quando vi dico che sugli arbitri se rigiriamo la frittata si parla in modo diverso purtroppo ho ragione. Vi ricordate Bergamo? il 3 2 è fuorigioco Zaniolo da noia bla bla. Probabilmente c’era una camera da dietro l porta che ne ha certificato la non interferenza. Ieri sul gol nostro Cacace era in fuorigioco davanti al portiere. Ha detto nulla nessuno? stessa cosa. Probabilmente al Var c’era dietro la porta che ha stabilito che non dava noia a Di Gregorio. Ma dobbiamo imparare a valutare le cose allo stesso modo, sia contro che a favore. Il rigore era da togliere perchè la mano è netta. E non c’entra la volontarietà e cose del genere.

    • 1. ” Rigore è quando arbitro fischia” ; Anjorin ha toccato con il braccio il pallone
      2. I rigori vanno comunque finalizzati.
      Appena uscito ismaily s’era capito subito che sarebbe stata un’ecatombe. La mancanza di alternative è a dir poco imbarazzante; ti presenti a Torino con Bacci Tosto e konate. Non ho pensato, nemmeno per un istante,che avremmo potuto vincere.

  3. Il portiere non ha posizioni…
    Il primo gol con la scusa che hanno sbagliato,il suo è passato in secondo piano…
    Ma se prendi sempre quei gol ciaone…

    • però il primo a parte lo strafalcione di Gogli ci sta la non chiusura del primo palo, sennò ha una prateria aperta sul secondo. Cerca di dare un colpo al cerchio e uno alla botte. Il problema è il terzo gol. A volte non si capisce come pensa. Ha fatto 2 buone parate specie quella all’angolino poco prima del pareggio. Poi ti fa un’uscita strampalata nel primo tempo e altre 2 le aveva fatte col Bologna. Sembra che quando debba cambiare decisione su come intervenire si impappini e si azioni un secondo dopo il necessario. Non so se ho reso bene il mio pensiero. Peccato. Io l’ho difeso spesso in quanto penso che una squadra che lotta per la B non potrà mai avere un portiere esente da cappelle (anche gravi) però ormai son passate troppe partite e la percentuale non è ritornata come ad inizio stagione. Però o il mister bluffava, sennò ha parlato di gerarchie immutate. Sai Silvestri se è finito fuori da tutto magari qualche problema l’avrà anche lui.

      • Non sono d’accordo Massy sul primo dai più difesa al primo e praticamente defilato la palla passa in quella zona un c’è verso…

  4. Leggete i numeri della partita, ragazzi: la Juve ha commesso più falli di noi e nessun ammonito. Gialli e rossi solo contro l’Empoli. Lasciamo perdere il rigore, ma è stata la direzione a senso unico a far pendere la bilancia in maniera evidente.

    • però vedi anche codesto è un discorso che non torna completamente. Se uno fa 30 falli sega a centrocampo è chiaro che ammonizioni ne prende poche. Se uno fa 10 falli ma 5 a fermare un avversario che ti beve ed è vicino all’area è chiaro che ti ammonisce. Quando giochi con una grande è più facile avere più ammoniti di loro per questo motivo. Il secondo di Maleh che porta all’espulsione che gli vuoi dire. Stai attaccando, prendi il contropiede, rischi entri e becchi l’avversario. E’ giusto ammonire.

  5. Il tiro di Colombo valeva (e meritava) il 2-2

    Purtroppo ci gira tutto contro da almeno due mesi. Dal crociato di Pellegri.

  6. Massy è Rocchi in incognito. Fra l’anno scorso e quest’anno mai una volta che abbia detto l’Empoli è stato danneggiato.
    A voi non vi fa impressione?

    • a me mi fai impressione te. Io non mi lamento ne a favore ne contro. Però chi si lamentava contro l’anno scorso poi il 26 maggio doveva dire ” grande ladrata arbitrale dell’ Empoli, Niang non viene incredibilmente espulso e dopo 2 minuti segna il gol salvezza” a me piace essere nel giusto. Non sto a fare i soliti esempi. Però tra torti e favori se un siamo pari ci manca poco. Io non parlo male dei arbitri. Con il var pur con alcuni pasticci gli errori sono scremati. Però chi lo vuol fare deve essere obbiettivo. Non si può dire che il fallo di mano di Angion non c’era e che ci hanno rubato. Sennò ti rispondo che Cacace sul gol era in fuorigioco come Zaniolo a Bergamo (e qui tutti a brontolare.
      Non credo di aver detto niente di sbagliato.
      Così come quando ti facevo impressione perchè vedevo fantasmi dappertutto.
      Guarda caso da +8 a +1 e con ancora un calendario drammatico.
      Forse ci ho preso, te che dici?

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here