L’ex tecnico azzurro Iachini, che sulla nostra panchina ha vissuto 16 gare con un bilancio di 4 vittorie, 4 pareggi e 8 sconfitte, ha parlato ai taccuini di tmw.com.
Andreazzoli ha continuato con il suo modulo di gioco. Evidentemente lei aveva ragione.
“Abbiamo vissuto il momento topico della stagione. Sono contento che Andreazzoli abbia lavorato sul modulo di gioco che avevo indirizzato. A mio avviso il modulo iniziale non era idoneo ad affrontare il campionato di Serie A. Andreazzoli ha continuato a giocare con il 3-5-2 e la squadra ha fatto il suo percorso. Durante il mercato sono andati via tanti calciatori e ne sono arrivati altri che non erano al top della loro condizione perché nelle squadre di provenienza non avevano giocato con continuità. Abbiamo vissuto un cambio forte dovuto al calciomercato, ci voleva un po’ di pazienza. Il rammarico è non aver portato a termine la sfida in virtù dei nuovi arrivi e di un lavoro che avevo indirizzato”.
Con Iei in panchina l’Empoli sarebbe salvo?
“Ero convinto della salvezza quando vedevo lavorare la squadra. A gennaio abbiamo fatto determinate operazioni e si, sono convinto che avremmo potuto fare un bel finale. I ragazzi necessitavano di un po’ di tempo. Ho fatto il tifo per loro, perché sono rimasto affezionato”.
Traorè, Krunic, Di Lorenzo e molti altri. Di calciatori ne ha valorizzati, mister…
“Sono soddisfatto della loro crescita. Messe a posto alcune situazioni, ripeto, ci saremmo potuti salvare”.
Che finale Inter-Empoli, partita dalle mille emozioni.
“È il calcio. Quando nel finale di campionato ci sono squadre che giocano con la forza della disperazione succede questo. Inter ed Empoli dovevano vincere, hanno fatto una grande partita. Dragowski ha fatto grandi parate, Handanovic pure. Una gran bella sfida”.
Insomma, il finale ha regalato emozioni.
“È stato un campionato avvincente. Bello. Ho visto Spal-Milan, Gattuso ha fatto un ottimo percorso di lavoro e avrebbe meritato la conferma perché ha dato un’identità alla squadra. Certo, al Milan qualcosa non è andata per il verso giusto, ma la stagione è stata soddisfacente”.
Hai disfatto una squadra insieme a quei c@glioni dei nostri direttori! Il silenzio in questo momento è la vostra salvezza.
Se stavi zitto facevi più bella figura.
Spero che le nostre strade non si incontrino mai più.
Si gioca uguale nei numeri, hai ragione… Ma con andreazzoli si gioca palla a terra e punte vicine, con te pallonate da uisp… diamine ci si poteva salvare o retrocedere anche a pallonate, ma cosi è stato molto più bello ed emozionante. Con te passava la voglia caro berrettino
Ma vai via brodo
Se si giocava bene un si retrocede, bastava essere più realisti e in quelle partite Udinese, Spal, Bologna si raccattava un paio di punti, ma il messia il nonno gli interessava la prestazione, e come diceva un passetto alla volta con calma si arriva al traguardo…. Si della B, ultime parole famosi dette dal nonno, ma se ci fosse stato ancora da giocare si va in serie C
Perché non rammenti Chievo, Parma e Genoa???
Per non dire di Torino (il punto più basso dell’Empoli quest’anno), Lazio e Roma…
ENRICO, ma fammi il piacere…
Non sono affatto d’accordo con te Enrico, ma questo non ha importanza.
Una cosa però voglio ricordare,in pratica abbiamo fatto un punto a partita, 38, e generalmente bastano x salvarsi, noi purtroppo abbiamo preso una traversa in più che molto probabilmente ci ha condannato.
Detto questo la media punti di Iachini è stata rispettata, di questo gliene dobbiamo dare atto……….è anche vero che al ritorno di Andreazzoli,che spero rimanga a vita ad allenare l’Empoli, il nonno ha lasciato il modulo di Iachini ed a giocato in maniera più accorta, cosa che non sono certo avrebbe fatto se foste rimasto sempre lui.
Comunque, preferisco vedere giocare le squadre di Andreazzoli che quelle di Iachini………….. però va dato” a Cesare quel ch’è di Cesare”.
Diciamo la verità si pensava desse superiori a queste squadre e anche se lo eri devi dimostrarlo in parte ci poteva stare, ma per salvarti ci vuole altro lottare su ogni pallone dare una pedata quando ci vuole, innervosire l’avversario, sono piccolezze che io non ho visto, a voi va dato noia il fatto che se dominato la serie B, e quasi tutti non hanno resettato
Pipino la media di Iachini è stata rispettata ma c’è da precisare una cosa, 16 partite 9 in casa e 7 fuori e al Castellani 8 gare senza squadroni (l’unica con l’Inter). Quindi Cappellotto s’è mangiato il calendario migliore dove x fare bene avremmo dovuto su 16 gare 20/21 punti, cioè 4-5 in piu’ . Ad Andrazzoli 22 partite, solo 10 in casa e 12 fuori. E in casa su 10 solo Cagliari, Frosinone e Spal. Poi tutti gli squadroni. E con le romane e la juve senza i pali e rigore sbagliato si è giocato alla grande. Quindi non c’ paragone. Oltre al gioco (scandaloso dquello di Iachini) anche i numeri in funzione al calendario vanno precisati. E’ vero Enrico che col nonno a volte abbiamo peccato di atteggiamento. Intanto solo a Udine, perchè ora è troppo facile dire a bologna e Spal un punto. Ma all’epoca non ti serviva, occorreva solo vincere. A bologn sul’ 1 1 tutti a dire “avanti che cavolo ci serve un punto” ora poi avendo fatto quella rimonta non preventivabile il punto ti serviva, ma a posteriori. E poi il NON gioco di Cappellino per questa squadra leggerina che non sa difendere e col centrocampo tecnico ma poco fisico non va bene. E infatti catenaccio e molti piu’ gol presi. Questa squadra puo’ solo provare a giocare a pallone. Solo a Udine abbiamo sbagliato atteggiamento sul 2 1 . Solo li’. Mi sembra che le differenze siano lampanti, poi ovviamente ognuno ha il suo pensiero. Ma x me non c’è paragone
Massy sei retrocesso dopo il trittico Udinese, Bologna, Spal. Non puoi mettere tra i punti fatti le partite regalate, quelle le vinceva anche Martusciello. Su ragazzi un pò di obiettività. Quando esonerarono Aurelio tutti a dire che non gli era stata data la possibilità di giocare le partite abbordabili. Iachini arrivò è in quelle fece 7 punti e in più vinse con l’Atalanta. Al ritorno Andreazzoli nelle stesse tre partite (Bologna, Udinese, Spa) ha fatto 0 punti. Il confronto è omogeneo e smentisce la vs. tesi, dimostrando che probabilmente non avrebbe fatto punti neanche all’andata. Infatti il trend era quello: penultimi e con un trend discendentissimo…. la memoria è molto corta, i numeri parlano chiaro, con Andreazzoli a dicembre eravamo già retrocessi … se poi mettiamo le vittorie con Napoli, Fiorentina e Samp va bene, quando non contavano più niente, allora date retta a me andate a vedere un altro sport … obiettivamente è stato giusto retrocedere, abbiamo perso i tre scontri diretti e con il Genoa, quel punto in pù che bastava si è perso lì. Il resto sono i soliti discorsi della gente che non ne azzecca mai una. Il fatto è che al ritorno di Andreazzoli dissi che saremmo retrocessi con il sorriso sulle labbra e così è andata. Ho azzeccato giorni prima tutti i risultati dalla partita con l’Udinese a quella con la Samp, eppure non sono un mago e non sono miliardario perchè vinco alla SNAI. Questi fatti, ci vuole solo competenza, eravamo quart’ultimi e siamo retrocessi. Punto. Se non si capiscono gli errori e gli sbagli e si continua in maniera puerile a travisare i fatti allora avremo una società che avrà buon gioco a continuare così e magari portarci in Lega Pro
Guarda che sera in vantaggio con tutte e tre
Bo sarò io troppo obbiettivo dove noto tutto e a voi solo quello che vi interessa, non dico di te ma basta trovare la maniera di offendere poi che sia retrocesso non ve ne frega un cazzo, ma io ero contento se ci si salvava con Andreazzoli con Iachini con Martuscello,con chi vi pare voi addirittura meglio la B che salvarsi con Iachini
Ma infatti è un’altra delle cose che qualcuno mi dovrebbe spiegare: Andreazzoli quando è tornato ha continuato con il modulo di Iachini quindi …. al contrario, Iachini quando arrivò cambiò modulo e facemmo 7 punti in 3 scontri diretti + vittoria sull’Atalanta dopo che eravamo in penultima posizione e ci ha portati alla quartultima posizione … in più non ha avuto a disposizione Dragoski e gli altri acquisti se non per una partita …anche qui la logica di certe persone va a farsi friggere
E poi si era entrato in un baratro dove si giocava sempre uguale, il nonno non cambiava e detto dopo da lui ammesso che non aveva capito dove sbagliasse, se rimaneva si poteva finire il girone di andata sotto i 10 punti, e che da fuori aveva capito grazie a il modulo di Iachini,, che anche poteva migliorare, anche se la puzza rimane e voler per forza imporre il gioco può essere giusto ma anche cercare di cambiare atteggiamento quando occorre cosa che non è riuscito a trasmettere, la famosa palla in tribuna persino l’Inter la fatto.
Manca H o mio dio mi mettano in dentro ora
Potetr offendetemi quando vi pare, ma un allenatore che non sa cambiare a partita in corso lo ritengo scarso può essere IAchini, Andreazzoli, chi vi pare ma e così punto.
Vedi Enrico non vale più la pena ragionare cn certa gente. Unica certezza è che con Andreazzoli era penultimo e alla fine dell’anno sei retrocesso. Quindi possibilità di salvezza pari a 0% come dissi quando tornò e avevo ragione. Con Iachini retrocedevi lo stesso? Forse sì, ma le probabibilità di salvezza erano molto più alte, pari al 40-45%, visto che dalla penultima posizione ti aveva portato alla salvezza e che con Uidnese, Bologna e Spal aveva fatto 7 punti lui. Anzi ti dirò di più: visto come si era messo il finale di campionato con le vittorie determinate dal calendario su Fiorentina Samp e Torino (le avrebbe fatte anche Iachini) con cappellino la salvezza era al 99%, perchè lui un punto tra Udinese, Bologna e Spal lo faceva senz’altro. E quel punto sarebbe bastato
Le hai viste le tre partite di Iachini appena arrivato? Si vinsero a culo.
L’Udinese ci prese a pallonate tutta la partita.
Ragionamenti da bar Azeglio.
O ci sei o ci fai .
Falla finita pensiamo alla serie B.
Ragionamenti di uno che le ha azzeccate e ha avuto ragione mentre i tuoi di ragionamenti ci hanno portato in serie B
Attenzione, però, che con Iachini abbiamo anche fatto 2 punti tra Cagliari, Chievo e Genoa.
Soprattutto facendo pena in queste ultime 2.
Ho i miei dubbi che avremmo fatto una partita maiuscola come quella con il Toro, con Iachini, ed il Toro non si è certo scansato come alcuni vorrebbero far credere.
Faccio notare poi che Iachini ha sempre insistito con Pasqual e da quella parte abbiamo preso vagonate di gol.
Quando Nonno Aurelio ha corretto la fascia sinistra con Dell’Orco – Pajac le cose sono migliorate, sia in difesa che in attacco, perché la spinta di Pajac era ben diversa dai cross “a caso” di Pasqual.
Comunque, cappellino o nonno, abbiamo fatto metà campionato senza portiere, con una fascia sinistra ridicola, senza punta di supporto a Ciccio Caputo.
Con un portiere anche normale, una corda di sinistra dignitosa ed una spalla per Ciccio, le cose sarebbero cambiate. Come infatti sono cambiate nelle ultime partite, che certo gli avversari non ci hanno fatto vincere per simpatia.
Peccato che Pasqual l’abbia confermato Aurelio ad agosto, e Dell’Orco lo abbia voluto Iachini che lo aveva avuto a Sassuolo…. quante cazzate sento dire! A Cagliari non hai vinto perchè Veseli ha fatto un buco gigante all’ultimo minuto (colpa dell’allenator?), con Chievo e Genoa stessi risultati per i due mister. Restano i 7 punti conro 0 con Bologna, Uidnse e Spal che ti hanno fatto retrocedere. La partita con il Torino alla luce di quanto successo non conta nulla, se avesse vinto l’Inter a Napoli sarebbe stata decisiva, allora ti saresti salvato ma non per merito di Andreazzoli. Non lo vuoi capire oppure vuoi fare finta di non capirlo.
Gandalf parli di udinese, chievo genoa bologna e Spal. Cappellino 4 in casa e 1 fuori. Il nonno una in casa e 4 fuori. Nel calcio in generale e soprattutto in serie A e ce una bella differenza 4 in casa o 4 fuori. Poi ti ripeto su Udine sono d’acccordo. Il resto no. E non ti scordare a Chievo li abbiamo presi noi a pallonate con 2 pali e un gol annullato x 3cm di fuorigioco. Udinese e chievo con Cappellino 4 punti e cu.o a iosa
E’ vero casa a e fuori. Ma tra una vittoria in casa e una sconfitta fuori c’è la via di mezzo, cioè il pareggio, e a Bologna e Udine non li hai fatti quindi …
Guarda, a me della diatriba tra andreazzoliani e iachiniani non me ne frega niente.
Tanto sappiamo bene che la retrocessione non è colpa né dell’uno né dell’altro. Entrambi hanno fatto quello che potevano.
Su Pasqual però è vero che Aurelio lo ha confermato ad agosto, ma ricorderai anche che doveva fare la riserva ad Antonelli.
E Dell’Orco lo ha voluto Iachini, è vero. E Pajac? Anche lui lo ha voluto Iachini? E perché allora è stato fermo due mesi a prendere polvere per far giocare Pasqual?
Poi quando nonno lo ha rispolverato, Pajac, non ha fatto meglio di Pasqual?
Secondo me Iachini ha avuto buone intuizioni ma poi si è incaponito su alcune fisse, come Pasqual titolare inamovibile.
E poi Ciccio Caputo alla bandierina non si poteva proprio vedere.
Ma ripeto, il risultato finale per me non è colpa di nessuno dei due allenatori.
Effettivamente di questa stagione si può salvare solo il BELLISSIMO e PETTACOLARE GIOCO che abbiamo avuto l’onore di apprezzare sotto la gestione Iachini. In particolar modo non potrà mai essere CANCELLATO dagli annali il gol di Ciccio col Chievo su assist del portiere che non si vede più nemmeno sui campi dell’oratorio figuriamoci in serie A….
Beppe il modulo era giusto, ha dato piu’ compattezza,
però l’interpretazione era sbagliata,
troppo arrendevole,
male l’attaccante alla bandierina,
se tu osavi di piu’ era meglio per tutti..
Andreazzoli ha tenuto le due punte vicine in questo 352, anche lui ci ha messo un po’
perchè cercava il fraseggio, poi ha cercato la palla addosso e le rigiocate di sponda
e questo ha notevolmente migiorato tutto..
E’ stato anche giusto che abbia chiuso lui l’avventura, comunque Beppe auguri, non ho nulla contro di te.
Gandalf delle 3 vittorie finali solo con la Samp è stata facile. Ma che dici? Le altre 2 partite vere. Quindi tutto da vedere che Iachini faceva 9 punti. Bologna e Spal zero punti del nonno è vero ma avevamo i cerotti e 2 cambi buttati alla fine del primo tempo. È avendo una brutta classifica anche x via di Cappellino abbiamo dovuto giocare solo x la vittoria e non per il punto. Solo con l Udinese ti do ragione. Buttata un po’ via. Senza il nonno a giocarcela a Milano fino al 95 con Cappellino non ci saremmo andati. Ragazzi col Chievo già retrocesso ci hanno presi a pallate. Via. Di che si ragiona. Poi gli vendono Zaic da che modulo dove va ripartire secondo voi? 352 per forza.
Ti voglio porre questo quesito: se l’Inter avesse vinto a Napoli e noi avessimo vinto a Milano (sicuro, ma per te forse perchè diventavamo il Real Madrid), da tifoso cambiava ovviamente molto, da competente di calcio no. Sbagliata la campagna acquisti a gennaio e agosto, pesanti le sconfitte con Bologna, Spal e Udinese, dopo che tutti noi ci eravamo detti retrocessi. Guarda caso le avevo azzeccatte cos’ come le vittorie successive. Che forse me ne intenda un pò? Credi quello che ti pare, resta il fatto che, come previsto al ritorno di Andreazzoli, siamo in serie B. Ha ragione chi lo aveva previsto, non chi diceva che ci si sarebbe salvati sperando nelle utlime pertite di campionato che -come noto- non fanno teso. Il problema è uno solo: si può continuare a sbagliare e vedremo i risutati oppure cominciare a fare le cose per bene. Tra poco ci sarà di nuovo la campagna acquisti e vedremo che squadra faranno, ci saranno come sempre i pronostici, ognuno dirà la sua e come sempre ci sarà chi avrà ragione e chi torto. Il problema è che questi ultimi non imparano mai, continuano a scrivere cose prive di senso all’infinto anche quando i fatti hanno dimostrato che avevano ragione gli altri
secondo me non cambiava molto. L’Empoli che retrocede per un punto o si salva x un punto non dovrebbe far cambiare troppo i giudizi. I risultati che hai indovinato te l’ho fatto anch’io ma non perchè sono 3 regali. Io ho ragionato così. La piu’ dura è la prima con la fiorentina, perchè il morale è sotto i tacchi. Se ci credono (ed è successo) e si vince cambia tutto. Un po’ di fortuna nel derby, poi genova come dici te facile x le motivazioni. Bene. Poi con i risultati delle altri incastrati bene (l’abbiamo detto cagliari lazio 2) dopo 2 vittorie me la gioco col toro. Poteva andare male e sull’1 -1 c’è mancato poco. Poi chi faceva prima il 2 1 vinceva. Non sono partite accomodate e non ci voleva un mago per capire dopo la prima che ce la potevamo fare a vincere le altre due. Poi se l’inter era in champions noi si vinceva, e vedrai come correvano a firenze. E questa fortuna la prendevo volentieri, mica mi sarei vergognato come udinese-spal e frosinone-udinese, come genoa-juve, come napoli-genoa ecc. Ma che cambiava?. retrocedere a 38 (e non a 29 punti) come anlisi di calcio è uguale a salvarsi. Nonostante questo al 90 prima la traversa e poi Ucan che spara addosso al portiere anche senza un avversario molle ce la facevamo lo stesso. E a Firenze era finita. Ti immagini che goduria. Pero’ è lo sport. Son tornato alle 4.00 da milano, non ho dormito, sono poi andato al lavoro, oggi mi girano sempre a mille ma si riparte come dopo ancona. fa male, molto male ma si riparte. Pero’ non mi paragonare Iachini a Andreazzoli e non mi dire che la ns rimonta è stata facile perchè non mi trova d’accordo. Poi se era cosi visto che l’inter doveva vincere, se ne dovevano prendere 6.
Concordo in toto.
Con Veseli Rasmussen ed il greco dietro non ti avrebbe salvato neanche Guardiola.
Per il mago che le indovina tutte, mi semba che in società abbiano bisogno di gente che se ne intende..
Comunque Mister Andreazzoli tutta la vita e retrocessione determinata tutta dai macroscopici errori della so cietà.
Un mi sembra ucan era il sostituto quindi
neghi pure quelloche lui a ammesso , Caputo quelle partite la giocate senza il compagno di reparto se era in forma Farias non aveva bisogno di andare alla bandierina, se vi ricordate anche con lagumina un minimo di intesa prima di farsi male cominciava a esserci, ma come dico sempre dite cose solo per presa di posizione
Grazie anche a lei, mister Iachini. Grazie delle sue parole. Una vera ingiustizia questa retrocessione.
Ma di che si parla? Iachini ha vinto a fortuna con un calcio antistorico.
Non voglio aggiungere niente se no rischio arrabbiarmi di nuovo in due giorni. Ma chi ha perso in casa col Genoa e pareggiato in casa col Chievo? La nostra retrocessione è tutta li e nei pali colpiti.
Si ormai i giochi sono fatti e i se e i ma vengono fuori da tutte le bocche anche dalla mia naturalmente….Andreazzoli per me è un grandissimo allenatore che ad Empoli è perfino sprecato perchè il suo è un gioco che farebbe felici molte squadre top.Lo reputo perfino superiore a Sarri che pur essendo un grande allenatore predilige un gioco che spesso risulta anche stucchevole con quel possesso palla fatto di passaggi avanti e indietro che non finiscono mai!Detto questo la cosa che conta maggiormente in una retrocessione è come avviene e nel nostro caso è avvenuta perchè siamo arrivati a pari punti con il Genoa ed il Genoa ha avuto la meglio per gli scontri diretti.Queste son le squadre che alla fine se la son giocata per rimanere in A ED E’ INUTILE parlare dei 2 punti persi a Cagliari e a tutte quelle situazioni che sicuramente ci avrebbero dato comunque punti utili per la salvezza.Empoli e Genoa sono arrivate a giocarsela e SOLO UN ALLENATORE MEDIOCRE COME CAPPELLINO CI E’ COSTATO LA RETROCESSIONE PERCHE’ IN CASA CON IL GENOA SUL 1-1 NON TOGLI KRUNIC PER METTERE LEVAN(E NON L’HA FATTO UNA VOLTA SOLA NELLA SUA PESSIMA GESTIONE)…..RISULTATO CENTROCAMPO IN MANO AL GENOA E SCONFITTA INEVITABILECHE…..ANCHE CON UN PAREGGIO TI AVREBBE GARANTITO LA SALVEZZA….2 PUNTI IN MENO PER LORO E UN PUNTO IN PIU’ PER NOI!
Mork, la penso esattamente come te.
La diatriba Iachini Andreazzoli è stucchevole, ci sono tante variabili che non sappiamo, attenuanti e aggravanti che stanno dietro le quinte (negli spogliatoi) che potrebbero anche capovolgere i giudizi.
Io dico che a gioco non c’è paragone, a punti se ne può parlare, a professionalità non si discutono, Iachini ha deluso nella gestione di tante partite, Andreazzoli in altre, ma Andreazzoli è entrato nella testa dei giocatori, Iachini un po’ meno e questo alla lunga fa la differenza, cosi come la valorizzazione del parco giocatori molto differente…le grandi squadre se giochi in modo difensivo è molto più complicato che riescano a valutare bene il valore di un giocatore e questo un pò conta, se hai un marchio di fabbrica poi i giocatori vengono più volentieri!
Iachini è un ottimo allenatore….per la serie C!!! Venvivenvia….si veniva presi a pallonate di continuo!
Ma io trovo anti calcio prendere gol in contropiede come se fatto con l’Inter,
E non è uguale a quello col Cagliari lì e stato un errore individuale
Poi a voi non vi basta un campionato per capire
A me e bastato il 0-3 del Cittadella, lì si capiva che Andreazzoli ci faceva retrocedere,
Solo saper che Andreazzoli copia Zeman mi vengano i brividi preferisco lanti calcio di Iachini
ENRICO, il gol dell’Inter è stato un errore del singolo (Brighi).
Abbozzala di scrivere c@volate.
@ndre@zzoli tutta la vita.
Non si può paragonare il Magister con cappellino.., ma la colpa di una evitabile retrocessione è tutta dovuta alla società.
Eravamo già retrocessi ad Agosto, poi il cambio allenatore ed al 31 Gennaio
non sono riusciti a rinforzare adeguatamente la squadra.