La nostra anticipazione di qualche giorno fa, che in molti avevano letto come utopica, anche se in quel momento era condivisa con un’altra figura che, insieme a lui, lo scorso anno aveva fatto parte del pool degli allenatori azzurri (Caserta), si sta lentamente trasformando in realtà! E, come avevamo già in qualche modo rafforzato nei giorni scorsi, dicendo che la strada verso il ritorno di Guido Pagliuca sulla panchina dell’Empoli era tutt’altro che un’utopia, oggi andiamo a registrare ulteriori informazioni – raccolte nella tarda serata di ieri – che ci portano ad affermare che il toto allenatore azzurro si è completamente rivoluzionato. C’è un nuovo nome in cima alla lista, come piace dire a noi, in pole position. Ed è quello del tecnico cecinese, classe 1976.
Gli indizi e le informazioni che abbiamo in mano portano sempre più nella direzione di un clamoroso ritorno. Parliamo pur sempre dell’allenatore che lo scorso anno, dopo sette giornate di campionato, fu sollevato dall’incarico per lasciare il posto ad Alessio Dionisi, il quale, però, non è poi riuscito a migliorare la situazione di una squadra che aveva già iniziato a balbettare. Come abbiamo già avuto modo di dire, e questo rientra inevitabilmente nel campo delle supposizioni, visto che dichiarazioni ufficiali non ce ne sono mai state, le motivazioni dell’esonero sono sempre sembrate più legate ad aspetti di gestione che non ai risultati in senso stretto. Non va infatti dimenticato che Pagliuca venne esonerato dopo una vittoria, seppur sofferta e non particolarmente brillante, ottenuta a Bolzano contro il Südtirol. La situazione di oggi può essere descritta come quella di due parti che, per motivi diversi, vedono un’opportunità nel ritrovarsi. Da una parte il club, dall’altra l’allenatore, entrambi chiamati a capire se in un contesto “nuovo” possano riuscire a realizzare ciò che lo scorso anno, per una serie di motivi, non è stato possibile costruire e far proseguire. È importante ricordare, e questo va sottolineato, che l’Empoli la scorsa estate puntò con decisione su Guido Pagliuca. Pur con una direzione sportiva diversa, ma sempre con Fabrizio Corsi alla guida del club, il toto allenatore durò pochissimo: fu subito chiaro che la scelta era ricaduta sul tecnico reduce dall’esperienza alla Juve Stabia e l’Empoli riuscì rapidamente a portarlo a Monteboro. Poi, come sappiamo, la storia ha preso un’altra direzione.
Il nuovo direttore sportivo Fabio Artico, evidentemente, ha colto elementi che ritiene possano essere rivalutati e valorizzati nella prospettiva di una ripartenza con Pagliuca. Sarebbe ipocrita non inserire tra questi anche un aspetto pratico: l’allenatore è ancora sotto contratto con l’Empoli. Questo significa che, non avendo nel frattempo trovato un’altra sistemazione, il club non dovrebbe sobbarcarsi il costo di un ulteriore contratto. Crediamo però, e saranno eventualmente i diretti interessati a spiegarlo qualora si arrivi davvero alla definizione dell’accordo, che questa debba essere una motivazione secondaria. La convinzione principale dovrà necessariamente essere quella di avere ancora basi solide dal punto di vista tecnico e umano per ripartire insieme. Allo stesso tempo è plausibile pensare che anche Pagliuca possa aver valutato positivamente la possibilità di tornare in un ambiente che conosce, in una società dove si può lavorare con serenità e dove, pur partendo quest’anno con aspettative diverse rispetto alla scorsa estate, esistono comunque le condizioni per sviluppare un progetto. Magari mettendo da parte anche quel naturale risentimento che un esonero può lasciare e trasformandolo nella voglia di dimostrare che il lavoro iniziato dodici mesi fa meritava più tempo per esprimersi.
Senza dilungarci ulteriormente, ciò che oggi va evidenziato è che Guido Pagliuca è sempre più vicino a tornare sulla panchina azzurra per un secondo mandato. Per arrivare alla concretizzazione, più che un nero su bianco, visto che il contratto è già in essere, servirà sostanzialmente una nuova stretta di mano. Ci sarà ancora da attendere qualche giorno. Manca infatti l’investitura ufficiale di Fabio Artico, che dovrebbe arrivare, immaginiamo, con l’inizio della nuova stagione sportiva. Ma, allo stato attuale, il poleman per la panchina dell’Empoli, e lo diciamo sulla base di informazioni raccolte e non di semplici rumors, è Guido Pagliuca.
xche redazione PE continuate a incolpare (x dire) Artico di questa scelta. No non è affatto così È il beneamato senza un 💰
Ammazzacaffè
Che tristezza
Me lo immaginavo e quando l’ho scritto qualcuno mi prendeva per pazzo.
In una situazione di instabilita’ sposare il progetto Empoli per un nuovo allenatore e’ difficile .
Ormai siamo a luglio .
Siamo molto indietro e infastiditi da queste illusioni prima lo Stadio ora la Proprieta’ .
La tifoseria c’e’ sempre stata nei momenti belli e sopratutto brutti ma adesso devono muoversi e farci capire realmente le loro intenzioni !
Anni e Anni che vendiamo giocatori a fior di mln perche’ ci siamo ridotti cosi’ ?! Vogliamo delle risposte
Se aspetti la tifoseria ahahahahhahahah
intanto anche il promesso ds si è volatilizzato??
Firma oggi pare. Da domani può operare ufficialmente.
Si, è proprio la settimana dei punti esclamativi… Preceduti dai moccoli dei tifosi.
Una scelta fatta per risparmiare e a seguito della decisione oramai irrevocabile di cedere la società. Viene richiamato l’allenatore già sotto contratto e poi la nuova proprietà deciderà se tenerlo o rimpiazzarlo con un nome scelto da loro. È già successo in altre cessioni di società di calcio.
Mah, in fondo peggio degli altri due non ha fatto da un punto di vista tecnico. Se il problema è stato il rapporto con i giocatori e la società, spero che riesca a migliorare il suo atteggiamento. Avrei preferito un allenatore giovane emergente, ma mi accontento di Pagliuca.
E se quei giocatori non ci sono più ? …
Uni sembra che a Castellammare lo abbiano mandato via per comportamenti ,ricordatevi che abbiamo preso anche D’Aversa e non era uno stinco di santo !
Con Andreazzoli non si lasciarono benissimo ma si sono ripresi ….
Quelli di mare in Toscana sono bravi a fare le cose ma sono Zucconi come le pine verdi !
Guido Pagliuca il grido di battaglia!
30 esimo anno di abbonamento, che rinnoverò…ma la “depressione” che mi hanno messo addosso per tutte le scelte che fanno o, sarebbe più corretto dire non fanno, mi stanno veramente mettendo a dura prova. Sono riusciti a farmi arrivare al minimo storico di voglia.
RIBORDALA….sembra arrivata l’offerta da New York ma si aspetta quella da boston…la novella dello stento diceva la mia nonna!
Vabbé, si vede che nel frattempo avranno fatto fare a Pagliuca un corso di Bon Ton…
Intanto Sammontana si espande in Canada…Che occasioni perse….
Nicola lo vuoi capire che Sammontana e CG mai compreranno l Empoli o nessuna altra squadra perché il calcio è solo fonte di perdite? Non sono occasioni perse perché giustamente non ci si avvicinano a questo mondo. Poi tra 20 30 anni capiremo forse perché i fondi stranieri lo fanno?
Perché ne hanno tanti o troppi? Vedremo.
Negli anni 80 e 90 i presidenti accettavano a fine anno di ripianare perdite di cifre non alte x farsi pubblicità. I soldi persi col calcio venivano recuperati con la loro attività principale e il calcio faceva loro da pubblicità. Ora non è più così. Rimangono solo i fondi con i loro poco chiari scopi.
Ed amen
non è del tutto così vedi mapei Sassuolo . bisogna< vedere la voglia di calcio che si ha e Sammontana e CG non hanno voglia di buttarsi in questo carrozzone
Il calcio è solo fonte di perdite? E infatti il ns. beatoamato in 35 anni s’è proprio rovinato!!! Lui la figlia, il figlio, senza arte ne parte, con il calcio sono sul lastrico! Vorrei avere un decimo della loro rovina. O Massy tu mi sembri un po giù di comprendonio. Ma che sei anche tu a libro paga?
e infatti l Empoli è uno dei pochi casi italiani. Ed è successo perché alla guida ci si è ritrovato uno che i soldi non li aveva. È stato bravo, a volte anche fortunato ed è riuscito a fare le 2 cose. Se fosse stato ricco di famiglia avrebbe fatto perdite anche lui
non ci sono parole ….solo bestemmie per rimanere in tema. ma possibile che ci siamo ridotti così in pochi anni???
Guardate che il Beatoamato l’allenatore l’aveva azzeccato il problema e stato un certo Dionisi , e i tifosi lecca , lecca che le palle ormai cosa rara hanno approvato, mi tengo strette le mie hanno un valore ai tempi di oggi !
Uno nuovo sarebbe stato messo alla gogna, così sanno a chi scaricare la colpa se vanno male le cose , vi immaginette prime 3 partite 3 sconfitte …
come offenderanno ?…
Comunque se non e lui e Caserta che sarebbe il colmo dei colmi !
Motivo della scelta: è già a libro paga e non molla lo stipendio per andare da altre parti.
Lo scorso anno secondo me ha pagato molto il fatto di sentire il peso della maglia, di vedere Empoli come occasione della vita… ne è derivato un comportamento fuoriluogo e delle scelte tattiche incomprensibili.
Magari il fatto che si parta con un profilo molto più basso rispetto allo scorso anno può rappresentare un vantaggio per lui… io avrei puntato su aria nuova
La ragione è il risparmio: pagarlo bisogna pagarlo, almeno così lavora e si risparmia un altro stipendio. Tutto questo non fa certo ben sperare per l’ingresso di nuovi soci o per un cambio nella proprietà. Se il problema che l’ha fatto esonerare lo scorso anno era caratteriale dubito che abbia cambiato abitudini e carattere in così poco tempo. E in che rapporti era con i giocatori che ha lasciato e ritroverà?
Comunque vi posso già anticipare che la scelta di provare a richiamare Pagliuca è di Artico che l’ha proposto al beatoamato come idea pensando di avere qualche centinaia di migliaia di euro da spendere sul mercato. Il beatoamato non l’avrebbe ripreso di sua iniziativa.
Sia chiaro che è una scelta di risparmio.
Non ci sono altri candidati all’orizzonte, salvo che Pagliuca non accetti certi paletti e condizioni (mercato ecc.) sempre possibile perchè in fondo da ottobre scorso con almeno 4 squadre poi non sono arrivati all’accordo definitivo dopo i colloqui vari.
Chissà contenti i giocatori a tornare a essere mandati in kulo di continuo. Sarà un caso che le uniche due partite si sono vinte con il cecinese in tribuna?
Ma vergognatevi voi “giornalisti” a voler fare credere che alla base della decisione ci siano aspetti tecnici.
È solo per motivi economici.
Ora ci volete fare credere che artico che era disoccupato, dimenticato dal calcio ha avuto la forza di imporre l allenatore al C.orsi, il quale allenatore il c.orsi l anno scorso fece fuori dopo 2 mesi per motivi tecnici e comportamentali.
Ma tirate fuori un po’ di dignità personale e raccontate la verità.
E voi di PE siete i meglio, nazione e tirreno sono scandalosi.
Ti rispondo con grande serenità. Parto dicendoti che non abbiamo niente di cui doverci “vergognare”, anche perchè nessun qui vuol far credere niente. Se hai letto il pezzo, c’è un passaggio molto preciso in cui diciamo che proprio per non essere ipocriti evidenziamo come l’aspetto contrattuale possa avere il suo peso. Però dobbiamo credere (perchè poi questo ci dicono e dobbiamo prenderlo per buono) che ci debba essere anche altro.
Ales.sio ma cosa devi credere dai. Che altro ci deve essere? Sveglia…
Ma che vuol dire dobbiamo credere?
Mah
Andre ti posso assicurare che è stato proprio Artico (stentavo a crederci anche io) a proporre di tenersi Artico, certo scelta avallata dal beatoamato.
…di tenersi Pagliuca…non riesco nemmeno a scriverlo quel nome, quanto siamo all’assurdo.
La Sammontana per chi non lo sapesse è già Americana e quindi si espande in un mercato conosciuto dai soci.
A quello che immagino io il fondo dell’Imprenditore del nord va cancellato dalla lista, cosi come quello di Boston, sembra che sia in piedi solo (teoricamente) il fondo di New York, ma dubito che arrivino ad un accordo viste le sicure richieste di Monteboro (tutti in sella e valutazione alta).
Che ne sai delle richieste della presidenza? Hai delle fonti oppure sono chiacchiere che hai sentito?
Perché se è per questo allora io so sicuramente che le “problematiche” non riguardano né la richiesta della presidenza né il tutti in sella. Anzi sono sicuro che sul prezzo (cioè sulle quote) sono già d’accordo ed anche sul fatto che alcuni dirigenti rimarranno in sella per 2/3 stagioni. Quindi…
Mi hanno riferito, non sono chiacchiere da bar, poi la fonte può sbagliarsi.
Ti sbagli di grosso la Sammontana non è americana ma va a investire in America, non dite le cose tanto per dire, la Sammontana è Empolese!!
Diciamo la mossa Vivarini /Andreazzoli “Pagliuca/Dionisi”
proporla e stata una gigantesca caxxata …
e se il nostro Beatoamato ha perso i colpi ?
ogni cosa a un inizio e una fine !
Comunque non scherzo richiamare Pagliuca e veramente una mossa troppo intelligente ne sarei veramente stupito in positivo !
io stavolta sono d accordo con te economicamente e una mossa perfetta ,ma anche sportivamente di sicuro rivoluzioni la squadra e magari chi prendi con pagliuca lega ,mah staremo avedere
E se quei giocatori non ci sono più ? …
Un mi sembra che a Castellammare lo abbiano mandato via per comportamenti ,ricordatevi che abbiamo preso anche D’Aversa e non era uno stinco di santo !
Con Andreazzoli non si lasciarono benissimo ma si sono ripresi ….
Quelli di mare in Toscana sono bravi a fare le cose ma sono zucconi come le pine verdi !
André e certo che le due cose vadino di pari passo , ma non e la prima volta che il Beatoamato manda via e poi li riprende …
Cosa cerca di fare valorizzare i giovani e che abbiano dei miglioramenti e dei 3 l’anno scorso l’unico e stato Pagliuca addirittura erano i vecchi a rendere meno …
e se erano proprio i Lovato ecc ecc ad essere quelli che dava fastidio Pagliuca?
per risparmiare dimezzare tutte le buste paga della famiglia si risparmierebbe 2 milioni
e levagli di sotto levagli di sotto al culo le macchine a noleggio che anno
secondo me siamo su scherzi a parte!!!!
richiamare un personaggio che non ha legato nemmeno con i cancelli del castellani ..e che quando lo hanno visto uscire definitivamente si erano messi a ballare…mhaaa!!!
e’ proprio vero al peggio non c’è mai fine …questo dopo 9 mesi di vane promesse ovunque non lo ha preso nessuno….evidentemente tutti hanno valutato l’investimento( i soldi del contratto che perdeva a Empoli) una pessima soluzione quindi c’è l’ho ” ciucciamo” noi!!!…che poi al di là di ogni ragionamento tecnico o di simpatia … fatevi un ragionamento sull’uomo…Caserta ha rescisso un contratto importante x venire a Empoli x pochi spiccioli e senza una certezza di conferma ..ma solo per dimostrare e rimettersi in gioco, dimostrando di tenere più al lavoro e alla sua voglia di dimostrare, il Benzinaio…non molla uno spicciolo ..preferisce starsene a fare castelli di sabbia a marina di Cecina pur di rimettere un centesimo e probabile che la sua sete di rivincita e le sue motivazioni professionali siano veramente scarse…e noi si “torna” su un personaggio così!!!..Caserta non mi piace ( come allnatore..ma grande persona )…ma questo non piace nemmeno come uomo!!!
Come ha già detto qualcun’altro … fate festa … il prima possibile fate fasta lì a Monteboro … Ridursi a rimettere in sella un allenatore non solo che era stato trombato dopo 7 partite, ma addirittura nemmeno preso in considerazione dopo l’esonero di Dionisi … Siamo alla follia! Ora non voglio certo fare i conti in tasca a nessuno perchè alla fine non sono affari miei … FACCIO L’ABBONAMENTO PERCHE’ TIFO EMPOLI E QUALUNQUE SIA LA SQUADRA CHE VIENE ALLESTITA SON LI’ IN MARATONA A FARE IL TIFO …… però … possibile che con le ultime cessioni dello scorso E RECENTISSIMO campionato DI A (Gogli, Fazzini e Anjorin su tutti) e un paracadute da 25 milioni siamo con le pezze al cu.lo?
Se e Caserta si giocano la faccia veramente ! guarda Pagliuca almeno ha un senso l’altro no ragazzi o lo confermi subito o non puoi ora , e completamente sbagliato da entrambe le parti…
Siamo alla frutta. Ma la cosa tragica é che i tifosi e la stampa, si anche P E, facciano passare tutto come come se fosse normale dopo un’annata tragica come questa. Basta leggere la risposta di Ales sio a un utente sopra. Ma siete giornalisti o cosa? Sveglia… ma come si fa a stare così muti e stendere il tappeto alla società che da qualche anno sta cannando ogni scelta possibile con scelte allucinanti?
gnamo è corsi che un c’ha una lira e per un spende’ lascia Pagliuca, EMPOLI MERITA RISPETTO
Questa scelta farebbe capire che siamo alla fine in tutti i sensi dell’era attuale. 3 anni di errori continui sommata all’attuale svogliatezza di andare avanti.
Detto questo ragionate un attimo.
Il prossimo anno partirai tra le ultime 4 in griglia. Con una squadra sicuramente più scarsa di quest’anno che già sei arrivato 15 esimo.
Pagliuca è stato l’unico che l’anno scorso ha fatto bruciare un po il cu.lo ai giocatori. Quest’anno sarà uguale, cercano non con la tecnica ma con con il furore agonistico di rimanere in categoria e magari vendere durante l’anno. Quindi si è una scelta economica (in vista di una vendita) ma anche tecnica perchè quest’anno la qualità della squadra rasenterà lo 0 e quindi serve uno che porti garra alla squadra, con partite sporche, senza gioco ma porti a casa i 40 punti per salvarsi.
Questa è la vertà. Se ti prendi la scommessa dalla C che magari è anche più bravo ma è abituato a far giocare la squadra, tempo 8 partite sei tra le ultime 3 e con un allenatore in più a libro paga + ricominciare l’andazzo dell’anno scorso con il rischio di 2/3 allenatori e stavolta retrocedere + conseguente non vendita della società che potrebbe fallire.
Bravo hai capito se prendi uno senza esperienza e va male ne paghi le conseguenze , se va male Pagliuca lo mando via ….
ma visto l’annata Pagliuca ha fatto il massimo forse oltre perché nessuno avrebbe fatto meglio!
Comunque quello che è certo che a Monteboro sono a raschiare il barile e metaforicamente risparmiano anche sulla carta delle fotocopie e sulla carta igienica, ma non credo proprio le uscite per i loro stipendi e non immagino quanto sia costato all’Empoli comprare Monteboro.
Non è giusto tutto questo. Siamo diventati al pari delle società che anni fa criticavamo come tifosi
O Mork…unne’ mia detto che queste siano per forza scelte figlie di pezze al cu.lo o difficolta’ economiche…possono essere anche scelte di pura scelta e convinzione ..x risparmiare o quant’altro..ci sta onniosa. Secondo me i quadrini ci sono eccome…non ha piu voglia di spenderli.
Dopo 35 anni puo’ essere anche normale o fisiologico avere sempre meno passione…come uno che lavora dopo tanto tempo avrebbe voglia di smettere. E vendere unne’ facile.
Detto questo CONTRARISSIMO ai dejavu’…e’ come quando tu ti rimetti con la tua ex…unne’ piu come prima, anzi peggio.
Se lo riprendono ci sta perché non si manda via un allenatore dopo 7 partite , il ragionamento e stato c’è libero Dionisi anticipo le mosse …
Nessuno e perfetto sul fatto sportivo io lascio stare …
Poi sul fatto strutture quello si che non ci hanno capito nulla ma nulla !