Una vera girandola quella a cui abbiamo assistito quest’oggi al Castellani. Gli azzurri purtroppo perdono 4-3 dopo essere riusciti ad agguantare il secondo pareggio a cinque minuti dalla fine. Vantaggio di Caputo su rigore, pareggio di Pinamonti e sorpasso neroverde di Henrique. Fazzini trova il pari ed il primo tempo si chiude 2-2. Altro rigore, stavolta per il Sassuolo, e Berardi riporta avanti i suoi. Al minuto 85 Kovalenko diventa ancora l’uomo della provvidenza ma al 91′ Berardi pesca il jolly e la gara finisce. Vediamo le immagini salienti della sfida:

Articolo precedenteTV | Mister Andreazzoli nel dopo gara con il Sassuolo
Articolo successivoI numeri del match: Empoli-Sassuolo

54 Commenti

  1. Bajrami sulla ribattuta della punizione ferma la palla con la mano ,si vede benissimo e lo dovrebbe vedere anche il Var , sennò la palla non veniva rimessa in area dove noi poveri polli ci lasciamo scavalcare dal cross che Berardi,che è tutto meno che pollo, la mette dentro.
    Noi perciò si è perso perché si è polli e perché il Var non è intervenuto sulla mano di Bajrami

    • Sono d’accordissimo ! Incredibile, il var non deve essere un’opinione, occorre automatizzarlo con l’intelligenza artificiale!

    • Il fallo di Cancellieri è evidente, ma era fuori area…. sul 4 gol del Sassuolo non c’è niente, siamo noi che siamo polli…. al 90esimo non prendi gol a quella maniera, vuol dire che non ci sei….

  2. Va be, gli episodi sono questi….. ma quanta ingenuità, ma il gioco senza palla? dov’era e alla marcatura di Berardi (che era spesso solo) ma chi ci doveva pensare? Eppoi i soliti cambi tardivi… come sempre…. la partita doveva essere vinta senza se e senza ma…. così vanifichi i risultati importanti fatti, siamo la stessa squadra incompiuta e psicologicamente debole….

  3. Il braccio è larghissimo, il tocco è evidente e anche se involontario, è decisivo per indirizzare la palla verso il giocatore del Sassuolo che subito dopo fa il cross per Berardi.Non capisco perché il var non sia intervenuto….almeno per chiedere all’arbitro di rivedere l’azione.
    Il var per me è sempre più un mistero, non capisco quando e perché devono intervenire. In questo caso mi sembra evidente il tocco di braccio….

  4. Non vedo neanche il tocco di Cancellieri sulla gamba del giocatore del Sassuolo sul loro rigore, ma forse in questo caso la prospettiva non chiarisce bene, in ogni caso episodio molto dubbio. Col var siamo stati un po’ sfortunati oggi

  5. Quando c’è Nasca al Var gli episodi sono sempre contro di noi. Sulla fascia sinistra siamo deboli Cambiaghi deve giocare a sx come l’anno scorso.

  6. sul rigore x loro non c’è assolutamente contatto è furbo il giocatore e si vede benissimo a gettarsi a terra appena persa la disponibilità della palla ,,,al netto due goal regalati da chi dirigeva la partita ..ma andae affanculo!!!

  7. Ragazzi non ci attacchiamo agli episodi, siamo stati polli e fragili. I piastrellai avrebbero potuto farne anche di più e non mi capacito di come si aspetti sempre il 70’ per fare un cambio: lo vedeva anche un bambino che eravamo spompi, e infatti dopo il loro gol abbiamo avuto almeno un quarto d’ora dove eravamo letteralmente piantati.
    Nota su Maldini: spero di ricredermi ma uno così compassato e mollo in una squadra del nostro livello non serve a niente. Ci vuole garra e coltello tra i denti, il resto son storie

    • Dopo la sosta delle nazionali c’è da chiedersi del perché eravamo spompi…
      Sarà che i nostri due esterni devono anche difendere troppo?
      E allora qui bisogna mettersi d’accordo: la coperta è corta, cosa vogliamo?…
      Difendere o attaccare.
      Chiesa è bravo ed ha il fisico per farlo, noi abbiamo uno come Chiesa?

  8. E’ quello che ho detto fin dal post sulla partita LIVE: Bajrami tocca la palla col braccio che tiene lontano dal corpo. Perché non c’è stato casino per il non-intervento di Nasca al VAR? Che questo tale vada in c.l., ma anche noi dovevamo fare casino in campo. Ma un grande casino! Se non lo fai quando hai ragione, quando lo fai? Mica si può perdere una partita in questo modo. Caz.o.

  9. Vinciamo sempre la Coppa Disciplina non per caso. I ragazzi non protestano mai, l’allenatore è un signore, la società parla sempre bene degli arbitri.

  10. Luigi Nasca al VaR, lo stesso del rigore netto tolto in Empoli-Udinese. E’ un sicario sportivo inviato dalla FJGC. Empoli 3, Sassuolo 2, VaR 2.

  11. Riguardo agli episodi:
    1 goal; Berisha non esce sul corner.
    2 goal; Colpo di testa e Berisha non è reattivo sul pallone che gli finisce addosso.
    3 goal; Fallo ingenuo ed evitabile di Cancellieri.
    4 goal; Goal da annullare perché il fallo di mano di Bajrami, anche fosse involontario è nettamente a braccio aperto e la palla finisce sui piedi di un compagno e da lì il goal di Berardi.
    Lampante che sul tiro c’è una deviazione di Cacace e che nell’occasione Berardi andava marcato più stretto (ma Cacace per me ha disputato un altra ottima partita), ma quel cross non doveva filtrare e anche li mi pare che Ismajli oggi abbia fatto vedere che non era la sua giornata.

    • Concordo e questo vi dovrebbe fare capire che la dovete smettere di esaltare mezzettoni come cancellieri, berisha, ranocchia, maleh, ismajli ma dovete pretendere che questa squadra sia palesemente rinforzata.

    • Non sono del tutto d’accordo:
      1 gol: Berisha non c’entra nulla; la palla viene colpita di testa da Ismailj che purtroppo la manda sulla testa di Pinamonte che la devia nell’angolo; con 6 difensori, assurdo che Berisha esca fuori addirittura sul primo palo.
      2 gol: anche qui le colpe sono dei centrali che si fanno beffare di testa da un “piccoletto”, e il tiro a bassa altezza e per di più a distanza ravvicinata, è molto difficile da prendere perchè lo puoi intercettare solo con le gambe.
      3 gol: il fallo forse c’è, ma molti sono i dubbi; se l’arbitro lo fischia è chiaro che poi diventa rigore essendo sulla linea dell’area di rigore; Cancellieri non è un difensore, e queste cose possono succedere.
      4 gol: d’accordo, gol da annullare, braccio nettamente fuori dalla sagoma del corpo del calciatore.
      Sul fallo di mano, rimprovero a Andreazzoli il non aver fatto qualcosa di eclatante, anche solo per farsi buttare fuori; con questo atteggiamento da libro cuore, la prossima volta, lo riprenderai nella parte tergale del corpo, senza discussioni.

  12. Bajrami la tocca con la mano e quando c’e’ un goal il tocco di mano volontario e non volontario viene SEMPRE sanzionato. E allora di cosa si parla ? Il 3 – 3 sarebbe stato un risultato fantastico.

  13. Non capite niente come al solito,viene da un tiro ravvicinato con un entrata in scivolata da omicidio… pultroppo influente perché solo se lui va incontro al pallone ma non lo fa , pultroppo volete difendere l’indifendibile,una cosa peggio dell anti calcio, siete obbiettivi..l’anno scorso eravate molto cattivi con Zanetti ora agnellini arrosto…

  14. Se andiamo a rivedere il nostro c’è del dubbio e non poco …
    Quindi ragazzi se si mette ,Udine,Frosinone ,Sassuolo, Atalanta, in parte anche contro la Salernitana, di calcio qui c’è poco ed è colpa tutta del nonno….
    Era come Cappellino aveva cu,lo…se vinto si a Firenze ,e a Napoli ma con solo ripartenze e con una difesa più attenta ..
    Giù fatevi una camomilla e riguardate con attenzione….

    • La discriminante è che bajrami anche se involontariamente praticamente la stoppa con la mano e quindi andava fischiato il fallo.
      Non è stata una deviazione fortuita.

  15. Riguardando BENE gli higlights della gara…e analizzandoli con obbiettivita’:

    NON c’e’ rigore su Cambiaghi…ma e’ lui che mette le sue gambe apposta in mezzo al difensore e si lascia cadere. NON c’e’.

    INESISTENTE il rigore x il Sassuolo. Viene toccato fuori area..poi dondola un po e poi inciampa da solo. INESISTENTE.

    DA ANNULLARE il 4 goal dl Sassuolo perche’ viziato da un tocco di mano NETTO di Bajrami che devia la palla verso il crossatore dl Sassuolo da dove nasce il goal. DA ANNULLARE.

    Morale. 2 all’arbitro….-1 agli INCOMPETENTI AL VAR…hanno rovinato una partita.
    A CASA SUBITO

    • Il tocco di cancelleri era in area.
      La fregatura è stato fischiare il fallo per un contatto leggerissimo e a quel punto il var deve oggettivamente dire che era in area.
      Se l’arbitro non fischiava la punizione il var non sarebbe intervenuto.

  16. Il rigore su Cambiaghi, secondo me, c’è: Cambiaghi ha la furbizia di mettere il piede per primo davanti al pallone, e toccandolo il difensore fa fallo e quindi rigore sacrosanto; ne succedono parecchi in serie A, soprattutto per l’astuzia degli attaccanti.
    Sul rigore di Cancellieri, è molto dubbio il fallo, ma se viene fischiato è rigore perchè siamo sulla linea dell’area.
    Invece il fallo di mano di Bajrami è evidente, e non ci sono discussioni: braccio fuori dalla sagoma del calciatore.

  17. Non conta se sei ravvicinato , ragazzi studiate come io con la grammatica 😂
    Forse dentro l’area di rigore si può andare a rivedere non certo in quella posizione, non ferma un tiro in porta non toglie un gol, giù provate a ragionare senza pensare alla figura di 💩 che il nostro nonnino ci ha fatto fare….

  18. Conta il movimento del braccio e mano se il braccio va incontro ,se è largo non se lo può tagliare e un movimento naturale del corpo,se era il contrario lo prendevo volentieri….
    Poi ripeto non toglie un gol ,o segna un gol diretto allora se ne può parlare,ma di acqua sotto i ponti ne passa….

    • Enrico, dal fallo di mano di Bajrami non c’è un nostro cambio di gioco; l’azione del sassuolo che porta al gol, parte da quel fallo di mano; di conseguenza gol irregolare.

  19. No Guido guarda l’entrata da rosso diretto di Kovalenko e normale che a pochi centimetri ti sbatta il pallone nel braccio te giocatore non fare l’entrata che hai fatto a camiccazze…poi allora ti posso dare ragione ma non puoi attaccarti a quello perché lasci solo come un cane Berardi…

    • Enrico a noi in partita hanno fischiato due falli di mano a centrocampo involontari solo perché poi il pallone è rimasto nella nostra disponibilità… quindi studia te… soprattutto la grammatica!

    • Bene Dippe, la prossima gara dicci chi dovrebbe giocare al posto di Cancellieri e Ismailj ? Si pende tutti dalle tue labbra !!! Se Baldanzi e Walu, come ieri, non sono ancora disponibili, voglio vedere che tu inventi.
      Detto questo Ismajli, ieri è stato sicuramente il peggiore in difesa; i continui infortuni non gli permettono ancora di esprimersi al meglio; resta il fatto che in condizioni accettabili, il suo posto in squadra non è in discussione, e lo ha ampiamente dimostrato da due anni e passa.
      Cancellieri ieri ha giocato una partita sottotono, ma non credo che sia stato il peggiore; il rigore ci può stare, non è un difensore, e ci sta di entrare in modo sbagliato; d’altra parte qualche cosa di buono l’ha anche fatta, come l’azione sul gol di Fazzini.
      Stammi bene Dippe, e non te la prendere se ogni tanto ti dò d”Er Sola” (il nomignolo te lo sei affibbiato da solo).

  20. Enrico hai ragione quando dici che non va annullato a prescindere. Solo chi segna se gli sbatte nel braccio si annulla. Vedi Moreo in Pisa Brescia. Per un cross vale l interpretazione arbitrale. Però hanno ragione anche gli altri. A centrocampo un fallo così lo fischiano sempre. E il Var non ha potuto correggere la decisione del campo proprio x questo motivo.

  21. Carissimi quando uno si lancia sul contrasto a braccia larghe per riconquistare la palla, come si fa a dire che non è volontario ? Per Bajrami, l’unico modo per riprendere il pallone era occupare più volume possibile soprattutto con le braccia, e si continua a dire che è involontarietà ? State certi che a parte opposte, il gol sarebbe stato annullato, e il fallo di mano sarebbe stato giudicato volontario perchè volontariamente volevo coprire maggiormente lo spazio con le braccia.

  22. Bisogna essere onesti,puoi aver ragione ma non puoi fare un entrata come ha fatto Kovalenko…
    Poi se si vuole vedere da una sola partei aggiungo a voi…

    • Scusa Enrico cosa c’entra l’entrata di Kovalenko ? Tra l’altro entra sul pallone, e non tocca Bajrami; è invece Bajrami, che vedendo passare il pallone accanto, istintivamente va con il braccio ad intercettarlo: anche se istintivo, ma volontario a tutti gli effetti, gol da annullare.

  23. Chiedo..un tocco di mano in area avversaria cosi’ di un difensore concedono il rigore giusto??
    bene..in questa caso si fischia punizione o come cavolo la volete chiamare..stop

  24. Che c’entra quello che ho detto con l’allenatore!?…sto dicendo la mia su gli episodi come hai fatto anche te..allora anche te sei il peggio del peggio. Azionare il cervello prima di aprire la bocca please

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here