I numeri sono spesso una cartina da tornasole del rendimento di una squadra, anche se non rappresentano verità assolute. Questi vanno interpretati considerando alcune variabili: pochi dubbi esistono sulla difficoltà offensiva palesata dagli azzurri nelle ultime gare, certo gli infortuni rappresentano un elemento da considerare, ma non l’unico. A partire dalla partita di sabato scorso con il Lecce, una migliore gestione delle occasioni avute avrebbe permesso di indirizzare la gara contro i salentini in maniera diversa, al netto di un’approccio non consono alla gara come ha ammesso il tecnico d’Aversa in conferenza dopo la gara. Spesso manca cinismo nel concretizzare le situazioni favorevoli, ma anche la lucidità nel fare la scelta migliore nell’ultimo passaggio.

Nelle ultime cinque partite sono arrivate altrettanti reti, tuttavia L’Empoli è il 15^ attacco della serie A frutto dei 15 gol al proprio attivo. Sicuramente l’infortunio di Pellegri ha privato di chi in quel momento riusciva a concretizzare il lavoro della squadra, non ci si può affidare al solo Esposito, autore fin qui di un’ottima stagione. Analizzando i dati gli azzurri hanno messo 19 reti rispetto ai 135 tiri mostrando una capacità realizzativa del 13%. In soldoni occorre creare molte occasioni da rete per segnare, in questo occorre migliorare.

Articolo precedenteI Più e Meno di Inter-Empoli
Articolo successivoSerie A 2024/25; Risultati dei recuperi della 19a giornata

69 Commenti

  1. Certo che se come col lecce per due volte arrivi davanti al portiere e non tiri mai passi il pallone vanificando tutto hai voglia a comprare un attaccante intanto tira poi vediamo

  2. D’Aversa ha un punto debole… viene spesso “incartato” in casa negli scontri diretti…da sempre…ho quasi più fiducia per Empoli Bologna o Udinese Empoli Genoa Empoli che per Empoli Cagliari o Empoli Venezia…

    • Non credo Fabrizio sia quello il punto, in fondo prima del Lecce gli scontri diretti veri li avevamo vinti (Cagliari, Verona) o pareggiati (Monza, Venezia, Parma). Lascio fuori dal discorso anche la vittoria con il Como che pur essendo a 19 punti non è una squadra che lotterà per la salvezza alla lunga.

  3. Ci vorrebbero innesti, anzi dovevano essere già qui 3 innesti alla riapertura del mercato per andare a coprire i 3 infortuni accaduti a mercato fermo (Sazonov, Haas, Pellegri) e poi si poteva aspettare anche qualche occasione negli ultimi giorni di mercato in base anche alle uscite, ed invece oltre ai 3 da sostituire se ne sono aggiunti altri 2 (Ekong e Belardinelli) ed acquisti zero.
    P.E. può fare giustamente articoli cosi perchè indipendentemente dal mercato certi difetti (di tirare poco in porta) c’era anche negli anni scorsi ed anche quando la squadra girava bene. Ora abbiamo aggiunto frenesia e poca lucidità che hanno portato a prendere goal apparentemente stupidi e come scrivono nell’articolo a fare più scelte sbagliate nella finalizzazione.
    Dirigenti ed allenatore devono in primis rassenerare la squadra ed agire il prima possibile a coprire i ruoli scoperti.

  4. Difensori che non segnano
    Centrocampisti che non segnano
    Attaccanti con poca fame

    Lo disse Graziani alla TV dopo Fiorentina Empoli di coppa Italia….non vede la faccia della fame di far goal alle punte , troppo leziose

    Una ha anche altri problemi poi

    Invece Pellegri ….la porta la vedeva con fame e capacità

    • Chi sarebbe la punta che ha altri problemi?…e quali poi?…ne sono rimaste due… Esposito e Colombo…il problema di Colombo è che non è bono per la serie A…

      • Lento mentalmente , tecnicamente modesto ( gli servono 3 tocchi per stoppare la.palla e fa’ perdere tempi di giocoe calcia soffocando la palla , in area non becca la porta mai

        Generosissimo ma serve un altro attaccante per salvarsi

        • Ora credo che siete un pò troppo trancianti nei giudizi, esagerati, il suo problema è l’essere un attaccante ibrido, nè prima nè seconda punta, nè esterno d’attacco come vanno di moda ora… perchè secondo me lui non è un 9 perchè effettivamente sà giocare poco con le spalle alla porta e ne prende poche di testa, muovendosi più da seconda punta, ma della seconda punta gli manca la tecnica di giocare nello stretto. Ha tanta corsa, tenacia ed è generoso, ma soprattutto alterna spezzoni buoni dove sembra forte ad altri nei quali sembra fare la scelta sbagliata di gioco.
          Ora a parte il bell’assist fatto a Venezia (comunque li fu bravissimo) avrebbe bisogno effettivamente di riposare un pò, ma a me sembra più che altro sfiduciato.

  5. si voi vu ruzzate ma qui la situazione è ma seria.
    o Presy o che prendi o non prendi?
    se non prendi vai a prenderlo e falla finita.
    bah!

  6. E’ da tempo che sostengo che serve qualità tecnica.
    Nessuno ne parla, ma ci serve quella, non basta correre.
    E’ vero che la qualità tecnica in Italia è nettamente inferiore agli altri campionati, ma ai ragazzini cosa insegnano?
    Dribbling e precisione nel tiro sono ancora allenati?….
    A gennaio devono acquistare giocatori di qualità, perchè anche se è impossibile portare a zero gli errori, però a volte si vedono dei passaggi roba da urlo…

    • e sò i palloni che un vanno bene, mica i giocatori
      un tu lo vedi che giocano coi palloni quadrati

  7. Credo che Colombo non sia un giocatore da serie A sempre sostenuto e continuerò a farlo ottanta per cento della partita corre a vuoto quindi serve una punta che tiri in porta tutte le volte che gli capita la palla ed anche i centrocampisti devono tirare di più non si entra sempre in porta con la palla

    • Bonimba e Puliciclone hanno smesso da tempo
      Giggirriva è a chiacchiera con Meazza
      granchè a giro un c’è
      accontentiamoci di un Colombo

    • Guarda il calendario.
      Guarda gli infortunii.
      Guarda quanto tempo rimane alla chiusura.
      Guarda quanti giocatori hai a disposizione in rosa.
      Guarda i giocatori che pensano ad andare via.
      Così tranquillo io non sono.

  8. Io la coppia Colombo-Esposito non la cambierei per niente al mondo; è la settima in serie A con 11 goal, ma di che si ragiona ? Il problema non è quello, ma che purtroppo con l’infortunio di Pellegri, non abbiamo più avuto un attaccante degno di questo nome in panchina. Pellegri avrebbe fatto sicuramente comodo soprattutto in casa, ma fuori casa la coppia d’attacco sarebbe rimasta la solita: troppo affiatati fra loro, e il continuo movimento di Colombo ha sicuramente aiutato la crescita di Esposito.
    Poi se Maleh, o Grassi, per esempio, fanno scelte sbagliate in fase di conclusione, non possiamo dare colpa all’attacco. Un attacco da 11 gol a metà campionato, sarebbe più che sufficiente per salvarsi; quindi calma con le critiche a questa coppia, le problematiche sono altre.

  9. Temo siano più i numeri presi il problema. Da 10 partite prendiamo gol, non puoi fare la serie A con Vasquez. l’Italia era il paese dei portieri, non serve andare in Colombia a trovarne uno da far giocare in serie A!

  10. Una cosa che mi sono accorto,e sicuramente non sarà quella decisiva, è che prima bagnavamo il campo prima e durante la pausa,ora è sempre asciutto. Generalmente viene fatto x velocizzare il gioco e moltissime squadre lo fanno.
    Non vorrei che sia il mister a non volerlo.

    • Si vero, ma era una stagione anche diversa ed il campo se lo bagnavi nelle ultime partite in casa non diventava più veloce, ma semplicemente più pesante.

  11. Si doveva ….non si doveva…Dal momento che Vasquez era preso, pur con i suoi limiti, non doveva essere sostituito da Seghetti.

  12. I tempi per la Società Empoli proprio un ne i loro forte, ma a gennaio un ci deve essere la conferenza dei servizi per lo STADIO?
    Siamo a metà gennaio il giorno si dovrebbe sapere???…

  13. Ha la grande fortuna di essere talmente bravo da potersi permettere di giocare al risparmio e magari salvarsi lo stesso alla fine dell’anno. E’ bravo ma lo sarebbe ancora di più se si applicasse a modo. Ma non gli conviene applicarsi a modo per un semplice e puro tornaconto e non per limiti personali.

  14. Chi fa il buono o cattivo tempo è il centrocampo. Se il centrocampo finziona, la difesa è più protetta e anche l’attacco ne beneficia. Il problema è che quel pressing asfissiante è andato a farsi benedire, proprio per ricambi all’altezza che non ci sono. Son sempre gli stessi che tirano la carretta e chi poteva in alternativa tirarla non è mai stato a posto fisicamente al 100℅. Acquisti? Tutto sembra legato alla cessione di Fazzini, comunque non mi aspetto acquisti da lustrarsi gli occhi (nemmeno in prestito secco) perchè quelli buoni se li tengono. Manca un centravanti di peso e vista la “dipartita” sportiva di Ekong, mancherebbe anche un’altra punta. Fazzini se rimane non sarebbe poi cosa negativa, visto che di piedi “buoni” non è che ne abbiammo poi tanti. Colombo? Manca solo di cattiveria nel tenere e smistare la palla, ma tecnicamente non è uno sprovveduto, deve mettersi in testa che deve giocare sapendo che di spazi in A non ne troverà mai tanti, perche l’uomo se lo troverà sempre addosso e quindi agire di conseguenza. L’assist sul goal di Esposito valeva il prezzo di 3 biglietti e non di 1. Tre acquisti mirati + Fazzini (alla fine a quel che ho letto, se arrivassero tre prestiti secchi.. perche cederlo Fazzini proprio a gennaio?) e poi vediamo quanto son più forti le nostre contendenti.
    .

    • ….concordo sul centrocampo ed anche per L attacco , senza Anjorin , sia Esposito che Colombo si spompano tanto a fare il lavoro di copertura ed arrivano poco lucidi sotto porta senza avere il supporto delle mezze punte che spingono

      • Le vostre considerazioni, partono tutte dalla partita col Lecce; lì, il problema è stato che ci hanno subito aggredito in mezzo al campo, con una densità di uomini che ci ha resi impotenti, e proprio non si è capito che Gjasi e Pezzella/Cacace ai due lati del campo non servivano a niente, se non a favorire gli avversari; come si poteva pretendere che il povero Grassi potesse reggere, quasi da solo in mezzo al campo, la velocità e la densità degli avversari. In questo senso D’Aversa non è riuscito subito a porre rimedio, e siamo andati sotto di due gol.
        Colombo e Esposito, in tutte le partite, e non solo col Lecce, hanno sempre dato tutto e alla fine sempre escano dal campo sfiniti: ma non ci sono cambi adeguati.
        Io ho ammirato l’impegno e la volontà della squadra entrata nel secondo tempo per recuperare la partita, e lo avrebbero anche meritato.
        La defaillance del primo tempo è esclusivamente demerito del mister e merito di Gianpaolo.

    • Daniele come fai a dire che Colombo non è scarso tecnicamente?..
      Non è che una cosa fatta bene (che poi anche li ci sarebbe da discutere, visto che anche lì si stava incartando col pallone tra i piedi) cancella tante altre fatte male.
      Guardatevi bene quando riceve palla.
      Io lo analizzo bene e spesso stoppa male il pallone, fa passaggi fuori misura, se la deve toccare 3-4 volte prima di fermare la palla.
      Poi, per la legge dei grandi numeri, qualche volta gli esce dal cilindro qualcosa di buono.
      Nulla da dire sull’impegno.

      • Cuorematto, sei troppo attaccato alla tecnica e alla facilità di palleggio; l’Empoli non può avere undici giocatori stilisticamente perfetti, altrimenti lotteremo per i primi posti; in avanti abbiamo un Esposito sontuoso da ogni punto di vista, ma il suo exploit è anche merito di un lottatore come Colombo. Per me, ripeto, questa coppia è quasi perfetta, e potrebbe ancora migliorare in questo girone di ritorno, se alle loro spalle si riesce a inserire uno/due giocatori che secondo me mancano (soprattutto se parte Fazzini).

      • Cuorematto, Colombo secondo me, a volte dà l’impressione di giocare con troppa sufficienza e da quello vengon fuori passaggi sbagliati e palle perse. Quanto alla tecnica non ho detto che è un giocatore dalla tecnica superlativa, ma che tecnicamente fa anche cose buone. La mia impressione è che non ha il fisico per giocare centravanti con il 3 4 2 1. Lassù ci vuole un fisico ben più prestante per tener palla, far salire la squadra, prendere punizioni, far qualche goal di testa e tirare da fuori area con una certa potenza e determinazione. Ma detto questo, il ragazzo ha contribuito come tutti gli altri a far si che questi 20 punti li abbiamo comunque messi insieme.

  15. Peccato L Inter sta chiudendo per Perez giovanissimo ma è un centrocampista mediano verrà girato in prestito a gratis al Como senza che tiri fuori un soldo .
    Chissà se ci siamo offerti anche noi per averlo
    Per lo meno avevi uno in più senza un minimo di costo

  16. Certo ragazzi che rileggendo sopra e mi ci metto anch’io chi dice Colombo e Esposito non possono giocare Grassi non può giocare Vazquez non può giocare in pratica qui non può giocare nessuno alla fine. Ma allora tutti i complimenti di agosto dove sono finiti?

    • Non possono giocare sempre loro perché abbiamo una rosa contata ed adesso ridotta al minimo
      no che non possono giocare …il.che è differente

      Fino a quando i giocatori li hai avuti , Solbakken , Fazzini , Pellegri i risultati non erano mancati anche se non avevi dei campioni ma avevi i cambi che non ti peggioravano.

      • Ad agosto, sapevamo benissimo che alcuni ruoli erano scoperti; d’altra parte con una campagna acquisti a zero euro, non poteva essere altrimenti; però in qualche maniera siamo riuscita a fare 20 pt.
        Aspettiamo, entro questi 15 giorni, che la società integri la rosa con giocatori adeguati, e poi le cose potrebbero ritornare a posto.
        In questo attuale “non mercato”, c’è comunque un dato positivo che può tranquillizzare la società, e frenare il pessimismo dei tifosi, e cioè, se le voci sono vere, almeno 4 nostri giocatori sono caldamenti richiesti da squadre di serie A, con valtazioni abbastanza alte; certamente partirà qualcuno, ma avremo le possibilità economiche per sostituirli e aumentare il numero della rosa.
        Comunque, Dippe non mi venire a dire che rimpiangi Solbakken ! Altrimenti in tutti questi mesi, in campo c’è sceso un altro giocatore.

        • Numericamente si manca ,
          come Haas , non come qualita di giocatore che comunque in pressing e copertura il suo.lo faceva …. cosa che mancava completamente in attacco
          Ma fino a quando ci sono stati lui , fazzini , haas , pellegri ed avevi 18 prensenti e senza problemi fisici la squadra ha retto ed anche bene

  17. A me quest anno invece mi pareva si fosse fatto un monte di gol, ma ve ne ricordate la scorsa stagione s è avuto il peggior attacco dei cinque maggiori campionati europei per non ricordo quante partite, s era una barzelletta internazionale e nonostante tutto ci siamo salvati. Se si guarda anche alla differenza reti s ha la migliore tra tutte le squadre che lottano per la retrocessione. Fino a ora la nostra forza è stata quella di non sbracare, il primo tempo contro il Lecce è stato l unico sbandamento di questa squadra fino a ora. Se s è rotto il balocco non lo so ma prima di sabato scorso mancavano solo i risultati, le prestazioni erano incoraggianti. Vediamo d ora in avanti che succede ma ho ancora fiducia nei ragazzi e nel mister, un po’ meno nella dirigenza che porti giocatori boni a breve.

    • Aggiungo che a parte i 15 minuti contro il Lecce dove abbiamo subito due reti, ma ne potevamo subire altre 2, non abbiamo giocato malissimo come intensita e voglia. Se si pareggiava, non rubavamo niente. Purtroppo con la panchina corta non hai la possibilità di mettere in campo energie fresche e nuove. Non è colpa della società, non può prevedere 3 rotture di crociati e 1 rottura di spalla. Se in panchina avessimo avuto Haas, Pellegri e Solbakken avresti avuto comunque tre cambi che davano sia energie sia anche un pò di qualità. L’unica colpa, anche grossa, è che questa situazione non si è creata la scorsa settimana ma è da un paio di mesi. Speravo che almeno un attaccante fosse già stato preso ed anche un difensore (Ma questo Djidji quando lo vogliono tesserare? cioè magari fare una domanda al Direttore non sarebbe male visto che sembra si stia allenando con l’Empoli da quasi un mese).

    • D’accordo: fiducia nei giocatori e nel mister (una partita ci sta di sbagliarla); ma penso che sia giusto anche riporre nuovamente fiducia nella società, perchè tutto dipende sempre dal pres…te e dal suo staff, se vogliamo salvarci anche quest’anno.

    • Con Nicola si è segnato…avete poca memoria..
      Il fatto della sfiga sono caxxate si poteva facilmente prevedere,con giocatori abituati e sempre rotti…

    • E perché? Se perdeva era peggio. Comunque sono forti e in forma sarà dura. Parlo del Bologna. Tanto con l’Inter la do persa farei turn over. Li metteremo in difficoltà perché D’Aversa se lo mangia Inzaghi ma alla fine l’episodio lo troveranno

  18. Forse non hai ascoltato bene Nicola. Prende Anjorin per giugno e cede Tameze ma non hanno detto all’Empoli. Non sarebbe neppure male ma ci servono giocatori con caratteristiche diverse

    • Ma come si deve dire che non è colpa né di Ge.mi né di risvoltino. I piani e le casse societarie sono questi. Il Ds è l’ultimo dei ns problemi. Son stati tutti bravi a Empoli, da Lucchesi (poi franato nei peggio casini delle società in cui è andato dopo, da sigarino, da Carli fino agli ultimi 2. Nessuno si è dimostrato incapace, vorrà pur dire qualcosa? Meriti e demeriti non sono dei dirigenti (o comunque in piccola percentuale) ma del capo. Come sempre

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here