Ha parlato quest’oggi, in presentazione della sfida che si giocherà domani a San Siro, il tecnico azzurro Roberto D’Aversa. Il servizio è a cura di Alessio Cocchi.
Ha parlato quest’oggi, in presentazione della sfida che si giocherà domani a San Siro, il tecnico azzurro Roberto D’Aversa. Il servizio è a cura di Alessio Cocchi.
Sono al 110 per cento con il mister, se ci salviamo, sperando che a gennaio non si smantelli ancor di più l’organico sostituendo bene chi partirà, hanno fatto una grossa impresa.
Mister, è un periodo difficile, nonostante una buona classifica. Cerchiamo di fare e dare il massimo, ovvio che in questo momento non possiamo chiedere la luna e giocare a Milano è già difficile anche in condizioni normali.
Come dissi prima della gara con l’Udinese, non voglio che a priori si creino scuse o alibi, poi avremo modo di analizzare la partita.
Soddisfatto: saranno valutate tutte e tre le prossime partite. Milan Fiore e Verona in modo da far giocare tutti.
Si è solo leggermente risentito il mister alla domanda del Pistolesi sui gol presi nei secondi tempi. Però il dato ormai (dopo 13 giornate) è oggettivo.
Ha ragione il Mister ad “arrabbiarsi” di fronte a certe domande. Perché un giornalista deve fare una domanda su una cosa a cui Roberto ha già risposto precedentemente (con le sue spiegazioni sul momento)?
Sta proteggendo (e fa bene) i suoi ragazzi e quando dice: “ho difficoltà a trovare delle cose negative” (pur cercando di andare a migliorare certi aspetti) è perché effettivamente il gruppo sta dando il 120%.
Le grandi squadre si lamentano se gli mancano due o tre giocatori, D’Aversa, pur in una situazione d’emergenza, sta cercando di fare il meglio possibile, “inventandosi” letteralmente dei ruoli (ad esempio Cacace nella scorsa partita).
Nonostante il momento difficile, sono certo che i ragazzi domani faranno di tutto per riuscire a tornare da San Siro con un risultato positivo. E il fatto che loro ci credano, fa credere anche me.
Ci devono essere quindi solo domande accondiscendenti?
André, solo a Empoli non si possono fare certe domande.
Basta andare ad ascoltarsi le conferenze stampa nelle altre realtà.
Secondo me il Pistolesi ha fatto bene a porre la domanda.
Se la risposta è che fisicamente siamo la seconda squadra in A a livello atletico, significa che manca qualcosa: forse la qualità?…
A codeste ci pensano sempre Co.cchi e Guas.tella….
Ha ragione il Mister, il dato è oggettivo, ma lo è anche la spiegazione. Non ci vuole uno scenziato nucleare per capire che non hai cambi nel mezzo (ne servirebbe almeno 2 a partita, ma di qualità, non adattati), per cui la squadra si abbassa troppo e subisce.
Le polemiche sono inutili quando la spiegazione è logica….
Ok, però boh, che domande dovrebbero fare allora i giornalisti? Quella era pertinente, aveva una sua logica…..
No, non aveva una logica perché nei minuti precedenti il Mister aveva già evidenziato quali sono le carenze che causano il calo nel secondo tempo (non abbiamo cambi adeguati da poter far entrare e ci dobbiamo inventare dei ruoli), infatti ha detto al giornalista: “Hai ascoltato quello che ho detto fin’ora?”.
Non ha risposto così perché la domanda era illogica ma perché aveva già risposto abbondantemente prima
Pistolesi, nonostante la giovane età, e il miglior giornalista per distacco…💪👏
Ma io dico hanno davanti il mister … perchè nessuno chiede a che punto sono gli infortunati? … Zurko … E’ vicino al rientro? Grassi, Fazzini a che punto sono … per Verona saranno disponibili? … Belardinelli come mai se pur in panchina con l’Udinese, seppur un centrocampista (visto la penuria in quel reparto) perchè non trova spazio nemmeno per 10 minuti? Sempre le stesse domande ripetitive ad ogni conferenza stampa ………………
No all’inizio il mister ha parlato degli infortunati: De Sciglio, Anjorin e Esposito sono recuperati, gli altri purtroppo no. In più ci sono due ragazzi della primavera.
Ma non ha parlato in effetti, visto che nessuno glielo ha domandato, dei giocatori menzionati da Mork. Vero che la partita di domani riguarda esclusivamente il Milan, ma comumque sapere qualcosa di più dei suddetti giocatori credo che farebbe piacere a più di un tifoso.
Ma una semplice domanda al mister non gli è stata ancora fatta: perché tutti questi infortunati? Ogni conferenza stampa che fa si lamenta che gli mancano i giocatori perché sono infortunati ma non spiega mai il perché nella sua squadra ci sono così tanti infortuni. Oppure questa è una domanda scomoda e potrebbe irritare la sua suscettibilità?
Su Fazzini è stato chiaro una decina di giorni fa: non sarebbe dovuto essere convocato in U21 e ha avuto una ricaduta. Anjorin è portato ad avere questa infortuni sennò, come ti disse sempre D’Aversa nel prepartita con la Lazio, non giocherebbe ad Empoli. Esposito è un altro portato ad avere infortuni muscolari…e Grassi oramai lo conosciamo…ogni campionato perde diverse partite per infortuni vari. Su Zurkowski ti disse due settimane fa che ci vorrà ancora del tempo per vederlo in campo…insomma le spiegazioni le ha dare e per altre basta conoscere la storia clinica del giocatore.
Siamo nella 💩 nel momento più importante del girone di andata con diversi scontri diretti alle porte…normale che sia nervoso nei confronti di chi fa domande solo per evidenziare problemi.
Allora, possiamo dire che ce la siamo cercata?…
Allora è come scrissi tempo fa: la società ha fatto delle scommesse su alcuni giocatori infortunati e su altri che tendono ad infortunarsi facilmente.
La sta vincendo?…
Ai posteri l’ardua sentenza…
Ma ti reputi davvero un tifoso?? Nemmeno un direttore generale di una grossa azienda, valutato solo sui numeri, risponde da cogli-one come te.
Milan Empoli
Verona Empoli
Empoli Torino
Atalanta Empoli
Empoli Genoa
Possiamo girare a 20
Zanetti e Nicola si stanno annullando a vicenda.
Ora ha segnato Piccoli, 1-0
Finita, il Cagliari sale a 14 il Verona resta a 12
Cuorematto l Empoli ogni anno deve fare scommesse perché i giocatori boni e abili non ti toccano. Pensi che Pellegri veniva da te senza 2 anni di infortuni a raffica? Se Grassi non fosse uno dal muscolo debole era a Empoli? Non sono azzardi. È la regolarità. Non hai scoperto niente di nuovo.
Male. Brutta conferenza stampa.
Se vuoi che l’ambiente resti compatto, devi rispettarlo. Invece fa lo scocciato col giornalista, non risponde sugli infortuni a precisa domanda.
E se le cose dovessero poi andare male che fa? La guerra con tutti. Ma si ricordano che i soldi che hanno vengono da noi e dai giornalisti che parlano e scrivono di questo sport?
Non vorrei essere duro col Mister, ma mi ha deluso. Vago, irritato, finta modestia e parole non bellissime nei confronti di alcuni giocatori (… “Potevano essere in B o in Lega Pro invece li abbiamo tenuti”) che tradotto è “ho questi mezzoni e con questi devo fare”. Forse esagero? Può darsi, ma onestamente ci sono rimasto male.
Sì, esageri. A me invece la conferenza stampa è piaciuta molto.
Ma uno può avere un momento di scazzo senza che per forza gli venga gettata la croce addosso?
Certo. Lo può avere. E al Mister ci sono già affezionato. Forse è proprio per questo che mi ha deluso.
Poi altro discorso è il rispetto e la risposta è no. No. Non possono avere malumore nei confronti di giornalisti che fanno il loro mestiere e che porgono domande con educazione. Guadagnano cinquanta, cento volte in più di un giornalista locale.
Poi al Mister, ripeto, sono affezionato, però certe dinamiche vanno evitate.
Forse perché dice solo la verità. Probabilmente la gente preferisce conferenze stampa come malotti a Grosseto, quelli da paraculo… Ma la verità è questa. La qualità individuale di questa squadra è veramente scarsa, ma se continuano a pensare di essere scarsi, di doversi sempre migliorare, di dover semrle andare oltre il limite per poter stare in questa serie a, è un gruppo che ha una mentalità superiore a tanti. Il messaggio che ha fatto passare è chiaro, se ci sentiamo bravi siamo morti, perché individualmente siamo peggio di tanti. Ma te allenatore non saresti pieno di ricevere sempre in ogni conferenza domanda sulle sue squadre che partono forte e poi finiscono, su secondi tempi dove la squadra non ha tenuta…. Ogni conferenza. Ma c’è un giornalista che parla di calcio? C’è un giornalista che conoscenze? Ma una domanda su quale pensiero ha senza palla, se andare con il quarto di centrocampo a prendere Theo e fare scivolare goghli su leao giocarsela nell’uomo contro uomo o preferire sempre la superiorità numerica..? Un po’ di calcio per favore… Il resto è bar cristallo
Concordo con tutto: diciamo…che “l’ha pestata bene”!
Veramente ha detto che invece di mandarli a giocare da altre parti, è stato deciso di tenerli e dar loro fiducia. E che la scelta si è rivelata giusta. Riascolta per favore.
Anch’io l’ho capita così: Henderson e Haas si sono rivelati importantissimi. Così come lo saranno anche Marianucci Tosto e Ekong
Secondo me andava tenuto anche Guarino, che a Carrara non sta giocando mai.
Perdere 2 anni a vent’anni è assurdo! Perché Guarino sta perdendo due anni decisivi per la sua carriera. Un vero delitto (calcistico ovviamente)
Si però se non gioca mai nemmeno in una bassa serie B come facevi a tenerlo? Come giovani inesperti abbiamo già Marianucci Tosto e Gogli ad inizio anno ( e li hai trovato il jolly ) tutti difensori. Non ci potevi aggiungere anche Guarino. Già abbiamo pochi titolari.
sempre
Vediamo se a gennaio lo riportiamo a Empoli; panchina per panchina almeno lo abbiamo sotto gli occhi noi. Comunque pensiamo al Milan. A San Siro ci vorrebbe….. Sant’ Andrea! Oggi è la sua festa. Un aiutino.
Per me il mister ieri ha sbagliato a rispondere in quel modo al giornalista. Tra l altro ragazzo giovane ma,che si sta facendo valere. ( allora alla signora che non azzecca nemmeno una domanda che gli dovrebbe dire?).
Tra l altro la domanda ci stava. Poi me lo devi dire te tecnico se è diretta conseguenza di quello che dicevi prima sugli infortuni. Può essere anche casualità, per esempio con l Inter 3 gol presi ma perché eri in 10. Oppure ci sta anche perché essendo sempre in vantaggio è ovvio che ti mettano lì e picchia e mena poi il golletto lo incassi. Li il tecnico ha sbagliato. Capita ma avanti così. A Zanetti a Verona gli hanno detto che c erano voci concrete che in ritiro si fossero menate. E lui da signore ha risposto senza polemiche. Ripeto D Aversa doveva parlare in altro modo.
Ieri ce la siamo sfangata, la signora. A me mi fa’ morì da i’ridere. È proprio di fori!
Vero. Ma oggettivamente come fa a trovare chi la paga con questi interventi allucinanti.
Pistolesi, nonostante la giovane età, e il miglior giornalista per distacco…💪👏t
Fra tutti…dimmi il meno peggio!? Anzi, te lo tico io: il piu giovane. PISTOLESI!
Anch’io credo che abbia sbagliato a rispondere con quel tono; tant è che poi se ne è accorto ed ha cercato di giustificare quel suo iniziale atteggiamento un tantino da “professorino”. D’altra parte, fare fatica il secondo tempo, è un dato di fatto: colpa della rosa ridotta e di una panchina non all’altezza, ok come lui aveva appena detto, ma non c’è niente di male riperlo nuovamente e rispondere anche aggiungendo qualcosa in più. Essere permaloso e prendersela più del dovuto, è un pò la sua pecca principale che con l’aggiunta di un pò di nervosismo in più, può sfociare in certe situazioni anche deplorevoli, come nel recente passato.
Anche il suo ricordarci chi siamo e da dove veniamo, mi è sembrato più dettato dal nervosismo che da una vera e propria volontà di dare una risposta credibile alla domanda.
Oh mister, e si sa da “dove veniamo e chi siamo”, ma almeno spiegaci come pensi di porre qualche correttivo, o se invece non possiamo farci nulla.