Abbiamo fatto una chiacchierata con il collega de “La Nuova Venezia”, Alessandro Ragazzo, che ci ha raccontato a grandi linee alcune cose di mister Zanetti avendolo vissuto nelle ultime due stagioni sportive:
Ciao Alessandro. Come è stato accolto a Venezia il passaggio ad Empoli di Zanetti? Una sorta di film già visto, anche se con sfumature decisamente diverse, con Dionisi…
” Paolo Zenetti qui è davvero ben voluto, i tifosi e tutto l’ambiente hanno grande affetto per il mister e c’è contentezza per il fatto che possa continuare ad allenare in A. C’è dispiacere per come è andata a finire, anche perchè Zanetti aveva un contratto fino al 2024, ma al netto della retrocessione crediamo sia logico che sia andata cosi. Per lui Empoli è una grossa opportunità“
La sensazione è che Zanetti abbia fatto davvero il massimo nei due anni (anche se non completati) di Venezia. Cosa vi ha lasciato e quanti i suoi meriti nel far rivedere la massima serie alla tifoseria arancioneroverde?
” Ha fatto oltre il massimo. Certo ci si aspettava in generale qualcosa di più in questa ultima stagione ma a lui davvero si puo’ dire poco. Ha fatto un gran lavoro ed è stato molto bravo anche nel ricompattare la tifoseria. Ci ha fatto vedere un gran calcio, soprattutto in B e nella prima parte di stagione in A e quando è arrivato nessuno si aspettava questo tipo di risultati e di performance“
Voi che l’avete vissuta direttamente forse ne sapete di più ed avrete capito meglio. Cosa non ha funzionato per arrivare all’esonero?
” A dire il vero non lo sappiamo nemmeno noi. E’ stato un esonero inaspettato sia nei tempi che nei modi. La sensazione, ma non puo’ essere di più, è che sia successo qualcosa dentro lo spogliatoio. Non hanno funzionato diverse cose quest’anno a partire dall’intelaiatura della squadra e dalle cessioni. Tutte cose pero’ per le quali difficile dare responsabilità al tecnico.”
Se mi dovessi dire un pregio ed un difetto di mister Zanetti quali sarebbero?
” Alla fine forse il pregio puo’ essere il difetto e viceversa. E’ un allenatore a cui piace fare la partita ed offrire un gioco prevalentemente offensivo. E’ sicuramente bravo anche nel leggere l’avversario e se di necessità andare a plasmarsi ma di massima c’è sempre la voglia di giocare e non di rinuniciare. Magari in A, con questa squadra e con poca esperienza, qualcosa di troppo è stato pagato“
Ad Empoli si cercherà di proseguire la filosofia del trequartista dietro le punte. E’ un modulo che puo’ essere nelle corde di Zanetti?
” Si a lui piace giocare cosi o con le tre punte. Puo’ giocare anche con il doppio trequartista ed una punta centrale. Situazioni che nei due anni abbiamo visto. Poi chiaro che molto dipenderà dalle caratteristiche dei giocatori che avrà a disposizione“
Noi ad Empoli lo abbiamo conosciuto ragazzo, alla sua seconda esperienza da calciatore. Adesso lo ritroviamo uomo e persino sposato. Per quella che è stata la tua esperienza lavorando con lui, che uomo è oggi Paolo Zanetti?
” Purtroppo lo abbiamo vissuto in un periodo davvero strano e per lo più ci siamo rapportati in videoconferenza. E’ però un ottima persona, anche di battuta. E’ una persona piacevole e sono convinto che in una piazza tranquilla come Empoli possa lavorare davvero bene e confermare le sue ottime attitudini. Sono certo che ritroverete una persona con la quale poter interagire in modo costruttivo ed onesto, soprattutto troverete un ottimo allenatore che avrà una gran voglia di rivalsa“
Intanto Aurelio la tocca pianissimo in un’intervista rilasciata alla Gazzetta Dello Sport. Ne ho letto un estratto ma questa volta non se l’è tenute per se. Bravo Aurelio.
Cit. Andreazzoli: «(…) Dopo l’ottima andata, se qualcuno ha mollato, non sono stato di certo io, ma chi si è sentito al sicuro e a gennaio ha fatto cassa».
Ma bravo cosa
….Eravamo senza liquidi per pagare gli stipendi….per fargli fare bella figura dovevamo rischiare una penalizzazione? Era meglio se stava zitto su questo aspetto.
Mah…le poche volte che ho visto il Venezia non mi pareva che facesse un gioco tanto offensivo…anzi difesa e contropiede!
Si chiama equilibrio di squadra, Grinch, quello che non avevamo noi. In due partite ci ha dato una lezione tattica ….
All andata ti do ragione ma al ritorno se non si sbagliava tutti quei gol finiva 4-0 per noi il primo tempo.
o che dici gandalf, con una punta normale a venezia si vinceva 4 a 1 ad essere boni. Il venezia calcio d agennaio a maggio era una squadra imbarazzante, non aveva nemmeno la garra
krakow2012 perché noi nel girone di ritorno l’avevamo la garra???🤔
A Venezia fu bravo a riequilibrare la squadra dopo la prima mezz’ora…ma in quel frangente doveva essere già sotto di tre gol.
Ma tutto questo tanto alla gente che non è minimamente informata del mondo del calcio non interessa … si guardano i dati, per cui ha fatto un girone di ritorno peggiore di Andreazzoli, e il giudizio è già pronto. Comprenderne le ragioni e le colpe implicherebbe cognizioni tecniche e informazioni generali che molti non hanno ….
Se nel ritorno ha fatto peggio di Andreazzoli responsabilità ne avrà…quantomeno se non tattiche, di gestione dello spogliatoio…comunque è un discreto allenatore, ma con diverse lacune…fossi stato nella società mi sarei preso una decina di giorni in più per valutare altri profili…d’altronde l’anno scorso siamo stati un mese ad aspettare i comodi del Quaquaraquà.
Gandalf se trovi attenuanti al girone di ritorno di Zanetti le devi trovare anche per quello di Andreazzoli. Entrambi hanno subito una campagna acquisti di gennaio che ha indebolito le rispettive rose
Il girone di ritorno dell’Empoli è colpa di Andreazzoli.
Il girone di ritorno del Venezia, cito, “Ma tutto questo tanto alla gente che non è minimamente informata del mondo del calcio non interessa … si guardano i dati, per cui ha fatto un girone di ritorno peggiore di Andreazzoli, e il giudizio è già pronto. Comprenderne le ragioni e le colpe implicherebbe cognizioni tecniche e informazioni generali che molti non hanno”.
E non è un giudizio contro Zanetti, che ritengo sia la migliore alternativa che si potesse prendere al posto di Aurelio.
E’ una valutazione tecnica, per me il Venezia è retrocesso perchè non aveva squadra e chi segue il calcio a 360 gradi e non solo l’Empoli e capisce un pò le dinamiche sa che se i senatori italiani che ti hanno portato in A vengono messi da parte per fare giocare una massa di statunitensi, austriaci, belgi e israeliani presi a casaccio e mal assemblati lo spogliatoio esplode e la colpa non è dell’allenatore ma del DS Collauto. Sempre che queste cose si sappiano ovviamente. Il girone di ritorno di Andreazzoli lo avevo pronosticato a dicembre, per cui delle due l’una: o sono davvero un mago, o era una valutazione tecnica: azzeccata evidentemente
A Empoli Zanetti troverà una società,con un buon grado d’esperienza che gli metterà a disposizione la rosa migliore possibile in funzione degli obbiettivi dichiarati,cosa che non son sicuro sia accaduto a Venezia.Le premesse per cui sia messo in grado di lavorare al massimo del suo potenziale credo ci siano tutte,vedremo se terrà fede alle aspettative che ,comunque dati i suoi recenti validi campionati,soprattutto quello in B ,sono ben riposte.
Il nonno poteva risparmiarsi il discorso su Ricci, perchè ha fatto giocare Asslani che non gli ha certo fatto perdere punti…e poi dovrebbe dirla tutta e parlarci un pò di Mancuso.
Quanto giocherà Mancuso in A con il Monza? Accetto scommesse!!!
Ma ancora con sto Mancuso? Ti sei salvato e parli ancora di lui?
È UN GIOCATORE DA B STOP!
non giocherà mai in serie A
A sentire i commenti del giornalista veneto…che ha seguito il Venezia e Zanetti tutto l’anno e non come noi che l’abbiamo seguito due partite…è un ottimo allenatore e una brava persona quindi perché da noi dovrebbe fare male???🤔
Il Venezia ha pagato una campagna acquisti di nomi anche importanti , ma il collettivo in serie A non si trova in un girone d’andata le partite sono tante.Questo è stato il motivo della retrocessione. Il loro ds doveva pescare dalle squadre di A , e avere almeno 4/5 calciatori di categoria.Zanetti ha fatto il Massimo.