Come scritto subito a caldo, ha fatto discutere il terzo gol segnato ieri dal Catanzaro. Questo in virtù di un tocco di mano di Pittarello a terra, tocco che agevola la possibilità di mettere poi il pallone giusto a Cassandro per il gol. Sulla vicenda è intervenuto l’ex arbitro, Gianpaolo Calvare che conferma la regolarità del gol.
Stando a Calvarese, che si rifà al regolamento, Quando a effettuare un semplice tocco di mano – e non un fallo di mano – è un attaccante, il gol viene annullato soltanto in due situazioni: se l’attaccante segna direttamente con quel tocco (Payero in Lecce-Cremonese di oggi) oppure se segna lui stesso nell’immediatezza di quel tocco (Meister in Pisa-Fiorentina). In questo caso invece Pittarello dopo il tocco di braccio la tocca di piede e la serve a Cassandro. Situazione qundi regolare.
Tanto si perdeva lo stesso. Ci pigiavano in area di rigore e facevano quello che gli pareva. Fintanto non fossero passati in vantaggio non si sarebbero fermati. Invece noi quando siamo andati in svantaggio che abbiamo fatto? Niente. Perché è una squadra che non vale niente. Poca tecnica, poca grinta e zero attaccamento alla maglia. Sono tutta gente in prestito i nostri giocatori, quando finiscano il campionato fanno la borsina e si levano da tre passi. Non ci salveranno di certo né i giocatori né l allenatore né la società, l unica cosa che ci può salvare è un po di culo e basta. Però, per il futuro, quando si ripartirà dalla C, guardiamo di fare giocare i nostri giocatori, i “villeggianti “ in prestito guardiamo di averne pochi, tanto sono scarsi e di noi non gliene frega niente.
Simone, lo chiedo anche a te: Se il palo di Saporiti va dentro, avremmo comunque perso 4-3?
Rispondo io. Non credo proprio. Ma per come è iniziato il secondo tempo sarebbe stato un 3-0 immeritato.
Siete buffi.
Considerate occasione il palo che era un tiro estemporaneo da 30 metri e non dite nulla che 5 minuti prima il catanzaro ha sbagliato un gol a 2 metri dalla porta.
No no. Infatti è quello che dico anch’io.
In una partita che la sorte ti aveva indirizzato benissimo (2 azioni e 2 goal) era lecito attendersi una reazione del Catanzaro. Ma era anche lecito attendersi qualche contropiede da parte dei nostri. Mi pare che il palo sia stata l unica nostra occasione dal due a zero in avanti. È più che una bella azione di squadra è stato bravo Saporiti a calciare, ma non è stata un occasione clamorosa, piuttosto il numero di un singolo. Piuttosto ho in mente quante volte hanno creato azioni loro, sbagliandole, a due metri dalla porta.
non era goal, c’era fallo sul ns difensore che è stato buttato terra
il pallone quando era in terra l attaccante hliwlo fori nella pancia
Non cerchiamo ogni volta una scusa o un alibi. Chi vince festeggia e chi perde spiega (cfr. Julio Velasco) e noi è da un bel po’ di partite che spieghiamo o forse cerchiamo di spiegare.
Ma il fatto di aver giocato da terra non conta ?
quello no. Se non trattieni la palla tra le gambe puoi farlo
È regolare se non è fallo di mano, ma a mio parere si è aggiustato volontariamente il pallone con il braccio.