La squadra prosegue il lavoro in vista della sfida che si giocherà sabato sera al Castellani contro il Bologna. Non ci sono novità per quanto riguarda l’infermeria, né in entrata né in uscita. Zurkowski sta sempre un po’ meglio e potrebbe avere, contro i felsinei, un minutaggio ancora maggiore. Regolarmente in campo Esposito e Goglichidze che settimana scorsa avevano accusato alcuni problemi; entrambi dovrebbero riprendersi la maglia da titolare nella sfida con i rossoblù. E’ ancora presto per parlare di formazione anche se alcune scelte sembrano essere abbastanza scontate, ma qualche dubbio di formazione c’è.

Rispetto a San Siro, come già detto, si dovrebbero rivedere Goglichidze ed Esposito. Da capire se Henderson verrà scelto per iniziare la sfida e da capire poi la gestione di Fazzini, un Fazzini che a Milano ha dato davvero poco. Potrebbe non essere sbagliato vedere Maleh spostato più avanti, sulla trequarti, con quindi in panchina sia Fazzini che Cacace.

Ovviamente c’è poi da sperare che la settimana non porti qualche problematica aggiuntiva. A breve si dovrebbe iniziare a rivedere anche Ebuehi

Articolo precedenteI Più e Meno di Empoli-Bologna
Articolo successivoMercato Azzurro | Si torna a parlare di Kouamè
Giornalista pubblicista, da sempre tifoso azzurro è tra i fondatori di Pianetaempoli.it sul quale scrive ininterrottamente dal 2008. Per PE, oltre all'attività quotidiana, si occupa principalmente delle interviste post gara da tutta Italia. E' stato speaker ufficiale dell'Empoli FC per 5 stagioni.

30 Commenti

  1. io invece DeSciglio lo userei come cambio in corso di partita …..
    se per caso ci ritrovassimo in vantaggio al 65′ avrai necessita’ di 1 difensore in piu’

  2. Anche io partirei con Gogli dall’inizio e poi in corso di partita avere De Sciglio che ha esperienza di giocare quando i ritmi saranno più bassi.
    Sarei per partire con questa formazione:

    Vasquez
    Gogli-Ismailj-Viti
    Gyasi-Maleh-Henderson-Pezzella
    Esposito- Cacace
    Colombo

    De Sciglio, Grassi, Fazzini, Zurko come cambi validi

  3. Ricordati però che ci sarà il fattore Italiano.
    Quando si sente troppo bravo, tende a esagerare col possesso palla e la difesa altissima. E uno come Esposito potrebbe andarci a nozze.

  4. Colombo e Fazzini i peggiori in campo con l’Inter. Con la rosa attuale, proverei Giasy al posto di Colombo, ci serve come il pane uno che davanti tenga palla o faccia sponda per far rifiatare la difesa. Abbiamo iniziato a prendere più goal da chi non c’è più chi regge il pallone davanti, questo è un dato di fatto.

    • E Giasy può fare la punta da sponda? Suvvia posare il fiasco
      Purtroppo non c’è un giocatore in rosa oltre Pellegri che sappia fare quel gioco.

      • e soprattutto, se Gyasi va in avanti come successo col genoa, Lecce e a San Siro entra Sambia come quinto di fascia. Non mi sembra che il gioco valga la candela

          • Ok, ho posato il fiasco, ma io no mi diverto con Colombo prima punta che non regge un pallone, non prende una punizione e non tira mai in porta. Non mi diverto neanche a vedere un Fazzini, che bellino quanto vi pare, ma impalpabile. Cercavo idee, con chi in passato ha giocato in quel ruolo. Poi che lo debba sostituire Sambia, assolutamente no, vero Gemmi?. Comunque se voi vi divertite con questa formazione, beati voi, a me ci vuole assolutamente il fiasco!!!!

  5. Ho scritto un abbozzo di formazione, ma capisco anche che in assenza di punte di scorta possa non essere sbagliato tenere fuori Colombo inizialmente e magari dare un’altra chance a Fazzini dall’inizio, ma quello a cui non rinuncerei mai tra centrocampo/trequarti sono due giocatori (se stanno bene è chiaro): Maleh ed Henderson

    • Il problema di Henderson in panchina credo sia presto detto. In panchina ci va un solo centrocampista co-titolare (diciamo così). Se in panchina va Grassi che è un giocatore diverso se devo fare un cambio di rogna per difendere un risultato Grassi non va bene. E’ meglio Henderson per subentrare. Credo che il mister ragioni così

      • Con Grassi in campo perdi le partite, serve Henderson dall Inizio serve qualita Quando la squadra ha gamba , non dopo quando devi difendere

  6. Il Bologna ha vinto solo una volta con noi, l’anno scorso nei minuti di recupero del secondo tempo. Spero che la loro tradizione negativa con noi continui forza Empoli

  7. maleh dietro alle punte é vomito spruzzato dal finestrino di una macchina in corsa..

    se lo mettessimo a fine allenamento per 2 ore a calciare dal limite dell’area,forse e dico forse ne mette dentro 3

  8. Per ora siamo questi, c’è poco da fare; col Bologna dobbiamo mandare in campo la migliore formazione fin dall’inizio per cercare di vincere la partita; poi se alla fine non abbiamo ricambi adeguati, pace, si starà a vedere. Assurdo sarebbe mandare in campo una formazione rabberciata per avere nel secondo tempo i ricambi giusti; cincischiare per tutto il primo tempo, e rischiare di andare al riposo in svantaggio (come in casa abbiamo spesso fatto), e poi sperare nella panchina per recuperare: ma quando mai ?
    Giochiamo subito come sappiamo, con velocità e voglia di aggredire, e poi negli ultimi minuti mettiamo gli “scarponi” (dico così solo per capirci) che abbiamo in panchina per giocare duro e buttare la palla in tribuna.

    • Avete visto con che aggressività hanno giocato quelli del Como con l’Udinese ? I friulani sono sembrati delle belle pecorine pronte per diventare tutte animali sacrificali. Da qui in avanti in casa, dobbiamo giocare le partite con grinta fin dall’inizio, e non aspettare che la minestra si sia raffreddata.

      • Paragone fuoriluogo quello del Como , la qualità dei giocatori che hanno ha fatto la differenza mica l ha fatta la foga agonistica ma
        Il pallone che viaggiava a 2 tocchi al.triplo della nostra velocità,
        Puoi avere l aggressività che vuoi ma senza qualità non serve a nulla

        • Forse non l’hai vista la partita, la prima differenza l’ha fatta la foga agonistica dei giocatori del Como: hanno sempre raddoppiato sull’uomo e aggredito i giocatore friulani, anche quando erano 10 contro 11, e alla fine l’Udinese è crollata.

    • Guido il tuto discorso si potrebbe anche ribaltare in ” se metto tutti i meglio senza cambi può succedere lo stesso di essere in svantaggio nel primo tempo. Quindi che si fa?”
      Con 5 cambi su 10 giocatori dal 65′ si apre un altro mondo. Almeno un’arma la vuoi avere o no? A volte all’inizio con le squadre fisicamente in palle puoi reggere se anche gioca Grassi e Henderson va in panchina. Se come a Milano Esposito sta mezzo e mezzo ha fatto bene il mister a lasciarlo in panchina. Con il Lecce le uniche 2 punte in campo. Perdevi 2-0 e che hai messo dentro? Niente. A saperla qual’è la tattica giusta.

      • Massy, io posso capire con l’Inter, o nell’uno o nell’altro modo non cambiava niente (e comunque io avrei riconfermato il nostro modo di giocare). Ma sabato devi subito entrare in campo con la grinta di metterli in difficoltà, schierando la migliore formazione; poi il mister deve essere bravo, sia prima che durante la partita, e non commettere gli errori di disposizione in campo che ha fatto con il Lecce: lo 0-2 non è stato figlio di aver fatto giocare due attaccanti o la migliore squadra, ma di non aver capito di stringere subito le maglie in mezzo al campo dove loro ci portavano via, cioè come noi abbiamo spesso fatto in trasferta.

  9. Tanti discorsi, ma a mio modo di vedere ci manca adesso la qualità per compensare l’agonismo fine a se stesso.
    Ergo, ci serve gente a centrocampo che non sbagli passaggi e sappia tirare in porta decentemente.
    In fondo è l’ABC del calcio.
    Inutile correre, correre, correre, conquistare palla per poi ridarla subito all’avversario perché sbagli il passaggio.
    Senza contare dei tempi di gioco che si perdono quando ha la palla Grassi…

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here