Queste le pagelle inerenti le prestazioni dei calciatori azzurri usciti sconfitti dal confronto interno con il Palermo.

FULIGNATI: 6 Nessuna responsabilità sui gol, per il resto ordinaria amministrazione, graziato anche un paio di volte dalla mira degli attaccanti del Palermo

LOVATO: 6 Una gara disciplinata che non basta a tappare le falle di una difesa apparsa oggi in grande difficoltà

GUARINO: 4,5 C’erano già state alcune giocate fuori misura nel corso della gara ma l’errore commesso sul secondo gol di Pohjanpaolo è da matita blu, anche perché taglia le gambe ad un Empoli che stava faticosamente tentando di riprendere la gara

OBARETIN: 5 Perde Pohjanpaolo nella sua prima rete. Sempre insicuro anche se poi non commette altri significativi errori. Non riesce mai ad appoggiare correttamente la palla ai compagni o a far ripartire l’azione, la sua spinta in avanti è praticamente nulla

ELIA: 6 Sicuramente non quello visto con il Bari ma ci mette forza e sostanza cercando sempre lo spunto ed essendo tra gli ultimi a mollare.

CARBONI: S.V.

GHION: 5,5 Il suo contributo alla costruzione del gioco è difficoltoso nel primo tempo, qualcosina di meglio nella ripresa. Qualche difficoltà anche nelle chiusura

DEGLI INNOCENTI: 5 Non produce quel cambio di passo che il mister si aspettava, non riesce a costruire geometrie, anche sfortunato perché l’Empoli subisce il terzo gol, che di fatto chiude la gara, poso dopo il suo ingresso in campo

YEPES: 5,5 Qualcosina fa vedere, ma tropo poco, quando si tratta di sviluppare la manovra. Scarso il suo contributo nel contrastare l’azione avversaria. Mezzo passo indietro rispetto l’ultima uscita.

MORUZZI: 6,5 Decisamente il migliore degli azzurri. Spinge sulla fascia, contrasta, difende, lucido nei passaggi. Suo l’assist del gol-speranza di Pellegri

CEESAY: 5 Una prova di scarsa efficacia sul piano del gioco e della personalità. Sbagliata la scelta di preferirlo in partenza a Saporiti. Un notevole passo indietro rispetto alle ultime prestazioni

SAPORITI: 5,5 Prova a dare il suo contributo ma fatica a trovare il passo giusto

SHPENDI: 5,5 Generoso quanto basta ma poco efficace. Corre, si impegna, questo sì, ma davanti sembra giocare da solo, certo anche non supportato dal centrocampo ma ciò non basta a giustificare alcune scelte decisamente sbagliate, anche per lui una giornata no

BIANCHI: S.V.

NASTI: 4,5 Impalpabile, evanescente, grave errore in marcatura quando perde Le Douron in occasione del primo gol rosanero

PELLEGRI: 6,5 – Terzo gol in 3 partite consecutive. In una giornata non brillante della sua squadra ci mette la zampata che potrebbe riaprire la gara e poi va vicino al pari. Il suo lo fa e con lui in campo sembra che la squadra sia più in fiducia. Cosa chiedere di più?

MISTER DIONISI: 5,5 Non premianti le scelte che variano l’undici iniziale rispetto all’ultima gara. Il centrocampo non ha girato come doveva e la difesa ha avuto qualche incertezza di troppo. Poi non è colpa sua sulle troppe amnesie difensive palesate che, negli episodi, costano la partita. La squadra però appare viva e resta ampiamente in partita fino al terzo gol del Palermo, sfiorando un pari che pareva meritato. Una sconfitta che si può ammortizzare, facendo tesoro degli errori e capendo che, seppur sulla strada giusta, ancora c’è da lavorare.

Articolo precedenteSi fermano gli azzurri che rimandano l’appuntamento con i sogni. Al Castellani la vince 3-1 il Palermo
Articolo successivoGalleria Serie B 2025/26 | Empoli – Palermo

37 Commenti

  1. Fulignati 6
    Lovato 6,5
    Guarino 5
    Obaretin 5,5
    Elia 6,5
    Ghion 6
    Yepes 5,5
    Moruzzi 7
    Ceesay 5,5
    Shpendi 5,5
    Nasti 4,5

    (saporiti 6 degli innocenti 6 carboni 6 bianchi 6 pellegri 7,5)

    mister Dionisi 6

    arbitro 6,5

    tifo Desperados e Palermitani da Serie A: 8

  2. Ghion secondo me ha giocato bene.
    Anche guarino non ha fatto male, poi chiaro che il gol fa precipitare tutto.
    Male dionisi con i cambi. Degli innocenti, carboni non danno niente. Possono essere utili per conservare il risultato, non per recuperarlo.

  3. Senza errori, forse il risultato sarebbe stato diverso…. dipende, se vogliamo puntare in alto, certi giocatori, per il momento vanno messi in panchina (Guarino, Ghion, Nasti) …. piuttosto che continuare con Nasti, meglio Popov…. sui gol, errori individuali gravi e sul primo anche Fulignati mi sembra non preciso…. al netto di Degli Innocenti e Nasti, io avrei confermato in toto la squadra che aveva vinto 5-0…. non siamo pronti per la promozione diretta (è stato un sogno di Natale), bisogna puntare ai playoff….

  4. Loro squadra esperta, smaliziata, che non ti perdona il minimo errore. Eppure a un certo punto meritavamo il pareggio. La prima mezz’ora del secondo tempo dell’Empoli ha entusiasmato tutto lo stadio!

  5. Risultato comunque bugiardissimo…loro squadra rognosa e tatticamente fallosa sino all’inverosimile con un portiere a dir poco insuperabile ed un centravanti che ogni pallone che tocca fa goal ma per il resto ..mah!!!

  6. Prestazione condita da 3 errori evidenti stop –
    Partita giocata alla pari stop –
    qualche insufficienza di troppo nei voti …
    telegramma … finito!

      • Te di sicuro.. se te hai visto un Palermo superiore. La differenza l’hanno fatta 3 errori difensivi che non vanno certo a merito del Palermo, ma a demerito nostro. Posso sorvolare sul secondo goal, ma sugli altri due ci avrebbe fatto goal anche il Canicattì! Scusate per l’intromissione!

  7. purtroppo si torna agli stessi discorsi..in difesa, portiere a parte , non si ha l esperienza e ogni tanto obaretin e guarino qualche peccato di gioventù lo fanno specie se l avversario è forte..devono ancora acquisire quella sicurezza necessaria..centrocampo appena sufficiente e in attacco si ha il punto forte con diverse soluzioni .la squadra è stata fatta cosi e si sapeva..per ora siamo da 7/8 posto..speriamo in una maturazione veloce di alcuni ragazzi per poter alzare l asticella e arrivare al terzo quarto posto..è possibilissimo arrivare a cio’ ..

  8. I tre in difesa non hanno preso una palla di testa.Come si fa a vincere in questo modo?Centrocampo leggerino.Secondo me occorrono dei correttivi a Gennaio.Pellegri super,ha quella grinta che manca a molti dei nostri e che e’ essenziale per vincere partite come questa,contro una squadra smaliziata e opportunista.Carlo B

  9. dopo 3 vittorie squadra scarica mentalmente che ti ha fatto riproporre gli stessi errori dell’era pagliuca,guarino errori alla tonelli deve ancora mangiare tanta pappa…..obaretin,veramente scarso,poi dobbiamo asolutamente nel mercato di gennaio mettere qualche centimetro e qualche kg a centrocampo.

    • Certo … se gli regali 3 goal … diventa sicuramente più forte. Io direi Palermo più esperto e con meno peccati di gioventù che purtroppo oggi sono riemersi con errori che il Palermo non ti avrebbe mai concesso … non che noi non abbiamo avuto le nostre occasioni … ma non certo dovute a cavolate fatte dai loro difensori … C’è però anche da dire … che sia sui loro cross in area nostra (dovuti anche da qualche calcio d’angolo), sia su quelli che abbiamo messo in area noi … la palla di testa l’hanno presa sempre loro ……………..

      • hai regalato il 3-1 perché gli altri goal sono figli di valori loro non do regali , nel.1′ furbizia e scaltrezza nel 2′ schema .
        se parlate di regali sbagliate

        • Scaltrezza loro quanto ti pare Dippe, ma ingenuità grosse da parte nostra senza nessun dubbio! E ammesso e concesso che siano più i loro meriti che i nostri demeriti, quello che ci ha tagliato le gambe è stato il terzo di goal perchè pensavo davvero che saremmo riusciti a pareggiare questa partita (e meritatamente perchè il Palermo non si è dimostrato superiore sul lato del gioco) . E sul terzo goal non vedo ne scaltrezza, ne furbizia e ne schema da parte loro, ma solo un goal regalato e purtroppo determinante per una rimonta che a quel punto non è stata più possibile.

      • gli hai regalato 3 gol e ogni calcio d’angolo era un pericolo… fisicamente troppo superiori soprattutto a centrocampo…. comunque senza l’errore di Guarino sul 1-3 la potevi sempre riprendere…

  10. Ci eravamo illusi, ma, una volta di fronte ad una squadra forte, abbiamo battuto la “musata”. La “banda del buco” è tornata a colpire, anzi, a subire. Lovato è il solo difensore all’altezza, i suoi due colleghi sono imbarazzanti. Aggiungiamo un centrocampo nettamente inferiore a quello avversario, un paio di errori del mister per l’11 iniziale ed il 3-1 è chiaro, netto e inappellabile. Tiriamo avanti fino a gennaio, ma occorrono due difensori e due centrocampisti.

  11. esperienza , tecnica, qualita , altezza e peso erano tutti a favore loro ed il risultato è la.logica conseguenza , anche se abbiamo giocato una buona partita di grande cuore poi la differenza lo determina
    i valori erano in linea con il risultato finale

    Guarino Obaretin- Bani Ceccaroni
    Ghion Yepes. Ranocchia Palumbo
    Nasti Pohjianpalo

    Dionisi Inzaghi

    tutto regolare oggi

  12. Loro sono più forti di noi. La difesa nostra l’abbiamo vista in crisi. D’accordo con PE: Obaretin non riesce a costruire delle azioni. Nasti…mah! Non perdiamoci di coraggio perché sul 2 a 1 abbiamo cercato veramente di mettercela tutta. Insomma, la voglia c’era, il risultato è stato quello che è stato. C’è ancora da lavorare, ma Dionisi non ha colpe. A quel che vedo Pellegri non può giocare un’intera partita, altrimenti….

  13. A gennaio servono una seconda punta tecnica e veloce, un centrocampista forte fisicamente e con corsa (sul regista oramai ho messo una pietra sopra) e un centrale almeno dello stesso livello di Lovato.
    Tre innesti per assicurarci un campionato tranquillo con qualche ambizione play-off.

  14. madonna!!!!…i soliti disfattisti…il Palermo è dichiaratamente partito x vincere il campionato, noi un mese fà eravamo sull’orlo dei play out, partita condizionata da episodi dettati più dall’inesperienza che altro ..ma alla fine giocata anche meglio di loro, risultato bugiardo , due goal di scaro non ci stanno anzi il pari sarebbe stato più giusto se si considera quanto prodotto da entrambe le parti

  15. Vorrei spezzare una lancia in favore di Obaretin, primo perchè mi domando cosa ci faceva un mancino spostato dalla parte opposta.. sul loro centravanti su cui doveva andare o Lovato o Guarino. Poi non credo proprio che spetti a lui spingere in avanti, cosa che tra l’altro ha fatto in slalom una volta arrivando fino a quasi al limite dell’area smistando benissimo il pallone ad un compagno. Ok qualche passaggio in verticale di più lo potrebbe fare (ma un paio li ha comunque fatti), ma non spetta poi a lui questa incombenza ma ai centrocampisti ed è li che manca l’uomo che occorre per verticalizzare e organizzare il gioco, anche se sia Ghion che Yepes hanno giocato una buona partita, ma non hanno questa caratteristica.

    • comunque Daniele in tutte le difese a 3 l impostazione parte da un braccetto di difesa. E spesso so sipnge in avanti. Guarda x esempio Bastoni nell Inter. Avendo un difensore in più lo usi anche in costruzione. Non siamo solo noi.

  16. Spingere spingiamo bene, con continuità, con raziocinio. Ieri è mancato il trequartista: Ceesay è bravo ma come esterno offensivo e Shpendi è una seconda punta. Avevamo Saporiti e Ilie, boh!

  17. Credo che alla fine il modulo più consono da mettere in campo sia il 3 4 1 2..con un trequartista (Saporiti o Ilie) e con due punte davanti (Spostando Shpendi davanti e in ben altro posizionamento in campo).

  18. Se il centrocampo non ha girato, dopo la sostituzione di Ghion e l’ingresso di Degli Innocenti non è proprio esistito. Troppa la differenza di velocità …

  19. nei primi due goal ci sono limiti difficilmente migliorabili con i giocatori in rosa…il terzo mi fa arrabbiare perché già da due minuti si capiva che i cambi avevano ridato energia al Palermo ed in due occasioni eravamo stati approssimativi volendo far ripartire l’azione pulita quando occorreva rilanciare la palla lontana ed invece la difesa ha ballato culminata con il goal che ha chiuso ogni discorso…voti giusti ma avrei alzato i 4,5 a 5 perché comunque nessuno è stato disastroso nel complesso…

  20. 3-1 un risultato troppo pesante, frutto di errori individuali che una squadra come il Palermo ti fa pagare. Fosse entrato il pallone del 2-2, e poteva entrare, commenteremo una partita diversa con voto diversi: ma come vuole il luogo comune, “il calcio è così”..
    Sconfitte come queste se analizzate e vissute come si deve possono far crescere ed essere anche utili: nel percorso dell’Empoli non cambia comunque molto.

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here