Queste le pagelle inerenti le prestazioni dei calciatori azzurri usciti sconfitti nettamente dallo stadio di Carrara per 3-0
FULIGNATI: 6,5 Può poco sui gol, bravo a disinnescare in alcune situazioni. Su di lui si può contare sempre.
LOVATO: 5 Meno efficace del solito, coinvolto nel blackout del reparto arretrato azzurro. Chiude in ritardo sul diagonale di Rubino da cui nasce il tap-in di Zanon in occasione del 2-0 dei marmiferi
GUARINO: 4 Non bene in occasione del vantaggio locale dove perde il riferimento. Sulla coscienza c’è poi tutto il terzo gol carrarino. Poca sicurezza, oggi male.
OBARETIN: 5 Brutta serata anche per il difensore di proprietà del Napoli, impreciso nei lanci in costruzione e spesso in affanno a rincorrere gli attaccanti della Carrarese che combinano in area.
ELIA: 5 Tanto fumo, poco arrosto. Corre, prova a fare qualche dribbling ma non è mai preciso e commette diversi errori che permettono anche delle ripartenze. Giusta la sostituzione a fine primo tempo.
CEESAY: 5.5 Aggiunge poco rispetto al compagno di squadra quando viene inserito nel corso della ripresa. Prova a cambiare il volto della gara non riuscendoci.
GHION: 5 Tanta fatica e non pochi sbagli in mezzo al campo. Perde quasi tutti i duelli, qualcosina in più quando ha palla ma non basta.
DEGLI INNOCENTI: 5.5 Schierato quando la partita ha poco ormai da raccontare prova a dare una sterzata ma ormai i buoi sono fuggiti.
YEPES: 5 In fase di non possesso è sistematicamente superato dai centrocampisti avversari, talvolta sovrastato per intensità e ritmo. In costruzione si limita al compitino.
MORUZZI: 5 Nel primo tempo si trova spesso a crossare ma con poca precisione. Non bene in fase di ripiegamento
EBUEHI: 5 Aggiunge poco o nulla ad una serata tutt’altro da ricordare. Dalla sua parte gli esterni della Carrarese continuano ad imperversare quasi indisturbati.
ILIE: 4,5 Il gol che sbaglia al 37′ è un errore importate che non ci si aspetta da un giocatore come lui. Oltre a questo una partita sbagliata sotto tutti i punti di vista, e non e’ la prima. Giusto il cambio.
IGNACCHITI: 5.5 Ha il merito di provarci almeno, ci prova in un paio di circostanzze non trovando la via della rete. Sicuramente più voglioso ed efficace rispetto al compagno.
SHPENDI: 5.5 Solito grande impegno e movimento ma si divora un paio di gol incredibili (uno sarebbe stato offsiede) quando può concretizzare la sua gara.
NASTI: 4,5 Inesistente in fase offensiva con alcuni palloni persi che danno il “la” a delle ripartenze
POPOV : 5.5 Combina poco questo è vero ma almeno mostra maggiore determinazione rispetto al compagno. Meriterebbe sicuramente maggior minutaggio rispetto a quello scarno concesso fin qui.
MISTER DIONISI: 4 Passivo davvero pesante quello riportato dagli azzurri contro la Carrarese, in una gara tra l’altro molto attesa. Alcuni sprazzi ci sono stati, ma la gara degli azzurri è stata condita da tanti errori, tanta insicurezza, tanta prevedibilità. Esclusi forse quei cinque minuti prima del secondo gol locale, la squadra non da mai la sensazione di essere pericolosa ma, quando attaccano gli altri, c’è sempre la sensazione di poter prendere gol. Molta più fame da parte della Carrarese, e questo è un aspetto sul quale tutti dovranno riflettere molto. Oggi peggio di Chiavari. Sulla formazione poco da dire, se il sistema è questo gli interpreti potevano essere i migliori a disposizione ma il gruppo oggi non c’è.
Da un lato un allenatore Sovravvalutato con un ingaggio faraonico DIONISI , dall’altro un allenatore sottovalutato con ingaggio modesto CALABRO .
Cosa c entrano gli ingaggi!
puoi chiamare anche Guardiola ma questa squadra e’ scarsa e costruita male
tutti 3 società 1
Menomale che si erano allenati bene in settimana .Umiliati dalla Carrarese noi che fino a poco tempo fa vincevamo i derby con la fiorentina in serie A .
Vergogna , Degl’innocenti in panchina l’unico che gira la palla
Fulignati 6
Lovato 4
Guarino 3,5
Obaretin 5
Elia 5,5
Ghion 4
Yepes 4,5
Moruzzi 5
Ilie 4
Shpendi 5,5
Nasti 4,5
(Duccio 6 Ebuhei 4 Igna 5 Popov 6,5)
Dionisi 2
concordo
e si vole vedè giohà Popov
Insomma da a chiedere scusa a Pagliuca?
avevo ragione che andavate a simpatia da c’è la potete fare a ma io sono quello che un ci capisce nulla io lo dicevo quando so vinceva a me questa squadra noni eai entrata nel cuore , poi sentito dire che poverini venivano maltrattati e mandato a quel paese branca di pecoroni menci !..
ma poverini erano giovani allora si chiama la checca di Dionisi!
Insomma sa a chiedere scusa a Pagliuca?
avevo ragione che andavate a simpatia dai c’è la potete fare ,a vero io sono quello che un ci capisce nulla! io lo dicevo quando si vinceva ,questa squadra non mi mai entrata nel cuore , poi sentito dire che poverini venivano maltrattati e mandati a quel paese branca di pecoroni menci !..
ma poverini erano giovani allora si chiama la checca di Dionisi!
Scusa di cosa? Non mi pare che nemmeno con lui giocavi alla grande, neanche con il crocifisso in mano ………….
È Pagliuaca che ha fatto questa squadraccia
Fulignati 6
Popov 6
Tutti gli altri 3
Dionisi 2 a paragone è peggio di Pagliuca , entra dopo 9 partite e non sa’ come e chi far giocare se non con il modulo insulso di sempre che non porta risultati
Società , esistono ?
Credo che dire che la squadra si sia allenata bene … non vuol dire niente … proprio perchè davanti non hai nessuna squadra che ti permetta di poterlo dire dato che in campo si allenano solo giocatori azzurri … Come fai a sapere se corri più di un altro o meno etc.etc. Ci siamo allenati … punto! … Il mister continua ad esser contento di chi allena e anche chi nel dopo partita lo intervista conferma che alla squadra non manca certo la qualità … ma se così è perchè la squadra non la tira fuori questa qualità? Purtroppo guardando questa partita credevo che in panca ci fosse ancora Pagliuca, perchè come accadeva con lui, quando gli avversari venivano avanti …la sensazione era quella che il goal lo prendevamo di sicuro … Sinceramente non credo che la Carrarese sia più forte di un Cesena e quindi subire certe lezioni di calcio (riferite più al mister che ai giocatori) deve fargli aprire gli occhi proprio nei suoi confronti perchè si continua a non tirare in porta, a subire goal in maniera ingenua (per non dire peggio), a non vedere uno straccio di gioco, a far giocare due pesi leggeri a centrocampo, a correre male e non ho voglia di continuare … Vogliamo provare a fare quel passo in avanti per sperare di agganciare i play off? Se si, sicuramente non tutto è da buttare, sennò non avresti vinto in 10 con il Catanzaro, 5-0 con il Bari e qualche altra buona prestazione condita anche da 1 o 3 punti … Però se non si riesce a capire che questo centrocampo va cambiato o comunque arricchito da un paio di giocatori importanti, ma anche da un difensore di un certo spessore, questa squadra continuerà con i suoi risultati altalenanti che magari ti posson fare arrivare anche ai play off (ma non deve crescere solo la squadra), ma poi? Una partita o due e poi ciao ciao a qualsiasi speranza di poter fare l’ennesimo miracolo. Vediamo adesso cosa tirerà fuori dal cilindro la società azzurra … da lì capiremo davvero se l’intenzione è quella di provare a cambiare le carte in tavola … altrimenti mettiamoci l’animo in pace e vediamo dove arriveremo, ma di sicuro di figure come quella di stasera non inorgogliscono certo la tifoseria azzurra! …………..
Bravissimo !!! E’ esattamente quello che penso anch’io…
PURE IO LA PENSO COSI.
Speriamo di avere toccato il fondo e di poter risalire, anche se non so come. La squadra ha un organico modesto, carente in ogni reparto. Gioco non se ne vede, subiamo sempre da chiunque. Con questa situazione, c’è solo da limitare i danni e salvarsi prima possibile. Ma se arriveranno 4 giocatori, potremo rialzarci e cercare di raggiungere i play off. Mi chiedo cosa ha portato il cambio di allenatore e cosa porterà l’altro esonero. Dare voti oggi è inutile, si salva solamente il portiere. E speriamo di non rivivere l’incubo del 1989.
Bè … non sarei proprio sicuro che stasera si sia salvato Fulignati … Voglio rivedere il goal che è scaturito dal corner, ma tutte le volte mi da l’ impressione che può uscire di più sui calci d’angolo … e anche su secondo goal … la sua respinta non è stata proprio il massimo ……………
Non lo volete capire è una squadra di scarsi e forse ce la facciamo a salvarci ma dei ciuchi non diventeranno mai cavalli da corsa
vergogna!!!
Fulignati 6 ( 8 per sopportare il disagio di giocare in questa squadra!)
Lovato 5
Guarino 4
Obaretin 4.5
Moruzzi 4.5
Ebuhei 4.5
Elia 5
Ghion 4.5
Yepes 4.5
Ceesay 5
Ilie 4
Ignacchiti 5
Degli Innocenti 5.5
Nasti 4
Shpendi 5
Popov 6
Buona parte dei calciatori azzurri sono acerbi oppure poco motivati oppure non adeguati alla categoria.
da un campanile di San Miniato
Se pensiamo di fare queste figure di meeerda, è meglio restare a casa e dare partita vinta…. purtroppo questa squadra ha grossi limiti, inutile pensare a playoff o sogni di gloria…. qui bisogna solo sperare di finire il campionato non nelle ultime 5, altrimenti è retrocessione sicura!!!!
Come dissi due mesi fa questa squadra o viene rinforzata ora o si gioca all’ultima giornata lo spareggio per non retrocedere, come allora con il Vicenza.
Vedrete se avrò ragione.
Ho fatto l’errore di continuare a vedere le partite.
Adesso basta.
la squadra del play out era nettamente migliore di questa se ti dovessero toccare ora specialmente con squadre del sud italia ti massacrano!!!!
Ieri non fa fede. una partita giocata su 2 ritmi diversi e con ambizioni diverse. Noi ci si deve salvare a Carrara puntano ai playoff. Smettela tutti d essere così altalenanti tra una partita e l altra. L’obiettivo è la salvezza.
Io penso che l’errore sia il modulo.Voler insistere con Ilie senza che apporti praticamente nulla alla fase offensiva (colpa non solo sua ma non incide mai), indebolisce il centrocampo che con Moruzzi e Elia costantemente dietro la linea della palla (significa essere sempre i quarti ed i quinti della linea difensiva e non piu’ centrocamposti) si trova a non poter coprire ne’ l’ampiezza ne’ la profondita’ richieste.Inserire un centrale (alla Degl’innocenti ma sarebbe meglio uno piu’ strutturato) ci permetterebbe di coprire meglio la zona in fase difensiva.Con Curto al posto di Guarino potremo anche giocare a 4 dietro e permettere ad Elia di avanzare a centrocampo veramente (non come ora dove prevalentemente fa il 5ºdi difesa) ma significherebbe tornare a 4 nel mezzo del campo.Queste per me sono le due opzioni per uscire dalla palude in cui siamo entrati.I giocatori non sono cosi scarsi come qualcuno vuol far credere.Certo, non siamo completi e con poche eccellenze importanti per poter sperare in qualcosa di importante.Ma la base per costruire un futuro da play off c’e’.Basterebbe provare a cambiare modulo.E non capisco perche’ ancora non venga fatto …
Concordo e ribadisco che Dopo 3 mesi di Dionisi le colpe sono sopratutto sua,
non cambia mai nulla per fare qualcosa di diverso , timoroso e senza carattere e lo trasmette alla squadra , mai aggressiva e cosciente di cosa far e in campo anche un 352 strutturato ma ripropone sempre la solita minestra , senza capire che se passasse al 433 avrebbe benefici ovunque e darebbe linfa nuca ai giocatori che sono demotivati e tristi di questo gioco.
Probabilmente alcuni sono venuti qui credendo di lottare per la serie A e si ritrovano nella modestia tecnici tattica .
Ripeto giocatori modesti , ma deve cambiare L allenatore perché con questo modulo insulso con questi interpreti sei in caduta libera
Non venite a dirmi che la Carrarere ha speso per fare questa squadra , dove L ha costruita con cervello , competenza e con giocatori funzionali all allenatore , tosto , competente , ambizioso e capace di far vedere giocare a calcio , sempre palla bassa , mai buttata via ,movimento , pressione , cattiveria agonistica …. bravi davvero
Secondo me Lovato è uno di quelli che ha capito l’andazzo ed ha cominciato a tirare i remi in barca.
quando ci sono dei limiti tecnici si cerca di sopperire con l agonismo,quando non metti nemmeno questo….si chiede scusa…quando non si chiede nemmeno scusa….siete uomino di m…..
Quando ci sono limiti tecnici, si compensa con la tattica e le geometrie di gioco.
L’unica cosa positiva è che di proprietà dell’empoli ce ne sono pochi( forse gli unici salvabili), perche questi giocatori sono veramente scarsi
Mi sembra che la confusione societaria di respiri in campo ….non sanno che strada prendere
Sono sempre stato un estimatore di Dionisi, ma sto iniziando a ricredermi. Lui ha accettato di ripartire da Empoli, e l’Empoli ha scelto lui per ripartire. Credo che la situazione attuale sia un alibi per lui, in quanto si ritrova una rosa fatta non da lui, assolutamente inadeguata e, soprattutto, con poche alternative di gioco. Sono sempre stato favorevole al 4-4-2, o comunque alla difesa a 4. Ma ditemi, dove sono i terzini? Non ci sono, attualmente, valide alternative alla difesa a 3, con centrali inadatti, inesperti, lenti, dove pure Lovato di è perso dopol’infortunio. Le gemme di Gemmi si sono rivelate un fallimento. Vogliamo parlare di centrocampo? Vi sembra adeguato alla categoria? L’attacco? Puntare su uno sfortunato perennemente rotto? Dionisi non ha, finora, inventato nulla, lui e la squadra sembrano vivacchiare, tra imprese e disfatte. C’è molta delusione, su tutti i fronti, bisogna fare punti adesso e poi capire quale futuro ci aspetta nei prossimi anni. Sorattutto, c’è da capire come mai dal giugno scorso è stato sbagliato tutto, comprendere gli errori è il primo passo per risolverli.
d accordo con te Andrea. Sicuramente a Dionisi un po di coraggio è mancato. Però non può passare a 4 perché mancano i terzini, un dx titolare e un sx come riserva. poi hai voglia a criticare i 2 nani a centrocampo. Loro 2 o Degl Innocenti hanno fatto pena tutti e 3. Hass non è pronto x giocare titolare. Col 442 vorrebbe dire Carboni dentro perché non hai altri sinistri. Dobbiamo capire che questo valiamo. Se ieri volevi panchinare Guarino ma per mettere chi? Anche Curto è più rotto che sano. Poi Dionisi magari quando sei sotto nel tutti avanti all arrembaggio x pareggiare potrebbe anche levarlo un difensore. Però di base è come dici te Andrea
I giocatori fer fare il 433 li hai e se non li hai li adatti ( vedi Parisi ala destra nel 433 a Firenze ) manca il coraggio , meglio vivacchiare di cosa hai trovato che provare a cambiare , il pretino ha questo pensiero così cerca di giustificare il suo operato per La Rosa creata in precedenza .
Insomma e colpa della società e della rosa …
però con Pagliuca che non aveva né Pellegri , ne Nasti e ne Degli innocenti…
Un tu lo dicevi oltre tutto aveva 30 teste nuove da gestire che non si conoscevano …
va be’ la democrazia non è mai funzionata !
veramente poca cosa, va detto che lo scorso anno eccetto fulignatti quanti erano titolari in serie B? ps andate a vedere le pagelle della gazzetta vi fate due risate.
Facciamocene una ragione QUESTA SQUADRA É SCARSA! Tolto il portiere siamo scarsi!
Guarino é un miracolato, in mezzo al campo siamo poco o niente! Moruzzi può fare la C al massimo, Obaretin osceno, forse davanti abbiamo una media squadra da B, ma in generale siamo SCARSI!
ieri dicevano a radio lady:la viola ha svoltato facendo la difesa a 4 con gosens terzino e parisi,ripeto parisi la pulce esterno di attacco,noi ci abbiamo come dice enrico ghion yepes l’ottavo e il nono nano di biancaneva,aggiungerei anche ilie,un palo come centrale difensivo uno come obaretin che come si diceva una volta ha i piedi a banana…….si continua a giocare sempre sul portiere che fara’ 200 rinvii per il nulla e tieni popov in panca e lo metti sul 3-0?ma anche il mister che si è bevuto il cervello?
In attesa della ricomparsa di Pellegri (speriamo) Popov va fatto giocare e pure Shpendi.
Sono giovani e vispi, con una certa verve ed imprevedibilità. Diamogli fiducia, tanto peggio di Nasti e Ilie non faranno!