In diretta dalla sala auditorium della Computer Gross, la conferenza stampa di presentazione LIVE del nuovo allenatore dell’Empoli, Alessio Dionisi.

12.05 Parla il presidente Corsi: “Per quella che è la mia esperienza è normale guardarsi indietro: non si viene da una stagione che ha confermato le attese della vigilia. La scelta di Dionisi è un tecnico giovane, considerato uno dei più bravi di quelli che possono avere prospettive importanti. La critiche per la stagione passata ci stanno, è più colpa mia che di Pietro Accardi. Non voglio giustificare certe scelte sbagliate dell’anno scorso, abbiamo le idee chiare, sono ottimista. Dobbiamo metterci del nostro, non sapremo quale saràil gruppo tra un paio di settimane, ma intanto siamo molto contenti di questa scelta. Siamo certi di quanto potrà darci Dionisi”.

Dionisi: “La telenovela del mio ingaggio? Non voglio tornare sull’episodio, io avevo già percepito dal primo giorno quanto questa società fosse convinta di me. Questo mi ha gratificato, quello che è successo mi responsabilizza ancora di più. Mi sarebbe scocciato tanto perdere questa possibilità, era un obiettivo essere qui e ora devo meritarmi questa fiducia“

Pres. Corsi: “Se a gennaio abbiamo rifatto la squadra, abbiamo cambiato tre allenatore, abbiamo fatto indubbiamente degli errori. Una cosa che mi preoccupa è che noi siamo sì una bella realtà, ben organizzata, ma ci troviamo in difficoltà in certe situazioni. Siamo bravi a tirare fuori i giovani, però questa situazione rischia di essere troppo ovattata. Noi si perde spesso contro le squadre che hanno il veleno addosso, credo che questo problema vada risolto. Non solo lo deve fare l’allenatore, ma anche noi dirigenti. Sarà un aspetto importante anche nella costruzione della squadra: è fondamentale che Empoli sia un’opportunità per tutti, per i più giovani e i meno giovani. Non un punto d’arrivo. L’obiettivo? Fare una bella squadra, valorizzare i giovani e stare dalla parte sinistra della classifica”.

Dionisi: “Che Empoli ho in testa? Non esisterà nessun Empoli di Dionisi, vorrei raggiungere il risultato cercando di giocare al nostro meglio. Il nostro minimo obiettivo è valorizzare i ragazzi, non sarà facile perché ci saranno squadre molto attrezzate. Proveremo a riconoscerci in tutte le partite, non solo pensando a fare noi un certo tipo di gioco, ma fermare anche gli avversari. Le difficoltà saranno quotidiane e dovremmo andare oltre”

Dionisi: “Se sarò in grado di tirare fuori gli attributi ai giocatori? Se non fossi stato in grado di farlo non avrei accettato. Voglio cercare di dimostrare che la stagione scorsa è stato un passaggio, ci saranno molti giocatori che quest’anno hanno fatto male. Dobbiamo ripartire dall’ambizione che non è emersa nella scorsa stagione“.

Accardi: “Il prossimo mercato più formato Empoli, meno lussuoso? Per quanto riguarda gli obiettivi e la rosa, abbiamo le idee ben chiare. Per il 90% i giocatori saranno gli stessi dello scorso anno, abbiamo inserito ben 7 giocatori provenienti dal vivaio, che noi riteniamo pronti per fare parte di questa squadra. In questa prima fase vogliamo far conoscere all’allenatore tutti i giocatori a sua disposizione, poi faremo degli innesti. Abbiamo già qualche idea. Gli errori? Adesso è inutile rimuginarci sopra, è evidente che qualcosa non è andato come volevamo, ci siamo presi la responsabilità di quello che è successo e abbiamo deciso di voltare pagina affidando la panchina a un allenatore che seguivamo da tempo, già dai tempi dell’Imolese”.

Accardi: “Il prossimo mercato? In questa prima fase l’allenatore vedrà il materiale che ha a sua disposizione. In alcuni ruoli ci stiamo già muovendo, il mercato sarà lungo, finirà il 5 ottobre. Su Henderson ti posso dire che a noi piace, ha lasciato un buon ricordo, se ci fosse la possibilità di riprenderlo l’Empoli non si tirerà indietro”.

Dionisi: “Magari se l’Empoli riuscirà a fare quello che magari ha fatto il Venezia – a livello di intensità – anche se questi sono giocatori diversi. Il nostro è un gruppo importante, l’obiettivo è quello di riconoscerci. Vorrei sottolineare che il mercato dell’Empoli parte da chi rimane, questi sono i nostri primi acquisti”.

Accardi: “Con il mister c’è un rapporto quotidiano, condividiamo tutto. In questa prima fase ci siamo muovendo in due ruoli: terzino sinistro e una mezzala. In questo senso stiamo parlando di Zurkowski, che ha espresso la volontà di tornare”.

Dionisi: “Quali sono state le prime parole che ci siamo detti? Ho avuto la percezione che il presidente e il direttore credano fortemente in me. Avere la possibilità di allenare questa squadra è una cosa di cui vado molto orgoglioso. Inoltre trovo una squadra con giocatori di valore che hanno espresso buone cose, magari non con continuità ma c’è una buona struttura”.

Dionisi: “Si partirà tutti allo stesso modo, nonostante il covid, ma la vivremo tutti. Dovremo essere bravi ad adeguarci, ma almeno partiremo tutti alla pari. L’importante è riconoscerci attraverso un’organizzazione di gioco buona.

Dionisi: “Spero sempre di essere credibile, ancora prima di vincere il mio obiettivo è questo. Con tutti, con i giocatori, con la società, coi tifosi, con voi giornalisti. Cerco di essere credibile sempre, poi su questo bisognerebbe chiederlo a chi ha lavorato con me. Poi è chiaro, vogliamo fare risultati, ma dobbiamo usare l’equilibrio per raggiungere il nostro obiettivo“.

Si chiude qui la conferenza stampa di presentazione del neo mister azzurro, Alessio Dionisi.

Articolo precedenteIl giorno zero
Articolo successivoTV | Con mister Dionisi nel giorno della presentazione
Simone Galli
Empolese DOC e da sempre tifoso azzurro, è un amante delle tattiche e delle statistiche sportive. Entrato a far parte della redazione di PianetaEmpoli.it nel 2013, ritiene che gli approfondimenti siano fondamentali per un sito calcistico. Cura molte rubriche, tra cui i "Più e Meno" e "Meteore Azzurre.

ARTICOLI CORRELATIALTRO DALL'AUTORE

56 Commenti

    • Caro Nino, il sessismo lascialo stare per favore.
      Un luogo comune tanto vecchio quanto irritante: forse tu ti ritieni meglio di loro solo perché sei uomo, io invece penso che le donne abbiano molto più coraggio e forza di tanti uomini, te compreso.
      Fra l’altro il tuo commento arriva in un anno in cui le ladies (e non i maschi) sono in serie A e ieri hanno cominciato col botto.
      Detto questo, al netto del tuo antipatico paragone, la rosa attuale ha delle lacune, ma è sufficiente per salvarsi in B, a patto che si faccia gruppo. Da questa base, poi, tutto potrà succedere, anche di entrare nei play off.
      Oppure vuoi la serie A a tutti i costi con i proclami dell’anno scorso?
      E ma non siete davvero mai contenti:
      – se si dice di andare in A, poi siamo presuntuosi;
      – se si parte per salvarsi in B, allora siamo scarsi.
      E che diamine: fornicate di più e pensate ad altro!

      • Ascolta non era una discriminazione verso le donne era una discriminazione verso dei giocatori di calcio di sesso maschile che sono vagabondi, irritanti e sopravvalutati sopratutto da una dirigenza empolese che si sente non da provinciale e sta rovinando un ambiente umile…

        • Ascolto, volentieri e confermo: per scrivere quello che hai detto ci sono mille modi, non quello che hai scelto!
          Quello di paragonarli alle “donne” è stato il più sbagliato e scorretto… anzi, per me in pratica gli hai fatto un complimento

          • Mammamia un si pole dire più nulla che arrivano i fenomeni con la bacchettina…..vu fate ridere, è evidente che il contesto fa assumere alle parole di nino una valenza diversa da quello che il fenomeno qua sopra intende far trapelare per fare il ganzo e puntare il dito.
            Un consiglio? Buttati in mare che il caldo ti fa male

  3. Insomma, vorremmo far tornare sia Henderson che Zurkowski. Bene. E stiamo cercando il famoso terzino sinistro (speriamo Parisi)

  4. Perchè essere cosi pessimisti . . . . abbiamo anche dei bravi giocatori che lo hanno dimostrato in altre squadre, molte volte se la scopa non pulisce bene, non è sempre colpa sua, ma anche del manico e quasi sempre di chi lo tiene in mano.

  5. Non credo che sulla carta la squadra fosse così malvagia, mancava il preparatore atletico e un regista basso …. se Dionigi si sa imporre nei confronti della squadra e dei senatori, farà bene …. altrimenti è destinato a tornare a sciare sull’Amiata di corsa. Veseli? È un centrale e li deve giocare a dx fa figure, fatelo giocare dove sa.

  6. Finalmente si ritorna ad essere più umili, non vengono dette più frasi che non ci appartengono come ad esempio siamo la Juventus della serie B, il nostro obbiettivo è la serie A ecc finalmente si comincia a ragionare, ad essere più umili ad essere l’Empoli… Dobbiamo valorizzare i giovani, il nostro obiettivo è la parte sx della classifica… Questo vogliamo sentire…
    La cosa che mi è piaciuta meno è come al solito che difende Accardi sempre e comunque e che una parola sullo Stadio non è stata detta.

  7. Sono stati cambiati molti allenatori, ma Accardi è sempre lì. Quest’anno vogliono valorizzare i giovani, per questo Accardi punta a valorizzare Antonelli e Veseli e vendere Ricci ?

  8. Se l’idea di quest’anno è realmente solo quella di valorizzare giovani e stare nella parte sinistra della classifica ovvero senza particolari ambizioni ma restando abbastanza lontani dalla zona pericolo… allora uno come Dionisi può anche andare bene… Se invece sono dichiarazioni di facciata e credono con Dionisi di fare un campionato importante allora hanno preso una cantonata.

  9. Fra gli innesti da fare, dei quali ha parlato il da, spero sia contemplato ALMENO un centrale difensivo. Pensare di rivedere romagnoli e nikolaou mi fa venire i brividi.

  12. Condivido pienamente il pensiero di Ettore.
    In più credo che la dirigenza non farà certi errori e per una stagione dignitosa sono più che fiducioso, poi per una stagione di alto livello è chiaro che oltre agli acquisti, che arriveranno, occorrerà che tutti migliorino o qualcuno ritorni al suo livello massimo, ma soprattutto che ci sia coesione e ambizione.

  13. Per me l’anno scorso c’era troppa aspettativa ed euforia (non parlo solo per qualche proclamo, ma si respirava in tutti noi…c’era la smania di rifarsi immediatamente dopo la retrocessione che al di là di errori fu vista anche come una beffa e nell’immediato della sconfitta di Milano dicevamo che avremmo dovuto spendere e puntare alla promozione diretta) e quest’anno troppo scetticismo.
    L’anno scorso credo che il 99% era contento degli arrivi dei vari Laribi, Stulac, Dezi, Moreo ecc. Non mi ricordo commenti che dicevano che Stulac fosse troppo lento o compassato o che Dezi fosse un giocatorino con poca voglia/attributi o che Laribi fosse un riportato dalla piena fuori ruolo o che Moreo fosse un Gasparetto senza la sua corsa…eppure qui siamo tutti tecnici, espertoni ecc.

  14. La cosa importante è quello che è stato detto sugli obiettivi: valorizzare i giocatori e parte sinistra della classifica. Su questo dobbiamo calibrare i nostri giudizi, dando per scontato che in partenza ci sarà più di una squadra più attrezzata di noi.

  15. Claudio,ti avrei fatto.più dispiaciuto dato che le tue attese,ovvero la rifondazione,sono state completamente disattese.Si ripartirà da questi,che ti.piaccia o.meno,più qualche innesto,anche se spero che sia mirato.e di qualità.Se la squadra dello scorso anno,a prescindere da quello che poi ha detto il campionato,è stata fatta per andare in A ed è stata pressochè confermata,a parte i prestiti che,tranne pochi, possono essere facilmente rimpiazzati,vuol dire che i propositi non sono cambiati e che si pensa Cmq Di non aver sbagliato tutti gli iNvestimenti della scorsa estate.. Ovviamente l’esperienza insegna anche a partire coi fari spenti e senza proclami.Unico dubbio mio sono i giovani da cui ripartire e cui fa riferimento Corsi,tranne Ricci,sul quale io personalmente nutro ancora molte riserve.Non vedo nomi su cui costruire una squadra almenO da colonna Sinistra..Boh..vedremo..Bene il mister,motivato e giovane..

  16. Il fatto di tornare a essere umili cazzate
    Il Benevento aveva capito dove avevano sbagliato e sono andati in serie A ,senza stravolgere ma sistemando i vari reparti senza spendere capitali ma con giocatori pronti ,
    Noi perché non dobbiamo fare la stessa cosa ….due palle fate sa il capitale migliore di tante, minimo si deve puntare ai primi tre posti
    MAREMMA IMPESTATA

  17. Il Cittadella e 4 anni di fila che entra nei playoff, e noi con il capitale che si ha si punta alla parte sinistra,
    Ma che si scherza ,se un vanno si va a prenderli per l’orecchio uno a uno
    MAREMMA IMPESTATA

  18. Io spero che queste parole siano dette sinceramente e non siano discorsi di circostanza. Perché per tornare a volare in A, per restarci qualche anno e fare un ciclo esaltante come quelli che abbiamo fatto in questi anni 2000, occorre pazienza e costruzione (certo, se non ci fosse Acc.ardi a fare il DS uno sarebbe anche più ottimista). Salvezza tranquilla, parte sinistra della classifica e trovare sia un gioco che dei calciatori giovani e affamati da lanciare. Andrebbe benissimo. Sarebbe inutile rifare l’errore dell’anno scorso, ovvero spendere un sacco di soldi a casaccio per la smania di tornare subito in A, senza costruire un ciclo di squadra. Così è inutile, al massimo fai un’altalena A-B-A-B che oltre a essere molto dispendiosa non dà nemmeno troppa soddisfazione, perché in A fai pessime figure e rischi di essere retrocesso a gennaio.
    Quindi quest’anno mi va bene un impianto basato su Brignoli, Romagnoli, Fiamozzi, Henderson e Zurkowski se tornano, Bajrami, LaMantia, Mancuso, gente che secondo me ti garantisce tranquillamente la salvezza, e per il resto tirare su piano piano e con calma sia il gioco sia nuovi innesti dai nomi magari anonimi. Solo così, nel giro di qualche anno, si può sperare di fare una nuova cavalcata in A senza spendere 50 milioni sul mercato, che tanto nemmeno abbiamo. Davvero, vi immaginate che disastro se putacaso si vinceva i playoff quest’anno? C’era da aver paura ad affrontare un campionato di A.

  19. ….rasserenatevi , obbiettivo massimo entrare nei Play off , basta esserne consapevoli e non illudersi .
    Sarebbe importante avere un gioco ed un assetto credibile e se lo raggiungeranno in poco Potremmo vedere partite piacevoli , ma vorrei divertirmi e non vedere artiste tristi e senz anima come quest anno , la squadra deve essere squadra

  20. Non sono d’accordo con chi riporta pochi nomi, intendo meno di 11 giocatori titolari e poi dice che questa è una squadra sufficiente per raggiungere gli obiettivi. Scusate ma questa rosa è scarsa perché alcuni ruoli sono scoperti ed altri giocatori validi non lo sono più se non arriverà qualcuno forte nei posti giusti in quanto al momento non sono neppure troppo compatibili. Così si retrocede senza fare gli spareggi.

    • Non esageriamo. Mancuso-La Mantia sulla carta è il miglior attacco della B. Se finalmente ci è toccato in sorte un allenatore competente e sereno dopo i disastri dell’anno scorso, che riesce anche in modo semplice a fargli pervenire qualche pallone, è un incubo per tutte le difese. Poi hai il miglior portiere, o uno dei migliori, della categoria. In difesa e a centrocampo hai da fare degli innesti. E a tal proposito, ho detto che preferirei nomi giovani e magari sconosciuti ai più, e anche meno costosi, rispetto ai famosi “giocatori pronti”: tanto, quelli “pronti” per davvero costano troppo e giocano in A, e quindi troppo spesso quel “pronti” vuol dire “bolliti”. Serve avviare un ciclo, non salire in A quest’anno a tutti i costi.
      E comunque, vuoi 11 titolari?
      Brignoli, Fiamozzi, Romagnoli, Nikolau, Antonelli (rotto, ma è già stato detto che un terzino sx arriva), Bandinelli, Stulac (Ricci), Zurkowski, Bajrami, LaMantia, Mancuso.
      Non sarà il Bayern Monaco, ma dire che è una formazione da retrocessione diretta mi pare folle.

      • Scusa se mi intrometto … ma questo è il centrocampo che bene o male è stato proposto durante il campionato, soprattutto nell’ultima fase (con Zurkowski però infortunato nelle ultime 2 partite). E questo centrocampo … ha fallito miseramente sotto il profilo del gioco. Tra l’altro leggendo tutti i nomi si evince che praticamente e naturalmente (visto che son bene o male i riconfermati) è la stessa squadra dell’anno scorso a parte Ciciretti ( ma c’è La Mantia che gia c’era) e un giocatore rotto come Antonelli (ancora qualcuno spera che possa giocare più di 9 o 10 partite da titolare e senza esser sostituito prima della fine?). Se poi ci metti Nikolaou che durante l’anno ha fatto parecchia panchina ho proprio paura che qualche goal …. ancora una volta lo segni, ma ne prendi anche di più. Quindi come dici anche tu …c’è bisogno di centrocampisti e difensori (ma pronti per giocare titolari) … ma anche una buona punta che possa dare il cambio a uno dei due attaccanti. Bajrami … dietro le punte farà benissimo. E di sicuro, la speranza è che questo allenatore riesca finalmente a far giocare la squadra come si deve, perchè è quello che negli ultimi anni ci ha reso “famosi” anche agli occhi dei tifosi avversari …. vincere giocando bene!

  21. Purtroppo questi 11 non formano una squadra ben assortita, non di può fare la somma del valore dei singoli. Lo dimostrano i fatti, fermo restando che tutti i pareri meritano rispetto ma questa è una squadra da Fantacalcio non da serie B.

    • Non formano una squadra ben assortita, possiamo anche essere d’accordo. Ma con un allenatore che non sia Muzzi nemmeno retrocedono dai.

  22. Prima di tutto sarà giusto partire con l’obiettivo salvezza … poi magari dei play off e per finire cercare di arrivare o primi o secondi …. Prima raggiungi la salvezza e prima punti ai play off e se le prime due non son distanti puoi provare ad agganciarne almeno una. E’ questo il percorso che ci deve competere e basta con i proclami di promozioni da Juve della B. Quindi basta anche con le spese folli, anche perchè se rimani altri 2 o 3 anni in B … o lanci 2 o 3 giovani di indubbia qualità … o i dindi poi incominciano a scarseggiare abbastanza. Daccordo sul fatto che gia ci sia la testa a comprare un terzino sinistro, ma a parte che anche un interno come Zurkowski serve eccome, mi domando, dopo un’annata che ci ha visto giocare senza un bel play nel mezzo al campo, perchè non è l’ACQUISTO PRIMARIO da portare in maglia azzurra? Si pensa ancora che Stulac o Ricci possano esser i due giocatori che comandano il gioco? Oppure si pensa che con l’arrivo probabile di Henderson si riesca a trasformarlo ancora una volta in un play basso? In questo ruolo ci vuole un bel marpione, d’esperienza, che sappia interpretare bene le due fasi ED E’ LA PRIMA COSA A CUI DEVE PENSARE IL D.S. Il bel gioco parte sempre dal centro del campo o poco più in là …. non lo vedi certo con i terzini che spingono sulle fasce partendo da dietro.

    • In linea teorica hai ragione sulla cosa del regista, ma in pratica le cose si complicano. Perché un “marpione” forte vallo a trovare, a prezzi ragionevoli; alla fine più che un marpione rischi di pigliare uno scarsone scartato dalla A…tipo un altro Stulac…e allora visto che ce l’abbiamo teniamoci Stulac. Il regista può essere anche giovane e inesperto, per quanto mi riguarda Bennacer è uno dei giocatori più forti mai visti a Empoli e non era certo un vecchio marpione quando fu preso. Con questo non voglio dire che Ricci vada bene, a me non piace, voglio dire però che l’età e l’esperienza non sono certo gli unici parametri per prendere un play di centrocampo.

      • Guarda che in B Bennacer giocava interno di centrocampo, IL CENTRALE ERA CASTAGNETTI. Arrivati in A Bennacer fu spostato al centro, MA CON ALTERNE FORTUNE … tanto che anche su Pianeta Empoli è stato contestato più di una volta per l’abitudine di portar a volte troppo la palla e di perdere a volte palloni sanguinosi che permettevano agli avversari di rovesciare l’azione e di essere pericolosi. Quindi direi un campionato da 6+ per lui quello dell’anno scorso. E mai avrei creduto che il Milan potesse sborsare 16 milioni di euro per lui …. Poi il fatto che a Milano sia maturato e che abbia fatto benissimo in quel ruolo …è tutto un altro discorso … Per me … e lo ripeto in quel ruolo ci vuole, SOPRATTUTTO IN B, un giocatore di esperienza, non necessariamente vecchio, ma che sia padrone del ruolo anche senza avere il piede … di Maradona. Insomma un Castagnetti, un Valdifiori della situazione (ma non loro chiaramente …anche se Castagnetti lo riprenderei al volo))

  23. Daccordo Mork, il problema sta nel centrocampo; purtroppo la società non può permettersi di vendere Stulac con una rimessa di 1/1,5 milioni rispetto a quanto l’ha pagato. E poi non credo che sia vero quel giocatore senza voglia e stimoli che è apparso ad Empoli. Quindi credo che l’intento sia quello di recuperare il giocatore, facendolo giocare. Ricci, non credo che quest’anno partirà; la società, giustamente, crede in questo giocatore e vuole ricavare il max; un posto in squadra glielo trovano, a fianco di Stulac. Nonostante sia stato detto nella conferenza, l’interessamento ad Henderson, non credo che la società si svenerà più di tanto per acquistarlo, e sicuramente non verrà preso per fare il centrale di regia (spero che a Dionisi non gli venga questa idea balorda !!!). Sicuramente manca in difesa un centrale ed un terzino.
    Ma all’80/90% la squadra sarà questa, come è stato detto in conferenza: una squadra che deve crescere strada facendo, senza pressioni, e inserendo qualche giovane di volta in volta.
    Che è poi quello che vogliono la maggior parte dei tifosi su questo sito, a meno che non si sia ricambiato idea ????

    • Se te riparti da un centrocampo Ricci, Stulac, Zurkowski (o Bandinelli) non vai da nessuna parte …ci puoi scommettere fin da adesso … E poi se si guarda solo il lato di quanto hai pagato un giocatore si va lo stesso da poche parti … Non tutti gli acquisti li azzecchi e non è detto che poi ci devi riguadagnare per forza gli stessi soldi … magari ci rimetti qualcosa e lo guadagni da altra parte (cessioni o anche da un pò di ammortamento che hanno tutti giocatori dopo un po che li hai acquistati). Il problema di Stulac non è solo quello della sua lentezza nella corsa e nel pensiero (inteso che il gioco lo devi sviluppare di prima e gia sapendo cosa fare quando hai la palla tra i piedi), ma che la voglia e gli stimoli non li ha mai avuti o quasi …non è che li ha persi quando gli hanno preferito Ricci ….era senza stimoli ben prima e giocando titolare. E se nel caso non fosse questione di stimoli vuol dire che non è giocatore che possa fare campionati di gran livello ….anche se si tratta di serie B. Insomma ormai è da qualche anno che siamo sugli spalti a tifare Empoli e se un giocatore è valido davvero oppure semplicemente più o meno sufficiente lo vediamo anche noi tifosi. Niente contro Stulac, ma il suo modo di interpretare il ruolo non mi piace …molto più dinamico Ricci, ma per me, anche lui, ancora NON IN GRADO DI PRENDERE IN MANO LE REDINI DEL CENTROCAMPO AZZURRO. Poi se Dionisi …riesce a tirar fuori il meglio da alcuni giocatori che non l’hanno tirato fuori ….per carità siamo tutti contenti, ma questo lo vedremo da qui in avanti … il passato ha detto ben altro.

  24. Giusto Giorgio. Si voleva il ritorno all’Empoli umile, quello che non fa proclami, che lancia i giovani specie di casa nostra (Damiani e Zappella per esempio), quello che non mette pressioni… E quindi vogliamo essere conseguenti o no? Lasciamo lavorare serenamente l’allenatore, a cui è stato fatto un contratto biennale e un duplice obiettivo: parte sinistra della classifica e valorizzazione dei giocatori. Oppure vogliamo una squadra pane e salame facendo i tifosi da caviale e champagne? Che forse la serie A a Empoli è diventata quasi un diritto?

    • Enrico non mi vorrai dire che a Bajrami manchi la tecnica o il saper tener palla … In Svizzera era quello il suo ruolo … in azzurro ci ha giocato solo un paio di volte perchè Bucchi gli preferiva Laribi e mi sembra …. un tutto dire … visto le prestazioni di chi poi è stato ceduto ….

      • Però quelle poche volte non mi ha convinto non e che se ci hai giocato in Svizzera poi vada bene da noi , io non rischierei ma un alternativa ci vuole visto che comunque si adatta a giocare in altri ruoli

        • Ci ha giocato solo perchè in quel momento mancava Laribi e se non ricordo male perchè mancava anche Dezi che poi era stato spostato in quel ruolo. Ma è chiaro che venendo da una squadra Svizzera (Grasshoper) DOVEVA ANCORA CONOSCERE IL GIOCO ITALIANO E ED ENTRARE NEGLI SCHEMI E PROPRIO PER QUESTO PER LUI L’INIZIO E’ STATO PIU’ DIFFICILE dato che è stato schierato in un ruolo non suo (da interno) oltre al fatto che naturalmente essendo giovanissimo ha dovuto anche ambientarsi con i compagni e con la città. Puoi star sicuro che il Bajrami odierno se lo rimetti nel suo ruolo naturale farà la differenza e anzi giocare un anno da attaccante esterno gli ha dato modo di migliorare le sue caratteristiche fisiche e tecniche. E NON DIMENTICHIAMOCI CHE IL RAGAZZO NON E’ GIOVANE …. MA GIOVANISSIMO CON I SUOI 21 ANNI.E al suo primo anno, comunque, nonostante tutto ha messo a segno anche 5 goal e siccome il tiro non gli manca,probabilmente l’anno prossimo arriva in doppia cifra.

  26. Mork, Stulac l’ho visto giocare a Venezia, e quando è stato acquistato, ho subito detto che è giocatore abbastanza lento, ma con una buona visione di gioco, geometria e piedi ottimi; io gli unici lanci precisi di 30 metri, quest’anno l’ho visti solo fare a lui. Poi chiaramente se viene pressato e gli altri giocatori a centrocampo, non si fanno vedere o non gli dettano il passaggio, non essendo un grande lottatore, va in crisi. Io gli darei un’altra chance.
    Bajrami credo può essere un buon trequartista, anche se ancora molto giovane. Bisognava essere testardi come Marino, per fargli fare la mezza punta sulla fascia, ha fatto anche troppo.

    • Quando giochi a 3 in mezzo al campo non ti puoi permettere un giocatore lento come lui, in quel ruolo ci vuole chi sappia rallentare il gioco (e qui di sicuro lui va benissimo), ma anche vivacizzarlo quando occorre, oltre naturalmente a ed essere un buon interditore quando gli altri vengono avanti. Se la squadra attuerà un bel gioco, non necessariamente occorrono i lanci di 30 metri, ma delle verticalizzazioni ben più corte. Comunque se devo esser sincero io li lanci di 30 metri li ho visti fare più che altro a Maietta o Romagnoli. Il CENTRALE DI CENTROCAMPO CHE IMPOSTA IL GIOCO NOI QUEST’ANNO NON L’ABBIAMO VISTO DAVVERO!Probabilmente renderebbe di più se giocassimo a 4 nel mezzo con uno accanto …che corre anche per lui!

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here