A questo punto a poter fare la differenza sarà anche il pensiero del nuovo allenatore, Davide Nicola. La sensazione però, che aumenta di ora in ora, è che per Stiven Shpendi possano aprirsi le porte di un prestito in serie B, dove poter giocare e continuare la sua crescita. E nelle ultime ore si starebbe facendo forte la corte del Pisa, che avrebbe chiesto ai dirigenti azzurri di poter avere il giocatore fino al termine della stagione. I due club sono in discreti rapporti e la vicinanza potrebbe garantire un monitoraggio maggiore e più costante del ragazzo.

Sappiamo, come già scritto, che il Como è la squadra che più di tutte starebbe facendo pressione. L’imminente passaggio di Cerri in azzurro potrebbe creare per i lariani un corridoio preferenziale. Molto probabilmente si aspetterà però ancora un po’, sia per dare a Nicola il tempo di visionare il ragazzo, ma sia anche perché davanti la squadra ad oggi è corta. Al momento non sono certi i rientri di Caputo e Destro, e quindi Shpendi diventa giocatore necessario anche per un discorso numerico.

Le prossime giornate saranno indicative e ci diranno di più, ma il ragazzo ha palesemente bisogno di farsi le ossa e difficilmente potrà in stagione dare molto di più di quanto fatto vedere.

Articolo precedenteNicola vs Empoli, un bilancio quasi in totale parità
Articolo successivoTV | Sintesi primavera Sassuolo-Empoli 4-1

64 Commenti

    • Se si deve prendere questi scarponi è meglio che non vengano… Meglio puntare sui giocatori della nostra primavera Corona, Sodero, Nabian… Tanto retrocedere per retrocedere almeno li testiamo per il prossimo anno in serie B…

  1. MA S’È CAPITO O NO CHE BISOGNA COMPRARE ALMENO UNA PUNTA?? CERRI VA BENE PER LA PANCHINA….. OH RISVOLTINO MA CI SEI O CI FAI? NON TU PENSERAI CHE BASTA UN 36ENNE E UNO ROTTO CRONICO…. EH NON SIAMO CON L’ANELLO AL NASO…..

    • Ma l’Hai letto l’articolo? E’ stato scritto esattamente il contrario, che non lo daranno via in questa settimana anche per un mero discorso numerico e che Nicola lo vorrà valutare in questi giorni…

    • È rimasto sul bacino remiero di Como a preparare i muscoli per fare a sportellate sicché arriverà con calma nel fine settimana. Mah

      • Il Como lo libera ora perchè dovevano trovare un sostituto…il problema è che il mercato dove eravamo carenti lo dovevamo fare a dicembre depositando i contratti ai primi di gennaio e se capivano che un giocatore fino a gennaio inoltrato difficilmente si sarebbe liberato dovevano andare su un altro obiettivo, il timing è essenziale, perchè poi i giocatori si devono anche inserire e non subire la pressione eccessiva entrando in una squadra con problemi e la pressione della lentezza della dirigenza.

  2. cerri lo stanno portando a empoli con l’ape.
    poi lo posteggiano sul viale dove è ancora il semaforo, a mo’ di rotonda

    • Su Shpendi i giornalisti sportivi da Pisa sostengono se ne va a titolo definitivo perché era solo un prestito con diritto di riscatto dell’Empoli che sembra abbia già fatto sapere al cesena che non lo eserciterà e quindi verrà rilevato dai nerazzurri!

  3. Siamo al 16 gennaio e ancora non si sa se tenere sphendi o mandarlo in prestito figurarsi pensare a chi si deve prendere. Intanto ad un altra partita decisiva ti presenterai sperando rientri qualcuno.

  4. A questo punto ci sarà anche da attendete l’avallo di Nicola ,circa l’arrivo di alcuni giocatori.Shpendi credo l’abbia capito tutto il panorama calcistico italiano che è acerbo per la A.

    • No confermato l’interesse per Shpendi proprio in virtù del fatto che non è stato mai comprato dall’Empoli ma era solo un prestito con diritto di riscatto a 2,3 milioni con percentuale di rivendita del 30%. l’Empoli si è sfilato! Domandare ad accardi redazione

      • Obbligo con diritto di riscatto x l’Empoli più opzione annuale x il fratello Cristian fonte tranfermarkt ma anche i media cesenati.Al max i giornalai pisani che hanno diffuso la notizia potevano telefonare direttamente al Cesena e chiedere conferma.Solitamente si fa così,ma qua c’era l’interesse solo di smuovere le acque e stanare la volpe…Tra l’altro ci fosse stato solo un diritto,difficilmente sarebbe stato esercitato a metà stagione.Solitamente il diritto può essere esercitato entro la scadenza annuale e non vedo per quale motivo l’Empoli avrebbe dovuto anticiparne l’utilizzo,sia in senso positivo che in senso negativo.

  5. No confermato l’interesse per Shpendi proprio in virtù del fatto che non è stato mai comprato dall’Empoli ma era solo un prestito con diritto di riscatto a 2,3 milioni con percentuale di rivendita del 30%. l’Empoli si è sfilato! Domandare ad accardi redazione

  6. Vanno tolti tutti!! E anche in società vanno cambiati tutti voltare le spalle alla Juve è stato un’errore gravissimo… Proviamo a riallacciare i rapporti. 44

  7. Domenica ha sbagliato un gol clamoroso, il ragazzo. Tutto solo davanti a Montipo’ ha sfiorato il palo 😭
    Quand’è annata no ragazzi, è annata no.
    Caputo con la palla sul dischetto e Maignan a terra….ha centrato Theo Hernandez.

  8. Magari mi sbaglio ma il cambio allenatore era già nei pensieri e il mercato aspettavano a farlo, certo non arriverà nomi alla Salernitana ma credo che se spendono due soldi a questo giro accontentino Nicola, il presidente non vuole fare come l’anno di Iachine dove fece partire Zajc e poi si represe Aurelio.

  9. Purtroppo anche con il nuovo mister con il Monza giocano i soliti perché ancora non si è comprato nessuno e c è un bel pacco di infortunati. Poi si va a Juve…..che si spera?

  10. Intanto il verona vende ngonge a 20 milioni dopo averlo preso un anno fa praticamente a gratis.
    Quando ci sono dirigenti capaci si può sopperire a società senza progetti sportivi.

    • Andreuccio caro ma ti rendi conto in che stato tu sei? Portare per esempio il progetto sportivo del Verona è roba da cerebrolesi. Avessi detto il Villareal o il Friburgo anche anche ma il Verona cristoiddio.

      • Lo stato di decomposizione è il tuo che non hai capito quello che ho scritto.
        Il ds del verona sogliano con la competenza e la conoscenza sopperisce ad una società senza alcun progetto sportivo.
        Il ds dell empoli non avendo conoscenze e competenze calcistiche non sopperisce ad una società senza progetto sportivo.

        • Il progetto sportivo dell Empoli è da sempre lavorare bene col vivaio e sfornare giovani talenti per autofinanziarsi. Sogliano ha fatto bene ma una piazza storica come Verona è molto più appetibile del paesino di provincia come siamo noi, per dirti un Simeone qui non ci sarebbe mai venuto.

          • Ma non mi interessa niente di simeone.
            Il verona con poco più di 3 milioni ha preso suslov, duda e ngonge.
            L empoli con 2 milioni ha preso cancellieri, ranocchia e maldini in prestito.
            Te ne rendi conto della differenza tra fare calcio e non farlo?

          • Con poco meno di un milione hai preso Parisi dalla C e l hai rivenduto a 10, hai rallevato ragazzini come Viti Ricci Asslani e li hai venduti a più di 30 milioni, hai comprato Vicario a 8 ti ha fatto salvare due anni a fila e l hai rivenduto a 20.

        • Andre se il Verona è alla,canna del gas e deve vendere è perché Sogliano e la società hanno lavorato male prima spendendo troppo. Anche al ns ds se gli dai 15 milioni e ingaggi da 1 5 te li porta 3 giocatori boni. Evidentemente Sogliano non ha lavorato così bene

          • No assolutamente.
            Sogliano arrivò l anno scorso con la squadra ultima in classifica e praticamente spacciata.
            È riuscita nell impresa di salvarla mettendo dentro praticamente senza pagarli giocatori forti di proprietà.
            E ora nonostante una società con le pezze al culo riesce a vendere ngonge a 20 milioni.
            Te hai venduto vicario a 19 milioni.
            I fatti sono questi.

    • Sul fatto della plusvalenza hai ragione ma in questo momento non sta comprando nessuno e così facendo sta facendo cassa perché rischia il fallimento ha un presidente con le quote societarie sotto sequestro e vendendo tutto il vendibile cerca di coprire tutti i debiti, non mi paiono dirigenti fin qui lungimiranti, non difendo i nostri ma di certo fra quelli del Verona e i nostri che non stanno comprando i giocatori che ci servono è una bella zuppa.

    • Si dirigenti di una società sull’orlo del fallimento, ma fammi il piacere, se devi fare esempi virtuosi falli un pò più appropriati, poi si sà che il tuo hobby è sparare sempre direttamente o indirettamente sulla dirigenza.
      P.s. Non sono un filosocietario, errori ne hanno fatti ci mancherebbe.

    • Infatti sono stati talmente bravi a Verona che ora stanno vendendo anche l’erba del campo pur di raggranellare qualche soldo per non sparire dal calcio. Averceli avuti noi dei dirigenti così, che tra l’altro gli hanno anche fatto vincere un fottio negli ultimi anni alla squadra…ahahahahah

      • Pone e andrea 78 rispondo anche a voi.
        Non ho parlato di società verona che è allo sbando ma del ds sogliano.
        Che è arrivato a verona 1 anno fa con la squadra ultima e praticamente retrocessa e ha contribuito alla salvezza andando a scoprire giocatori forti pagati poco.
        Con una società alla canna del gas obbligata a vendere ha preso 20 milioni per ngonge. L empoli ne ha presi 19 per vicario.
        Ci sono le categorie.

        Quindi anziché buttarvi subito a capofitto a difendere la società provate a leggere meglio.

        • Sarà bravo quanto vuoi Sogliano, ma se arriva in una società allo sbando, poi alla fine è costretto a vendere anche il magazziniere. Noi invece, nonostante la mediocrità dei nostri dirigenti, non si sta facendo quella fine. Quindi sarà un caso, ma forse chi ha avuto più progetto mi pare proprio l’Empoli, ripeto, nonostante la mediocrità dei dirigenti. Fare una plusvalenza importante come hanno fatto loro ma rischiare comunque di sparire dal calcio, visti anche i guai extracalcistici di Setti, non mi pare un grosso traguardo.

        • Io non difendo la società, la critico nel merito ma anche considerando dove operano ed il contesto del settore giovanile. Il nostro progetto sportivo è quello di valorizzare i giovani del vivaio e quindi andare a prendere i vari Ngonge o Suslov o Duda avrebbe oscurato i nostri prospetti nella loro esplosione definitiva. Il Ds che tanto critichi forse si dovrà anche adattare alla filosofia della nostra squadra? Ha ricevuto elogi e premi l’anno scorso ed il Co.rsi lo reputano anche nella vicina Firenze come uno antipatico ma competente.
          Fanno errori e sono il primo a dire che c’è stata confusione in estate, ma non puoi sparare a zero cosi, non sei credibile, anche perchè come ha detto Satta quando ti presenti su certi giocatori stranieri o esotici come Verona hai molto più appeal che presentarti come Empoli…noi puntiamo sui ragazzi Toscani che scelgono l’Empoli perchè hanno speranza di lanciarsi.
          Un Ds bravo è quello che fa gli interessi del club, poi ripeto ne io ne te sai se lui ha competenze calcistiche alte o normali, ma ha comunque 40/41 anni ed i suoi competitors hanno più esperienza di lui a livello di serie A…ma tu vorresti un DS con un livello superiore alla nostra dimensione.
          E poi sulla cifra delle vendite citi Vicario a 19 (più bonus che dimentichi, anche se una parte difficilmente raggiungibili) ma non valuti la bontà dell’operazione dall’inizio quando venne preso dal Cagliari e poi eri in debito con lui moralmente e non potevi impuntarti con il Tottenham per spuntare qualcosa in più…dai!
          E tutti le altre cessioni come Viti o Asslani a cifre cosi alte dove le metti?!
          A me non stanno simpatici come dirigenti, ma li valuto oggettivamente, non come fai te per partito preso o comunque senza nessun equilibrio.

  11. la butto li ma non credete che prendere nicola sia controproducente rispetto alla politica della società? voglio dire se vuoi valorizzare i giovani non prendi di certo nicola. mettiamo che ci si salva come li valorizzi i giovani con lui?

      • Credo che con l arrivo di Nicola la politica della società sia quella di salvarsi altrimenti avrebbero richiamato Zanetti o tenuto Andreazzoli. Per il futuro c è tempo ora c è da salvarsi.

  12. Io penserei prima alla salvezza, poi viene il resto. Vista l’annata fallimentare di quest’anno, spero che vi sia l’inizio di un nuovo progetto la prossima stagione, indipendentemente dalla categoria. Con un ds di più larghe vedute (basterebbe davvero davvero poco) e un allenatore da lanciare (in b Possanzini, in A mi piacerebbe Vanoli se il Venezia rimanesse in b, altrimenti anche un Gorini che gioca con il 4312). Adesso conta solo salvarsi. Poi non capisco il discorso, Nicola è un gestore, valuta la rosa e mette in campo la formazione secondo lui migliore. Se ci saranno giovani meritevoli di giocare non penso esiterà a schierarli. Occhio a Corona, ci stanno già facendo articoli sopra. In attesa di cerri io lo manderei in campo a Monza

  13. Da solo Nicola non basta occorrono nuovi innesti altrimenti per la retrocessione potevate tenere Andreazzoli aspetto fiducioso

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here