Sono tante, davvero tante le voci che già si propagano intorno ai calciatori azzurri in chiave mercato. Ovviamente questo è un segnale assolutamente positivo, significa che in squadra c’è chi sta facendo davvero bene, al punto da avere occhi molto importanti su di se. Come abbiamo già avuto modo di dire, il mercato di gennaio non sarà ricco di movimenti anche se sarà indubbia sede per valutazioni che potranno poi avere il loro impatto nell’estate prossima. I nomi più caldi sono quelli di Vicario, Parisi e Baldanzi.

Sul portierone c’è in maniera molto forte la Juventus. I bianconeri non fanno mistero rispetto al fatto di voler andare all’assalto dell’ex Perugia già a gennaio, tentando subito il colpo cosi da non avere nessun tipo di rivalità nella sessione estiva. Non è escluso che si faccia, con i bianconeri a poter mettere sul piatto anche due contropartite tecniche che all’Empoli interessano e che potrebbero garantire uno sconto rispetto ai quasi 20 milioni che si chiederanno. Parisi è appetito da diverse squadre con la Lazio a chiacchierarlo già in tempi non sospetti. Su di lui anche Fiorentina ed Inter con la candidatura dei nerazzurri che sembra farsi sempre più forte. Anche per Tommaso Baldanzi, nonostante le poche presenza in serie A, ci sono già estimatori pronti a far carte false: Napoli su tutte ma anche qui l’Inter a prendere le prime informazioni. Nessuno però di questi lascerà l’azzurra maglia nel corso del mese di gennaio. La società è stata chiara in questo e non ci aspettiamo sorprese, anche perchè a gennaio sarebbe difficile poter fare operazioni in entrata per mantenere poi equilibrato il valore della squadra.

Chi potrebbe salutare a gennaio? Sicuramente delle valutazioni sono già allo studio per un paio di giocatori che ad oggi hanno fatto davvero tanta fatica. I nomi di Lammers e Pjaca sono quelli in cima alla lista. Chiaro che se dovesse arrivare un’offerta importante per Bajrami (difficile però a gennaio) questa la si potrebbe valutare con poi un disegno diverso in sede di scelte e strategie. Potrebbero esserci poi le uscite di quei giovani che stanno trovano pochissimo spazio con i nomi di Degli Innocenti ed Ekong ad essere quelli giusti per non rischiare di perdere sei mesi preziosi.

Articolo precedenteAthos Bagnoli: “Questo Empoli mi ricorda quello di Spalletti, in città manca un pò di passione”
Articolo successivoWEEK END AZZURRO GIOVANI |Risultati gare 26 – 27 novembre 2022
Giornalista pubblicista, da sempre tifoso azzurro è tra i fondatori di Pianetaempoli.it sul quale scrive ininterrottamente dal 2008. Per PE, oltre all'attività quotidiana, si occupa principalmente delle interviste post gara da tutta Italia. E' stato speaker ufficiale dell'Empoli FC per 5 stagioni.

17 Commenti

  1. Giusto sostituire Lammers e Pjaca (entrambi parecchio deludenti)…. Parisi e Vicario hanno già valutazioni importanti per cui pianificare una loro vendita, con partenza a luglio, mi sembra più che buono….. Baldanzi deve essere il pezzo pregiato del prossimo anno…. va blindato e venduto a estate 2024…. privarsene ora, vuol dire regalarlo!!!!

  2. Nessuno dei tre ha opzioni valide
    Vicario dovrebbe mettere i puntini sulle i per cui gioca
    Parisi, non prendendo in considerazione la Fiorentina, lascerei perdere l’Inter con un Di Marco così.
    Baldanzi deve giocare e basta quindi meglio di Empoli nessun altra

  3. Tutte mosse possibili ma no a Gennaio , Parisi c è già il sostituto Cacace , vicario difficilissimo sostituirlo è il N1 in assoluto, Baldanzi a un potenziale da diventare uno dei più fortissimi giocatori ma ancora deve crescere e dimostrare, secondo me dobbiamo iniziare a dare spazio sempre di + hai nostri giovani Baldanzi Fazzini degl ‘innocente Cacace e mettergli la giusta Fame da serie A

    • Anche secondo me. Il partente sarà Parisi e il motivo è che ha già un valore sicuramente non troppo differente da quello di giugno e eviteresti di svalutare ulteriormente L investimento Cacace

  4. Se i quattro/cinque menzionati andranno via, mi chiedo su cosa si baserà qualitativamente un progetto a medio termine…
    Detto questo ho letto di un Joao Pedro di ritorno dalla Turchia: un pensierino ce lo farei…

  5. È tutto legato alla situazione finanziare che ha la società; se i conti questa volta sono stati fatti bene, difficilmente partirà qualcuno di spicco (ma altrettanto difficilmente arriverà qualcuno di importante), altrimenti ci si può aspettare di tutto. Si spera che quest’anno non si sia nelle stesse condizioni dell’anno scorso, altrimenti siamo da ricovero.
    Se tutto OK, si ragionerà sui possibili prestiti di Degli Innocenti e Ekong, e sui possibili cambi in attacco (Lammers ?), anche se qui non è facile trovare attaccanti all’altezza.

  6. L Empoli non potrà mai fare progetti a lungo termine perché ogni anno non sa in che serie giocherà l anno prossimo e poi ovviamente i giovani che crescono quando sono in orbita grandi squadre non li puoi più trattenere.pensate se per il progetto a medio termine avessimo investito 4 5 milioni in Satriano o Lammers che sbaglio avremmo fatto. Il sistema che fanno è quello giusto. Dove invece sbagliano è il mercato di gennaio. Mai venderecoezzi buoni a metà stagione. Già lo scorso anno ci siamo indeboliti. Tanto uno che vale a gennaio perché sta facendo bene non perde il suo valore in 5 mesi

    • Cuorematto non è che sia sbagliato progettare, è che x una squadra piccola come la ns che fa la spola tra A e B come fai a fare troppi progetti ed investimenti. Li può fare il Bologna, l udinese, squadre che x 10 15 anni a fila stanno in A senza nemmeno rischiare troppo di finir di sotto. È vero x esempio che ogni anno bisogna rifare l attacco è affidarsi ai prestiti. Ma un mediocre attaccante di A costa 5 milioni di euro. Allora che fai? Cerchi di prendere Paridi in C(ma lo puoi fare quando sei in B) lanci i tuoi giovani della primavera come Ricci, Aslani o Baldanzi, un paio di stranieri normali cond Hass e Stojanovic te li puoi permettere comprando il cartellino e 3 4 prestiti delle grandi. Se ti salvi ricominci il giro, se rettocedi devi cambiare completamente il tuo piano.

      • Giusto massy, non mi sembra che sia difficile da comprendere.
        La programmazione, eventualmente, l’Empoli la può fare solo stanzionando in serie B, ma qualcuno di noi vorrebbe rimanere in A e programmare come se si fosse proprio il Bologna, l’Udinese o il Sassuolo; cioè vorrebbe la botte piena e la moglie ubriaca. Ma poi di questi tempi, che è già manna se riusciamo a rimanere più di un anno in A.

          • In una qualsiasi società ci sono sia le entrate che le uscite; le entrate in A sono sicuramente maggiori che in B, solo per i diritti televisivi, per una squadra come l’empoli il rapporto è 3 a 1; ma ci sono anche le uscite, e solo per gli stipendi il rapporto è ancora 3 a 1, e per l’empoli il monte ingaggi è assai paragonabile agli introiti dovuto ai diritti televisivi. Poi ci sono l’acquisto e la vendita dei giocatori; la politica in A della società, è quella da una parte di valorizzare i suoi giovani e venderli, e dall’altra di acquistare pochi giocatori alla portata e sfruttare i prestiti; ciò è l’unico modo per rendere economicamente conveniente la permanenza in A per una piccola (finanziariamente parlando) società come l’empoli; cercare di rimanere in A e allo stesso tempo pensare di programmare la squadra mantenendo i giocatori più promettenti, oppure svenarsi per acquistare buoni giocatori, non è assolutamente proponibile se non con il rischio di default.
            In B, gli introiti sono certamente minori, e però minore è il monte ingaggi, e lì la programmazione è più fattibile e meno rischiosa, e comunque economicamente
            può essere anche più conveniente per il futuro prossimo; puoi acquistare giocatori giovani e senza esperienza, anche dalle serie inferiori, e valorizzarli; in A non lo puoi fare, devi essere sempre competitivo, e devi solo aver fiducia nei tuoi giovanissimi che conosci da tanto tempo.

  7. Baldanzi lo terrei fino al 2024.
    Vicario per “tre palle e una lira” alla Juve anche no, specialmente se la contropartita tecnica fosse Will Smith valutato 4 milioni.
    Parisi ha in Cacace un’ottima alternativa. Ma comunque ci vorrebbe un Marchizza o Terzic per avere due onesti giocatori per ruolo.

    Ps: quando tutti voi parlate male di Andreazzoli, ricordatevi dello scorso mercato di gennaio.

    Saluti.

  8. PARTENZE:
    1) Degl’innocenti
    2) Ekong
    3) Pjaca

    ARRIVI:
    1) mezz’ala o regista (secondo me potremmo giocare con Grassi regista e Marin mezz’ala)
    2) centravanti che regga il pallone, l’unico che lo fa un pò è Satriano

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here