L’Empoli, stando ad alcuni rumors, sarebbe vicino alla chiusura di un’operazione in questa sessione di calciomercato. Il nome è quello di Mirco Ceccacci, difensore classe 2003 attualmente in forza alla Vis Pesaro. Ceccacci è ormai un titolare inamovibile della formazione marchigiana e può vantare 63 presenze complessive e un gol con quella maglia. Parliamo di un difensore che sta vivendo una fase di crescita costante e che si avvicina a quella che può essere definita la sua maturità calcistica. Il profilo viene descritto come quello di un difensore pulito, affidabile nel posizionamento, efficace nel gioco aereo e bravo nell’interpretare i tempi dell’anticipo. Un giocatore che sa leggere bene le situazioni, tagliare le linee di passaggio e garantire solidità all’interno della propria area di rigore.

Secondo le informazioni che filtrano dagli ambienti di calciomercato, però, Ceccacci non dovrebbe arrivare immediatamente a Empoli. La formula che sembra prendere corpo è infatti quella dell’acquisto seguito da un prestito alla stessa Vis Pesaro fino al termine della stagione. Un’operazione particolare, che si spiega soprattutto in ottica futura. Dobbiamo però dire, stando a quanto raccolto dalla nostra redazione, che al momento non siamo ancora ai dettagli.

Nelle prossime ore si capirà se l’operazione prenderà forma definitiva e soprattutto in quale direzione. In carriera Ceccacci, che non ha mai giocato in B, ha vestito anche le maglie di Pineto e Vastese.

Articolo precedenteTV | Mister Dionisi nel dopo gara a Carrara
Articolo successivoTV | Sintesi gara Carrarese-Empoli 3-0

35 Commenti

  1. vero , prossima stagione tutti a Lumezzane..attenzione alla Giana Erminio..e questi sono i profili fatti da una società al lumicino

  2. Ci vuole almeno 1 difensore da mettere dentro ora, di personalità, da fargli prendere confidenza pian piano per ritrovarselo pronto dal ritiro…e poi cercherei di mettere titolare Curto che e’ scarso ma ha garra, esperienza e stazza anche per marcare nei calci da fermo…e tornare alla difesa a 4

  3. Onestamente la scomparsa di Curto , modesto finché vuoi ma l’ameno ha caratteristiche mancanti in campo , duro ,roccioso e con carattere è incomprensibile
    Continuare a giocare con questo modulo inutile per i giocatori che hai e Non giocare con il 433 è incomprensibile

    Ma sembra che vada bene a tutti questo andamento lento ,
    Società , giocatori ed allenatore , alla vivacchiare senza poi accorgersi che quando a 5 giornate dalla fine ci ritroveremo al 14/15’ posto saranno dolori per una squadra che non lotta mai e ci giocheremo la salvezza ad armi spuntate , percorso Pericolosissimo

    • Dippe, scusa, ma con i giocatori attuali, mi spieghi quale sarebbe la formazione col 433 ? A me sembra che proprio non ci siano giocatori adatti a questo modulo, poi è chiaro si può provare tutto.

      • Ci sono ,
        Fulignati
        Ebuhei ( Curto )
        Lovato (Guarino )
        Obaretin (Tosto )
        Moruzzi ( Carboni )
        Yepes
        Degli innocenti ( Ghion )
        Ignacchiti ( Haas )
        Elia ( Ilie )
        Nasti ( Popov )
        Ceesay ( Sphendi )

        • Questa, come era immaginabile, è semplicemente un’accozzaglia per avere una difesa a 4, un centrocampo a 3, e un attacco a 3; ma che non ci incastra nulla con le caratteristiche che devono avere i giocatori in un 433.

          • Accozzaglia è questo attuale …continuiamo con il 3421 ( 3412 ) che ci sta’ affossando da anni dove , secondo te , abbiamo gli interpreti giusti ….infatti ci pigliano a pallonate da D Aversa con questo modulo
            I risultati si vedono , sono chiari , su questo non ci sono dubbi a non cambiare quale può essere il percorso

  4. Per chi non l’avesse ancora capito, la società farà ben poco sul mercato: al limite un giocatore per reparto; ma per la difesa, centrocampo e attacco non ci saranno grosse variazioni (bisognerebbe tirar fuori i soldi, ed è impossibile che avvenga). Per cui è impossibile cambiare modulo: per la difesa a 4 e centrocampo a 3, non ci mancano solo giocatori titolari, ma anche di rincalzo.
    Si continuerà col 3412, non ci sono alternative.
    Pagliuca è stato sostituito, soprattutto per il suo atteggiamento (il tenere in mano il rosario, è una cosa mai vista in un qualsiasicampionato di calcio !); Dionisi è arrivato, non per cambiare modulo, ma per migliorare questo 3412 (e portare la squadra in porto); non ci sta riuscendo, non c’ha mai capito nulla in questo modulo, ed è qui che sta il problema, purtroppo. Dovremo soffrire, alternando alti e bassi, e sperando che i giocatori più importanti non perdano mai la bussola !

  5. Però Guido su Pagliuca con i giocatori sembra che avessero un ottimo rapporto non si spiega l’esultanza alla vittoria contro il Sud Tirol , abbracci come se avessero conquistato una finale , e su Dionisi io tra le righe tutto questo entusiasmo da parte dei giocatori non l’ho trovato attenzione che il mister se non ha Leader in squadra che lo sostengono rischia figure come a Carrara …

    • Guido conta più se il mister perde il rispetto e un bel casino non do spiega una prestazione del genere ora , alle volte essere mandato a Ca care mica e il male assoluto c’è chi se lo merita e i giocatori vedono e sentono tutto …

      • Enrico, Pagliuca non era sopportato dalla società per il suo atteggiamento (e per me hanno fatto bene a mandarlo via); non credo che c’entrino i giocatori, o meglio, eventuali problemi nello spogliatoio sono stati solo il pretesto per farlo fuori.

  6. Purtroppo quello che si vede (e ci mancherebbe che non lo vedessimo) è un gioco che latita parecchio, tanti lanci del portiere e una serie di passaggi mai verticali da parte dei centrocampisti e accompagnati da una lentezza esasperante di idee. Non si riesce a saltare un uomo (ma nemmeno ci si prova), se non da parte di Elia e in rari casi da Shpendi. Troppo poco per pensare di recuperare punti sulle altre. Di funzionale non c’è niente in questo modulo e sicuramente passare ad altro non può che migliorare le cose. Peggio di così non credo si possa fare sotto il profilo di creare gioco. Non si tira che di rado in porta e c’è da essere contenti per i goal segnati dai nostri attaccanti, anche troppo prolifici per le occasioni avute. Il fatto che il mercato ad oggi recita 0 acquisti la dice lunga su quanto si voglia fare per migliorare le cose e naturalmente vista la batosta di Carrara (e non è stata la prima) c’è da chiedersi se il Co. r. si ha qualcosa da dire per queste figure barbine. Ma tutto tace! Non si può spendere perché mancano i dindi? Che venga detto e così i tifosi si mettono l’anima in pace! Oddio, si sa che nel calcio le spese sono all’ordine del giorno, tra ingaggi e compagnia bella, soprattutto per cercare di mantenerti in A, ma questo vale per tutte le squadre tipo la nostra, però anche quest’anno, pur retrocedendo, qualche soldarello in cassa è entrato. Con il solo paracadute sei andato sicuramente a coprire eventuali deficit e la metà del malloppo ti rimane in cassa e poi lo adoperi come credi. Mandi via Pagliuca e prendi Dionisi, due allenatori a libro paga, se non hai dindi Dionisi non lo prendi mai. Una settimana e vedremo se anche via Gemmi e arrivato Stefanelli sia servito a qualcosa. Io ci vedo molta confusione da parte della dirigenza!

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here