L’ex attaccante ucraino Andrij Voronin, che in carriera ha vestito le maglio di Liverpool e Bayer Leverkusen fra le altre, ha rilasciato alcune parole al portale Ukrfootball.ua in cui ha parlato anche dell’attaccante azzurro Bogdan Popov.
“Seguo con piacere Bogdan Popov dell’Empoli. Non è uno dei tanti gregari che corrono e basta: è un giocatore di qualità, con classe. E’ un ragazzo davvero interessante. Ha perso il posto dopo aver iniziato benissimo. Tutti si aspettavano che l’Empoli tornasse in Serie A , invece la squadra ha rischiato persino di retrocedere dalla Serie B. In una stagione hanno cambiato due direttori sportivi e tre allenatori. Di cosa stiamo parlando? Ho visto abbastanza partite dell’Empoli: non ho visto né squadra, né gioco, né risultati. Se queste sono le “colpe di Popov”, allora qualcosa non torna.
“Ho l’impressione che l’Empoli non abbia capito che patrimonio possiede e non sappia come valorizzarlo. Per me oggi Popov è l’unico vero asset del club, ma l’Empoli sta distruggendo da sola le proprie aspettative. Era partito in modo straordinario, poi alla prima occasione è stato relegato in panchina. E nonostante questo ha chiuso comunque la stagione come secondo miglior marcatore della squadra. Va ricordato che ha debuttato a 18 anni e ne ha appena compiuti 19. Secondo me non gli è stato permesso di esprimersi davvero.”
Può arrivare in Serie A?
“Tutto dipenderà dal suo atteggiamento e dal suo lavoro. Il talento c’è eccome. Gli auguro di restare forte, continuare a lavorare e soprattutto trovare un club che sappia apprezzarlo, capirlo e farlo crescere. Se lo merita.”
Non fa una piega
ma chi l’ha sciorto questo?ok ti sei preso i tuoi 5 minuti,ora sparisci!
Forse uno che ha fatto la champions e ha più di 100 gol in carriera ne saprà più di te?
chi è il sommo vate?vediamo quanti talenti ha scovato nella sua “brillante”carriera……
Non credo faccia l’osservatore ma l’allenatore. Non capisco perché la prendete sul personale
E se avesse (un po’ di) ragione…?
Il ragazzo ha delle ottime potenzialità, ma sicuramente è ancora un po’ acerbo. Però effettivamente fa un po’ strano il suo scarso impiego di quest’anno a favore di Nasti e di Fila (soprattutto il primo ha dimostrato veramente poco nonostante l’abbondante minutaggio che gli è stato concesso).
Che dire, o l’Empoli ha intenzione di garantirgli un maggiore impiego, o è giusto che venga ceduto….
Una cosa è certa
Prossima stagione non stare dietro ai procuratori che ti rifilano solo bubboni
@Stefano F. I procuratori sono la più grossa rovina del calcio moderno…
questa non l’avevo mai sentita! veramente originale, una frase che aggiunge molto a ciò che era la nostra precedente conoscenza! grazie mille per il tuo prezioso contributo!
Per me questo fenomeno “sottuttoio” può aver giocato anche nel Real Madrid e nel Barcellona, ma da parte mia ha vinto silo un V.F.C. gratis.
Non credo che l’Empoli sia così autolesionista da penalizzare un ragazzo cresciuto nel proprio vivaio a favore di un Nasti o un Fila che erano in prestito.
E se invece, proprio dopo quelle prime partite, qualcuno vicino al giocatore avesse alzato la posta con la società, facendo leva sul fatto dei 5 gol segnati in poche giornate, provocando così una sensibile riduzione dell’utilizzo dell’attaccante? Ovviamente noi tifosi non possiamo saperlo, ma non credo che neppure lo possa sapere Voronin, a meno che non abbia un contatto diretto con il ragazzo…e forse non basterebbe neppure.
È giusto, infatti noi furbo furbi, che si fa? Non si fa giocare….
Della serie, me lo taglio per fare rabbia alla moglie….
Giocatore sicuramente gestito molto male, qualsiasi siano i motivi!
invece di fare gli stizziti paesanotti ….peserei meglio le parole di Voronin ,che ha varie ragioni in quello che dice , uno dei pochi valori che abbiamo in squadra .
probabilmente in Ukraina valutano Popov un giocatore di qualita’ pronto o quasi per fare il grande passo ed il fatto che sia stato dimenticato in panchina per tanto…..boh
Ecco…ci mancava solo questo ad insegnare all’Empoli come ci si deve comportare con i giovani!
Che cavolo dite! Di questi cinque goal, tre li ha fatti di culo, oltre a essere giovane è anche imbarazzante, meglio cederlo in C
Posa i fiasco!
Guarda che quelli si chiamano gol da “OPPORTUNISTA” e da chi ha il “SENSO DELLA POSIZIONE”.
Infatti li ha fatti solo lui.
Gli altri non hanno questo fiuto del gol.
Io sposo lettera per lettera, parola per parola quello che ha detto l’Ucraina, che sicuramente me sa più di tutti noi.
Ma poi dico, solo per la legge dei grandi numeri, se uno ti fa tanti gol in poche partite, se lo utilizzi con continuità, al netto degli infortuni/squalifiche che possono capitare durante una stagione, quante altre reti ti avrebbe potuto fare….
Imbarazzante averlo in squadra… Meglio cederlo in c
😂😂😂
vero….peccato che Nasti e Fila ce lo hanno fatto sognare in campo….
Tutti bravi a parlare da lontano, dall’esterno o meglio ancora a posteriori…. Ma per piacere… di tutto possiamo discutere/criticare ma non certo che l’Empoli non sappia valutare e crescere al meglio i propri talenti
Io sono d’accordo con Voronin, abbiamo un giovane di talento sul quale puntare e facciamo giocare quella pippa di Nasti, Popov ha fatto molto meglio di lui, è più giovane ed è di tua proprietà!
si può dire tutto ma non il fatto che non si sappia valorizzare i giovani.
certo quest’anno a vedere da fuori Empoli la situazione è sacrosanto dire che non abbiamo saputo gestire la stagione non Popov.
forse voronin non conosce la realtà Empoli e si è fatto opinione solo per questa stagione, la peggiore degli ultimi 15 anni…
Voronin ha ragione in pieno, è inutile fare gli offesi perché Popov è stato gestito malissimo. Si rischia di rovinare un potenziale tecnico ed una grossa plusvalenza.
@Massimo Alfredo Giuseppe Maria …tu come lo sai, che è stato gestito malissimo?
Cosa ti da questa sicurezza?
È stato messo ai margini per far giocare Nasti e Fila, basta questo.
@Massimo Alfredo Giuseppe Maria Ecco, allora proviamo a farci una domanda: Come mai Popov è stato messo ai margini per dare spazio a due prestiti?
1) Popov era peggio di Nasti e Fila? (non credo)
2) Completo rimbecillimento sul piano tecnico della nostra dirigenza? (Non credo)
3) Problemi fisici di Popov? (mmmhhhh…ci credo poco)
2) Altro…(forse??)
Un po’ la 2 (negli ultimi anni ne hanno azzeccate poche) ma soprattutto altro, ovvero problemi contrattuali e/o di mercato
La quarta che hai detto…
@S.G. comunque dopo il 3 c’è il 4
tutta l’annata è stata così.
sicuramente se la stagione fosse andata meglio..
ogni tanto la societa’ sbagli o per incapacita’ ( poche volte ) o per valutazioni differenti ….dirlo non e’ un reato e fare i risentiti e’ bambinesco.
su Popov o hanno sbagliato o pensavano di venderlo a Gennaio ed incassare e poi’ gli hanno fatto pagare qualcosa di non suo …senno’ non si spiega far giocare NASTI e FILA , bidoni che non sono neanche tuoi.
poi pensate che ex calciatori non conoscano il calcio o le dinamiche ……siete davvero fantastici
@Dippe
Tutti possono sbagliare, io per primo e ovviamente anche la società dell’Empoli.
Però non credo che abbiano i prosciutti sugli occhi e nessuno di noi pensa che Popov possa essere un bidone, al massimo può essere (anzi, lo è senz’altro, vista la sua giovane età), ancora un po’ acerbo.
La mia teoria però (ribadisco, è il mio pensiero, ma mi sono arrivate voci che l’hanno rafforzato) è che dopo le prime partite, qualcuno è andato a cercare di mettere alle strette l’Empoli, giocando al rialzo e la risposta è stata quella di metterlo da parte.
Tra l’altro, lo scorso anno è successa la stessa cosa con un altro giocatore, (non faccio nomi, ma tutti sappiamo chi è). Anche in quel caso, il ragazzo è stato “pompato” da qualcuno poco prima del mercato di gennaio e alla fine ne siamo usciti tutti “scornati”…
Io non dico che un giocatore esperto non conosca le dinamiche del calcio, ma in questo caso mi pare una conclusione molto affrettata.
👏👏👏👏👏
Ma va via va via. Posa il fiasco.
S.G. talmente informata la tua fonte che Popov ha rinnovato fino al ‘28 (rinnovo avvenuto a Settembre), e dopo il rinnovo la situazione è rimasta la stessa.
Le voci uscite sono le solite sole da paesotto che ci piace condividere, soprattutto su queste pagine.
L’unico che avrebbe potuto sfruttare per tipo di gioco le potenzialità di Popov era Pagliuca, che ricordo, non è stato mandato via per carenze tecniche ma per problemi caratteriali.
Chi è venuto dopo lo ha gestito da cani, con la complicità della società.
Quindi secondo il tuo punto di vista la società si è data le martellate sulle sue ⚽️⚽️ da sola?
a me pare una critica logica invece
A livello potenziale è uno tra gli attaccanti più forti passati da Empoli. Bisogna vedere se lo saprà esprimere ma i numeri li ha eccome. Sottoscrivo ogni singola parola detta da Voronin ed aggiungo che se Nasti ha un obbligo di riscatto a 7M Popov per età e qualità ne dovrebbe valere almeno il doppio.
Allora orai arrabbio in tanto da come se capito il ragazzo ha un problema di anticorpi , si ammala facilmente una tosse ed fiacco … mi sembra dalle 3 / 4 volte neanche i mi nonno a 90 anni si ammala …
secondo Nasti fa schifo ma ha fatto gol pesanti il ragazzo si farà o ma la gavetta un la fa più nessuno tutti fenomeni ?
Ma quali anticorpi…quelle erano assenze diplomatiche. C’è altro dietro
Ah ecco, e codesto a chi l’hanno detto a Massimo, ad Alfredo a Giuseppe o a Maria?
Te devi essere quello sveglio della famiglia…
Bravo, un cabarettista ci mancava, ora ci siete voi 4, peccato di 4 non vu faccia 1 cervello…
Wow quanti argomenti…
all’agnellino
ragazzi tutto si può dire ma non che Popov non abbia qualità da valorizzare
Vi lascio scannare tra di voi, ormai a campionato finito si può anche bonariamente discutere in modo acceso.
Beati voi che avete un’idea precisa del ragazzo, di come è stato gestito ecc.
Credo che tutti abbiano fatto degli errori, dirigenziali, a livello di procuratore e sportivi in chi mandava in campo le squadra e faceva le scelte.
Ai posteri l’ardua sentenza, speriamo che facciano la cosa giusta e migliore per la prossima stagione soprattutto in chiave tecnica e di squadra.
Ma secondo voi l’Empoli, la società, gli allenatori non sbagliano mai nelle scelte?…
Ma di quando Amedeo Carboni faceva panchina ad uno scarso Gelain?…
Era un altro Empoli, ma purtroppo è sempre capitato che in un giocatore non ci hanno creduto e se lo sono fatti scappare…
nell’intervista, si augura che Popov trovi un’altra casa per crescere
A me ricorda un po’ la storia di Goglichidze ma spero che vada a finire diversamente.
Il georgiano gioca in Inghilterra, in seconda divisione, nel Watford di cui è proprietario il presidente dell’Udinese che lo aveva preso dall’Empoli. Nessuno si aspettava un rendimento simile all’inizio del suo percorso: ottimo girone di andata, poi e voci di cessione a gennaio che non succede , il calo suo e della squadra, la cessione a stagione finita.
Venderlo subito a gennaio sarebbe stato un errore, secondo me va inserito bene in squadra e fatto giocare nel prossimo campionato: se mantiene le promesse, tanto meglio per tutti.
Popov ha senza dubbio grandi potenzialità ma bisogna lavorarci sopra e gli allenatori che ha avuto evidentemente non lo hanno saputo o voluto fare.
Veramente un commento molto sensato. Credo che la volontà dell’Empoli sarebbe stata e sarebbe ancora quella, ma evidentemente esigenze di bilancio e volontà diverse con il procuratore ed il giocatore stesso hanno e giocano un fattore importante. l’Empoli forse si aspettava anche riconoscenza per in fondo “averlo portato via dalla guerra”, si aspetta un atteggiamento alla Shpendi, che non vuol dire che rimarrà, ma di sicuro chi lo vorrà dovrà pagare moneta vera…quando si dice che i procuratori e l’entourage dei calciatori è determinante. Poi può anche darsi che l’Empoli abbia imposto ai vari allenatori in determinati momenti di tenerlo fuori per fargli abbassare la cresta. Non si sà esattamente. Certo le sue influenze sono emblematiche.
Ora addirittura si fanno forzature su Gelain (pezzo della storia Empolese) con un giovane Amedeo Carboni, che tra l’altro avevano caratteristiche diverse, uno un difensore roccioso e forte di un calcio vecchia maniera, l’altro un fluidificante (come li chiamavano ai tempi di Sacchi) di fascia che divenne forte dopo
Carboni era già forte e si vedeva in modo lampante che tecnicamente era tre spanne sopra a Gelain: le loro carriere lo dimostrano.